Danas Pražakas Kai „Apple“ pristatė „iPhone X“, didelę pristatymo dalį ji skyrė paaiškinti, kaip veikia „Face ID“. Pirštų atspaudų skaitytuvo pašalinimas daugeliui vartotojų buvo (ir vis dar yra) sunkus, tačiau „Apple“ pažadėjo, kad „Face ID“ yra geresnis sprendimas. Jo greitis iš esmės yra toks pat, kai kuriais atvejais geresnis, kitais prastesnis, o kalbant apie saugumą, tai turėtų būti sprendimas, kuris yra daug saugesnis nei Touch ID. „Apple“ kelis kartus paminėjo netikslaus autorizavimo tikimybę. Kaip tik todėl aišku, kad visi „Face ID“ gedimo atvejai bus nuodugniai aptariami žiniasklaidoje. Tačiau pastarasis yra šiek tiek keistas.
Tai gali būti jus domina
Davidas Hanakas „Apple“ teigimu, „Touch ID“ klaidų lygis yra maždaug 1:50 000. Tada „Face ID“ klaidų lygis yra 1:1 000 000. Kelis kartus buvo įrodyta, kad naujoji veido atpažinimo sistema negali susidoroti, pavyzdžiui, su dvyniais kurių veido bruožai labai panašūs. Šią informaciją pateikia ir pati Apple, kad identiškų dvynių atveju gali susidaryti situacija, kai telefoną atrakina sesuo/brolis. Tačiau vakar „YouTube“ pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip mamos „iPhone X“ atrakinamas su mažamečio sūnaus veidu. Galite žiūrėti žemiau esantį vaizdo įrašą.
Vaizdo įraše aiškiai matyti, kaip užrakintą telefoną atrakina ir savininkė, ir jos sūnus. Aprašytas šios problemos paaiškinimas „Face ID“ dokumente, kurį „Apple“ išleido prieš kelias savaites. Tai gana paprasta, bet jei šis paaiškinimas yra teisingas, tai yra bjauri visos sistemos klaida, galinti pakenkti „Face ID“ saugumui.
Jei „Face ID“ neatpažįsta veido, bet skirtumas tarp pavyzdinio veido ir nuskaityto veido yra labai mažas ir jei netrukus po šio nepavykusio autorizavimo įvesite teisingą slaptažodį, „Face ID“ padaro dar vieną veido nuotrauką ir išsaugo ją kaip patvirtintas įrašas, pagal kurį vėliau vertinami tolesni bandymai.
Tai gali būti jus domina
Visas eksperimentas aukščiau esančiame vaizdo įraše turi gana logišką rezultatą. Telefono savininkė ant veido nustatė „Face ID“, tačiau sūnus panašus į ją (bent jau funkcijomis „Face ID“ skaitytuvo reikmėms) ir žino jos telefono slaptažodį. Užteko kelis kartus suaktyvinti rankose esantį telefoną ir Face ID išmoko atpažinti ir jo veidą. Dėl to jis galėjo atrakinti telefoną. Šią hipotezę vėliau patvirtino Laidinis serveris, kuri susisiekė su moterimi ir iš naujo nustačius Face ID, sūnus negalėjo patekti į jos telefoną... iki to laiko, kai bandė autorizuoti prasto apšvietimo sąlygomis. Iš šio atvejo darytina išvada, kad „Face ID“ turėtumėte nustatyti idealiomis sąlygomis, taip pat jose turėtų įvykti keli pirmieji autorizavimai, kad sistema puikiai išmoktų jūsų veido formą.
Šaltinis: 9to5mac
Tai gali būti jus domina
Patrikas Siwekas 
Taigi, jei jis žinojo tą patį slaptažodį, tai nėra klaida; tai tik patvirtinimas, kaip tai gerai apgalvota.
Srautas ne?, geriau apgalvoti samsung.
yda - klaida
srautas
Na, tas berniukas atrodo taip, lyg mama jį turėtų :)
O kaip tu atrodai?
Dvi mamos jį turėjo, hihihih
Kuris debilas parašė tą antraštę?
O koks "debilas" su antrašte užsiima mes ne rašybos pamokoje ar kažkas čia sprendžia savo kompleksus, mėgaukitės daugiau smegenų sawuska
Tavo mama.
„Kaip sūnus atrakina motinos iPhone X“ Bet anksčiau buvo rašoma „mamos iPhone X“, tiesa? Jie nepažįsta čekų :P
Pavadinimas šį kartą tikrai nepasisekė, be jokios abejonės.. iki kito karto pasistengsime geriau! :)
Pavadinimas šį kartą tikrai nepasisekė, be jokios abejonės.. iki kito karto pasistengsime geriau! :)
Bulvaras, bulvaras, bulvaras. Baigsiu dar keliais tokiais straipsniais ir Jablíčkář.
Taigi netinkami faktai yra bulvariniai spaudai? :D
Bulvarinis leidinys yra tai, kad pavadinimas neatitinka straipsnio turinio. Prieš mane buvęs kolega taip pat taikliai tai pakomentavo.
Taigi tikraieeeeeeeeeeeeeeee :DD
Kas neturi iPhone, tikrai yra debilas ar debilas, nes nieko geriau nėra.
Debilas yra tas, kuris tai parašė, kodėl aš turėčiau turėti iPhone? Man užtenka ir įprastesnio telefono, mieliau investuoju į būstą ir šeimą, nei į telefoną.