Adomas Kosas „Apple“ turi savo „iPhone“, „Samsung“ – „Galaxy S“ serijos telefonus. Pirmieji dažniausiai pristato keturis naujausios serijos modelius, o pastarieji dėl kito didelio portfelio turi tik tris modelius. Bet jei mažiausias ir didžiausias modeliai tiesiogiai konkuruoja tarpusavyje, kam „Galaxy S23+“ turėtų pasipriešinti?
Nesvarbu, ar imtume iPhone 14, ar iPhone 14 Pro, kurių ekranas yra 6,1 colio, Samsung taip pat prideda 6,1 colio modelį prieš šį duetą – Galaxy S23. Tada „iPhone 14 Pro Max“ aiškiai kovoja dėl geriausio mobiliojo telefono rinkoje, prieš kurį „Samsung“ priešinasi „Galaxy S23 Ultra“. Nors „Apple“ šiemet pristatė „iPhone 14 Plus“, savo specifikacijomis – ekranu, kameromis, įkrovimu – jis aiškiai atsilieka nuo „Samsung“ flagmano. Todėl „Galaxy S23+“ galima palyginti tik su didžiausiais „iPhone“, kur jis aiškiai pralaimi. Tačiau prietaisai taip pat labai toli vienas nuo kito kainos prasme.
„iPhone 13 Pro Max“ ir „Galaxy S23 Ultra“.
„Samsung Plus“ modelis savo klestėjimą išgyveno su S20 karta. Bet tada jis prarado susidomėjimą ir dabar tai mažiausiai parduodamas S serijos telefonas. Galbūt taip yra todėl, kad klientai nežino, su kokia konkurencija jį palyginti. Taigi jie mieliau siekia pigesnio bazinio modelio arba, priešingai, labiausiai aprūpinto ir net šiek tiek didesnio bei brangesnio, tačiau žino, kad turi geriausią Android pasaulyje.
Jie buvo neseniai paskelbti žinios, kad „Samsung“ ketina nutraukti „Plus“ modelio gamybą būsimoje serijoje (t. y. „Galaxy S24“ serijoje). Taigi jis išleis tik du aukščiausios klasės telefonus su klasikiniu dizainu ir, žinoma, jį papildančius lanksčius Galaxy Z serijos telefonus. Juk dauguma prekių ženklų išleidžia tik standartinius ir profesionalius modelius. „Samsung“ pelnas taip pat mažėja – žemiausias per aštuonerius metus. Akivaizdu, kad rinka smunka, bet ar prasminga atšaukti modelį, kuris vis dar galėtų sudominti kai kuriuos klientus, kai lengvos versijos su FE pravarde tikriausiai nebepamatysime?
Tai gali būti jus domina
Obuolių rinkėjo vaizdas
Konkurencija yra svarbi ir nėra gerai, jei ji nėra palaikoma, nes tada tas, kuris yra viršuje, gali lengvai užmigti ant laurų. Aš tikrai norėčiau, kad „Samsung“ atšauktų vieną iš savo modelių, jei „Apple“ jį pridėtų. Suprantu jo norą laikytis 6,1 colio modelio, atsižvelgiant į jo kompaktiškus matmenis, tačiau 6,7 colio iPhone Pro Max arba Plus dydžio šuolis yra be reikalo didelis. Čia turiu pripažinti, kad „Samsung“ įvertino geriau. Juk 6,1 colio „Galaxy S“ serijos modelis yra vienintelis tokio ekrano dydžio atstovas daugybėje gamintojo išmaniųjų telefonų.
Nuotraukų galerija
Tikriausiai nebūtų visai tikslinga, jei čia dar turėtume 6,6 colio iPhone, tačiau 6,4 colio yra idealus dydis tiek reiklesniams vartotojams, tiek tiems, kuriems 6,1 colio yra per mažai, o 6,7 colio – per daug. „Samsung“ tai išsprendė, pavyzdžiui, su ką tik minėtu „Galaxy S21 FE“ modeliu su 6,4 colio ekranu. Negaliu nepagalvoti, kad milžiniškos Apple iPhone asortimentas vis dar yra per ribotas besivystančiai rinkai, kuri nuolat reikalauja daugiau įvairovės. Pažiūrėsime, ar šiais metais iš tikrųjų gausime „iPhone Ultra“ ir ar jis kaip nors suardys nuobodų „iPhone“ portfelį.
