Uždaryti skelbimą

„Apple“ naujų produktų ir paslaugų pristatymas visada skyrėsi nuo kitų įmonių. Jo renginiai išsiugdė kultinį statusą, kur jų buvo laukiama tiek pat, kiek per juos pristatomos žinios. Tačiau labai tikėtina, kad ateityje publikos šūksnių ir plojimų nebegirdėsime. 

Žinoma, kalta pasaulinė koronaviruso pandemija, su kuria „Apple“, bent jau kalbant apie jos įvykį, susitvarkė kaip įmanydama. Galų gale, jis neturėjo daug galimybių, todėl griebėsi neprisijungusio renginio, kuris, nors ir turėjo nustatytą „premjeros“ datą ir laiką, iš tikrųjų buvo tiksliai iš anksto įrašytas vaizdo įrašas, kuris buvo transliuojamas tik internetu. 

Pirmą kartą tai įvyko 22 m. birželio 2020 d., t. y. pasaulinio COVID-19 ligos plitimo metu. Nuo to laiko mes nematėme tiesioginio renginio, kaip žinojome anksčiau, ir, deja, taip pat reikia pridurti, kad greičiausiai daugiau jo nepamatysime. Pandemijai traukiantis, nors ji tebėra su mumis, „Apple“ tikrai pelningiau renginius organizuoti hibridiniu būdu, pavyzdžiui, WWDC22.

Nušlifuotas pasirodymas 

Pasirodymai, kuriuose buvo rodomi paprasti pristatymai ir viskas priklausė nuo pranešėjų, laikui bėgant tapo tikrai nugludintais „šou“, kur atskirus pranešėjus papildė iš anksto įrašyti vaizdo įrašai, pristatantys naujų gaminių išvaizdą ir įgūdžius. Viską sinchronizuoti tikrai buvo paprastas dalykas, nepaisant spaudimo atskiriems garsiakalbiams, kurie dažnai neišvengdavo klaidų. Taigi ar ne patogiau gražiai ramiai nufilmuoti atskirus išėjimus, įterpti juos efektyviais perėjimais ir ką tik minėtais vaizdo įrašais? Taip tai yra.

Daugeliu atžvilgių bus pašalintos organizacinės problemos, erdvės sprendimai ir metodai. „Apple“ tereikia ant savo sodo „Apple Park“ pastatyti ekraną ir keletą kėdžių, ant kurių susodins pakviestas asmenybes ir žurnalistus, su sąlyga, kad jie kaip ir mes visą iš anksto įrašytą pristatymą gros. Jų privalumas yra tas, kad jie gali susipažinti su gaminiais tiesiogiai vietoje, t.y. taip, kaip buvo po kiekvieno renginio su naujų produktų pristatymu. Taigi jiems tikrai niekas nesikeičia, tiesiog scenoje nemato besikeičiančių vedėjų gyvai. Ir mes pasigendame jų tiesioginės reakcijos.

Be nereikalingos rizikos 

Kas geriau? Rizikuoti, kad kas nors nepavyks tiesioginės transliacijos metu, ar viską ramiai suredaguoti ir žinoti, kad tai puikiai paruošta? B yra teisinga, ir dėl šios priežasties būtų kvaila manyti, kad „Apple“ turėtų atsisakyti šios koncepcijos ir grįžti prie senojo formato. Žinoma, mes tiksliai nežinome, tai tik prielaidos, pagrįstos praeitimi, dabartimi ir naujienomis iš ateities perspektyvų. Asmeniškai aš negaliu pasakyti, kad tai tikrai blogai. Iš anksto įrašyti pagrindiniai žodžiai turi poveikį, yra veiksmingi, juokingi ir malonūs. Bent jau Timas Cookas visada galėtų juos pradėti ir užbaigti gyvai, o maža žmogiška nuostaba taip pat nepakenktų. 

.