Adomas Kosas DXOMark yra prancūzų garsus išmaniųjų telefonų fotografijos kokybės testas. Palyginti netrukus po „iPhone 13“ pasirodymo jis iš karto atliko jų testą, iš kurio aiškėja, kad dabartiniam topui neužtenka net „Pro“ modelių. Atsižvelgiant į identiškas specifikacijas, jie gavo 137 taškus, o tai užima ketvirtą vietą.
Net jei bulvių padėtis atrodo nedžiuginančiai, vis tiek tenka pripažinti, kad „iPhone 13 Pro (Max)“ priklauso fotografiniam topui, juk jis patenka į geriausių penketuką. Tiksliau, jis uždirbo 144 taškus už fotografiją, 76 taškus už priartinimą ir 119 taškų už vaizdo įrašą, kuriame jis karaliauja. Tačiau jam nusileidžia tik 99 taškus pelniusi priekinė kamera, o įrenginys reitinguojamas tik dalijamoje 10 vietoje.
Tai gali būti jus domina
„DXOMark“ praneša, kad, kaip ir visų „iPhone“, naujųjų spalvų perteikimas yra pavyzdingai gyvas, malonūs odos atspalviai su šiek tiek šiltesniu atspalviu, o pati kamera apskritai yra labai patikima. Tačiau bendras nuotraukų našumas yra gana panašus į 12 Pro kartos, nors yra keletas patobulinimų.
Nuotraukų galerija
Mėgstu tikslią ekspoziciją, spalvų ir baltos spalvos balansą, odos atspalvius esant daugeliui apšvietimo sąlygų, greitą ir tikslų fokusavimą, geras detales ar mažai triukšmo vaizdo įraše. Kita vertus, man nepatinka ribotas dinaminis diapazonas sudėtingose scenose su dideliu kontrastu, objektyvo blyksniais ar tam tikru vaizdo įrašų tekstūros praradimu, ypač veide.
Pagrindinis kamerų sistemos reitingas DXOMark:
- „Huawei P50 Pro“: 144
- „Xiaomi Mi 11 Ultra“: 143
- „Huawei Mate 40 Pro+“: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- „Huawei Mate 40 Pro“: 136
- „Xiaomi Mi 10 Ultra“: 133
- „Huawei P40 Pro“: 132
- „Oppo Find X3 Pro“: 131
- „Vivo X50 Pro+“: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark asmenukių kamerų reitingas:
- „Huawei P50 Pro“: 106
- „Huawei Mate 40 Pro“: 104
- „Huawei P40 Pro“: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- „Huawei nova 6 5G“: 100
- „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ („Exynos“): 100
- „Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G“ („Exynos“): 100
- „Samsung Galaxy S20 Ultra 5G“ („Exynos“): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Tačiau, kaip visada, svarbu nepamiršti, kad DXOMark testavimo metodika ir patikimumas dažnai yra abejojama ir diskutuojama, daugiausia remiantis tuo, kad fotoaparato rezultatus taip pat galima vertinti subjektyviai, todėl vienodo „balo“ skyrimas iš tiesų yra sudėtingas. . Be to, iPhone turi didelį pranašumą dėl naudojamos operacinės sistemos, taip pat dėl daugybės programų, esančių App Store. Visą „iPhone 13 Pro“ testą galite pamatyti svetainėje DXOMark.
Patikrinkite „iPhone 13 Pro Max“ išpakavimą:
Nuotraukų galerija
Išsamios pagrindinės kameros sistemos specifikacijos:
Plataus kampo objektyvas: 12 MPx, 26 mm ekvivalentas, diafragma ƒ/1,5, pikselių dydis 1,9 µm, jutiklio dydis 44 mm2 (1/1,65”), OIS su jutiklio poslinkiu, dviejų pikselių fokusavimas
Itin platus objektyvas: 12 MPx, 13 mm ekvivalentas, diafragma ƒ/1,8, pikselių dydis 1,0 µm, jutiklio dydis: 12,2 mm2 (1/3,4”), be stabilizavimo, fiksuoto fokusavimo
Teleobjektyvas: 12 MPx, 77 mm ekvivalentas, diafragma ƒ/2,8, pikselių dydis 1,0 µm, jutiklio dydis: 12,2 mm2 (1/3,4 colio), OIS, PDAF
Asmeninis vaizdas
Didžiausią „iPhone 24 Pro Max“ išbandžiau nuo pat naujų prekių pardavimo pradžios, t. y. penktadienio, rugsėjo 13 d. Aš jį išbandžiau gana sudėtingai Jizerské hory, kur jis pasirodė gana geras, nors vis dar galima rasti keletą kritikos. Plataus kampo kamera be jokios abejonės pati geriausia, itin platus nustebino. Taigi jo tobulėjimas yra pastebimas, nes jo rezultatai yra tiesiog puikūs. Žinoma, yra ir makrokomandos, su kuria jums patiks žaisti, nepaisant to, kad neįmanoma jos suaktyvinti rankiniu būdu.
Tai gali būti jus domina
Kita vertus, nuvylė teleobjektyvas ir nuotraukų stiliai. Pirmasis gali patikti savo trijų kartų priartinimu, tačiau dėl ƒ/2,8 diafragmos dauguma vaizdų yra gana triukšmingi. Portretams jis praktiškai nenaudojamas, be to, tik laimė, kad jiems yra galimybė rinktis derinį su itin plataus kampo objektyvu, kol kas skųstis nėra kuo.
„iPhone 13 Pro Max“ makrokomandos:
Nuotraukų galerija
Nors iš pirmo žvilgsnio tai gali būti neaišku, fotografijos stiliai turi gana didelę įtaką vaizdo rezultatui. Fotografuoti didelio kontrasto juodą šunį arba peizažą su daug šešėlių tiesiog nėra gerai, nes juodai prarasite detales. Perjungti į kitą nėra problemų, tačiau lauke neturite galimybės iš karto patikrinti rezultato, nepaisant to, kad lengvai pamirštate, kad jį iš tikrųjų turite įjungę. Tada šilta suteikia palyginti nenatūralių spalvų. Tačiau didžiausia problema yra ta, kad jūs negalite pritaikyti stilių po gamybos ir negalite jų pašalinti.
Tai gali būti jus domina
Todėl būtina iš anksto apskaičiuoti, kaip greičiausiai atrodys rezultatas. Nors tai gali būti naudinga funkcija, galų gale dauguma vartotojų vis tiek ją išjungs, nes tada jie paleidžia vaizdus po apdorojimo, kuris yra neardomas ir todėl vis tiek gali būti redaguojamas / pašalinamas. O filmo režimas? Kol kas gana apmaudu. Bet gal tik mano kritinė akis pastebi smulkmenas, taigi ir klaidas. Tai puikiai tinka atsitiktiniams momentiniams vaizdams, bet tikrai ne Holivude. Daugiau apie fotografines savybes sužinosite būsimoje apžvalgoje.
