Vratislavas Holubas Pagrindinis dominuojantis naujųjų „MacBook Pro“ bruožas neabejotinai yra jų raketinis veikimas. Tuo rūpinasi M1 Pro ir M1 Max lustai, kurie yra pirmosios profesionalios Apple Silicon šeimos pastangos, kurios juda į priekį tiek procesoriaus, tiek GPU srityse. Žinoma, tai ne vienintelis šių naujų nešiojamųjų kompiuterių pakeitimas. Jis ir toliau gali pasigirti Mini LED ekranu su ProMotion technologija ir iki 120Hz atnaujinimo dažniu, kai kurių prievadų grąžinimu, greito įkrovimo galimybe ir panašiai. Bet grįžkime prie paties spektaklio. Kaip naujiems lustams sekasi atliekant palyginamuosius testus, palyginti su „Intel“ procesorių ir „AMD Radeon“ vaizdo plokščių konkurencija?
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Lyginamojo testo rezultatai
Išankstinius atsakymus į šiuos klausimus pateikia „Geekbench“ paslauga, kuri gali atlikti įrenginių etaloninius testus ir pasidalyti rezultatais. Šiuo metu programos duomenų bazėje galite rasti MacBook Pro su M1 Max lustu su 10 branduolių CPU rezultatus. IN šis procesoriaus testas M1 Max surinko 1779 taškus vieno branduolio teste ir 12668 taškus kelių branduolių teste. Atsižvelgiant į šias reikšmes, naujasis galingiausias „Apple Silicon“ lustas pastebimai lenkia visus iki šiol „Mac“ kompiuteriuose naudotus procesorius, išskyrus „Mac Pro“ ir pasirinktus „iMac“, kuriuose sumontuoti aukščiausios klasės „Intel Xeon“ procesoriai su 16–24 šerdys. Kalbant apie kelių branduolių našumą, M1 Max yra panašus į 2019 m. Mac Pro su 12 branduolių Intel Xeon W-3235 procesoriumi. Tačiau reikia pastebėti, kad tokios konfigūracijos „Mac Pro“ kainuoja mažiausiai 195 XNUMX kronų, ir tai yra gerokai didesnis įrenginys.
M1 Max lustas, iki šiol galingiausias iš Apple Silicon šeimos:
Nuotraukų galerija
Pateikime daugiau pavyzdžių, kad būtų galima geriau palyginti. Pavyzdžiui, ankstesnės kartos 16 colių MacBook Pro su Intel Core i9-9880H procesoriumi teste jis surinko 1140 taškų už vieną branduolį ir 6786 taškus už kelis branduolius. Kartu tikslinga paminėti ir paties pirmojo Apple Silicon lusto M1 vertes, ypač kalbant apie praėjusių metų lustą. 13 colių MacBook Pro. Jis surinko atitinkamai 1741 tašką ir 7718 taškų, o tai net pats savaime sugebėjo įveikti minėtą 16 colių modelį su Intel Core i9 procesoriumi.
Žinoma, grafinis našumas yra toks pat svarbus. Juk šiek tiek išsamesnės informacijos apie tai jau galime rasti Geekbench 5, kurio duomenų bazėje jie yra Metalo bandymo rezultatai. Svetainės teigimu, bandymas buvo atliktas įrenginiu su geriausiu įmanomu M1 Max lustu su 64 GB vieningos atminties, kai surinko 68870 taškų. Palyginti su AMD Radeon Pro 5300M vaizdo plokšte, esančia ankstesnės kartos Intel pagrindu veikiančiame pradinio lygio 16 colių MacBook Pro, naujasis lustas siūlo 181 % didesnį grafikos našumą. AMD 5300M GPU surinko tik 24461 tašką metalo teste. Palyginus su geriausia įmanoma vaizdo plokšte, kuri yra AMD Radeon Pro 5600M, M1 Max siūlo 62 % didesnį našumą. Dėl šios priežasties naujasis produktas gali būti lyginamas, pavyzdžiui, su dabar neprieinamu „iMac Pro“ su AMD Radeon Pro Vega 56 kortele.
Kokia yra realybė?
Lieka klausimas, kaip bus iš tikrųjų. Jau pasirodžius pirmajam „Apple Silicon“ lustui, konkrečiai M1, „Apple“ mums visiems parodė, kad šiuo atžvilgiu nėra prasmės jo nuvertinti. Todėl galima nesunkiai tikėtis, kad „M1 Pro“ ir „M1 Max“ lustai tikrai pateisina savo pavadinimą ir siūlo aukščiausios klasės našumą kartu su mažomis energijos sąnaudomis. Dar teks palaukti detalesnės informacijos, kol nešiojamieji kompiuteriai pateks į pirmųjų laimingųjų rankas.
Tai gali būti jus domina
Tų intel procesorių bėda ta, kad tokiame „benchmark“ režime, kai jie veikia visu galingumu, jie tarnauja tik ribotą laiką, nes tada perkaista ir tenka mažinti dažnį. O ventiliatoriai priverčia šliaužioti kaip laivo mašinų skyriuje.
Etalonas nėra tas pats, kas tikras ilgalaikis naudojimas.
Aš žaidžiau Metro Exodus M1 lustu. Iššūkį keliantis žaidimas kaip beprotiškas ir buvo atliktas „FullHD“, kad gautų daugiau detalių. Tai tiesiog visiškai neįtikėtina. Gaila, kad nėra daugiau „macOS“ skirtų vietinių žaidimų, o „Apple“ išsiuntė daugiau nei du trečdalius jų, kai perėjo tik prie 64 bitų architektūros, bet suprantu, kad jie turėjo tai padaryti, kai tai jau buvo aišku. kad būtų kažkas panašaus į Apple Silicon.