Davidas Hanakas Pastarosiomis dienomis apie „HomePod“ parašyta daug ir tikriausiai nebėra temos, apie kurią reikėtų diskutuoti. Tai tikriausiai bus paskutinis svarbus naujojo garsiakalbio paminėjimas, kol kuriam laikui atsitrauksime nuo panašių straipsnių. Reddit'e buvo įrašas, kurio būtų gaila su jumis nepasidalinti. Jis kilęs iš r/audiophile subreddit ir, kaip rodo pavadinimas, tai savotiška audiofilų bendruomenės nuomonė apie naująjį Apple produktą. Visų pirma siekiama kuo geresnio klausymosi, o kas kitas turėtų tai įvertinti, jei ne didžiausi entuziastai.
Tai gali būti jus domina
Originalus įrašas yra labai ilgas, labai išsamus ir labai techninis. Jei domitės šia tema, rekomenduoju perskaityti ją ir toliau pateiktą diskusiją. Galite rasti originalų tekstą čia. Asmeniškai aš neturiu tokio žinių lygio, kad galėčiau čia teisingai ir teisingai apibendrinti pačias technines viso teksto išvadas, todėl apsiribosiu labiau virškinamomis dalimis, kurias turėtų suprasti visi (taip pat ir aš). Jei jus tikrai domina šis klausimas, dar kartą kreipiuosi į pradinį straipsnį. Autorius pateikia visų matavimų duomenis, taip pat galutinius grafikus.
Tai gali būti jus domina
Už peržiūros yra Redditor WinterCharm, kuris taip pat buvo vienas iš nedaugelio pakviestų į trumpą demonstraciją, kuri vyko dar prieš prasidedant išpardavimams. Savo straipsnio pradžioje jis išsamiai aprašo testavimo metodiką, taip pat sąlygas, kuriomis buvo išbandytas HomePod. Iš viso testui jis praleido daugiau nei 15 valandų. 8 su puse valandos teko matuotis specializuotų priemonių pagalba, o likusį laiką analizuoti informaciją bei rašyti galutinį tekstą. Kaip minėjau aukščiau, į techninių detalių vertimą nesileisiu, aiškus visos apžvalgos tonas ir išvada. „HomePod“ groja tikrai gerai.
„HomePod“:
Nuotraukų galerija
Autoriaus teigimu, „HomePod“ groja geriau nei populiarios ir pasiteisinusios KEF X300A HiFi kolonėlės, kurios kainuoja daugiau nei dvigubai daugiau nei „Apple“ ima už „HomePod“. Išmatuotos vertės buvo tokios neįtikėtinos, kad autorius turėjo jas išmatuoti iš naujo, kad įsitikintų, jog nėra klaidų. „Apple“ sugebėjo į mažą garsiakalbį pritaikyti tokį kokybės lygį, kuris šioje kainos ir dydžio kategorijoje neprilygsta. Garsiakalbio dažnių diapazonas yra tiesiog puikus, galimybė užpildyti kambarį garsu, taip pat krištolinis gamybos skaidrumas. Garso parametrų pritaikymas pagal grojamą muziką yra puikus, nėra ko skųstis garso našumu atskirose juostose - ar tai būtų aukšti, vidutiniai ar žemieji dažniai. Vien tik klausymosi požiūriu, tai tikrai puikiai skambantis garsiakalbis. Tačiau būtų klaidinga tikėtis, kad ji bus visiškai nepriekaištingo grožio. Tačiau trūkumai daugiausia susiję su „Apple“ filosofija ir svarbiausia – jie pirmiausia nėra susiję su atkūrimo kokybe.
Tai gali būti jus domina
Apžvalgos autoriui nerimą kelia tai, kad nėra jokių kitų išorinių šaltinių prijungimo jungčių. Galimybės leisti analoginį signalą nebuvimas arba poreikis naudoti „AirPlay“ (todėl vartotojas yra užrakintas „Apple“ ekosistemoje). Kitas trūkumas yra ribotas funkcionalumas, kurį suteikia ne itin sėkmingas „Siri“ asistentas, ir kai kurių papildomų funkcijų, kurios bus pristatytos vėliau, nebuvimas (pavyzdžiui, dviejų „HomePod“ stereofoninis poravimas). Tačiau, kalbant apie garso atkūrimo kokybę, HomePod nėra ko skųstis. Matyti, kad šioje industrijoje Apple tikrai išsitraukė ir sugebėjo sugalvoti produktą, kurio nesigėdytų didžiausios Hifi industrijos žvaigždės. „Apple“ sėkmingai įsigijo geriausius pramonės atstovus (pavyzdžiui, Tomlinsonas Holmanas, kuris yra už THX, dirba „Apple“). Visa apžvalga tapo gana populiariu straipsniu „Twitteru“ Ją paminėjo ir Philas Shileris. Taigi, jei jus taip pat domina audiofilų bendruomenės įžvalga (ir galvojate apie „HomePod“ įsigijimą), rekomenduoju perskaityti dar kartą.
Šaltinis: reddit
Aš nežinau, aš nežinau Yra skirtumas, ar atsižvelgiama į tų, kuriuos „Apple“ kviečia būti vedėjais, ir entuziastingų paauglių, kurie džiaugiasi viskuo, kas kelia triukšmą, ir tikrai nepriklausomų, taip pat garsą suprantančių žmonių (prodiuserių, garso inžinierių). Ten neatrodo taip šlovingai https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
Tai žodžiai. Netikiu, kad iš tikrų audiofilų, hifi grotuvų patarimų čia kas nors imtųsi ko nors panašaus į „Beats“ ausines ar belaidį homepod perdirbinį. Taip, jis turi stilių, bet audiofilai, tie, kurie išleidžia tūkstančius už kiekvieną A/D keitiklį, stiprintuvą ir grobį už 50 metų senumo repro prekinius ženklus arba už masyvius Velodyne žemųjų dažnių garsiakalbius, taip pat nepadarys... taigi pavadinimas toks. klaidinantis
Ir ar jūsų apibendrinimas, kaip atrodo „tikras audiofilas“, nėra gana klaidinantis? :)
„Audiofilų“ bendruomenė neklauso KEF X300A, jau nekalbant apie Homepod.. susitaikė su tuo, kad fizikos negalima sulenkti ir tokių matmenų garsiakalbių sistema tiesiog negali gerai groti. „YouTube“ pilna pirmųjų įspūdžių apie „Homepod“ ir daugelis jų labiau atitinka „nieko negali ir groja tyliai“ dvasią. Tai tiesiog nedidelė nešiojama kolonėlė, ir net jei ji būtų geriausia savo kainų kategorijoje, tokia ji išliktų. Tai neturi nieko bendra su HiFi ir niekada negali pakeisti įprastos stereofoninės sistemos (ir aš rimtai neturiu omenyje žemos klasės, kaip KEF X300A). „Homepod“ galiu įsivaizduoti ant naktinio staliuko arba vonios kambaryje kaip avarinį „kažką pažaisti“ arba svetainėje kaip pagrindinį komplektą.
Garsiakalbiai už 25 tūkst. tikrai nėra žemos klasės. Taip, tai tikrai nebūtinai turi būti hi-fi, bet žemos klasės kolonėlės man yra kolonėlės už 500 ;)
Atsiprašau, bet tai tik žemos klasės.. Be to, čia kalbate ne tik apie garsiakalbius, bet apie garsiakalbius su stiprintuvu ir DAC, viskas viename. Po mėnesio pažiūrėkite audio-video-show.cz ;)