Vratislavas Holubas Kai „Apple“ spalį pristatė naujus „MacBook Pro“ 14″ ir 16″, visiems iškart buvo aišku, kad milžinas eina teisinga kryptimi. Palyginti su ankstesniais „Mac“ kompiuteriais su M1 lustu, pirmuoju „Apple Silicon“ serijoje, jis sparčiai pažengė į priekį dėl poros naujų profesionalių lustų M1 Pro ir M1 Max. Jie padidina našumą iki tokio lygio, apie kurį vartotojai iki šiol net negalėjo svajoti. Tačiau iškyla įdomus klausimas. Dabartinė „MacBook Pro“ karta nėra pati pigiausia. Kaip tokiu atveju šis 16 colių „MacBook Pro“ su M1 Max gali susidoroti su geriausiu „Mac Pro“, kurio kaina gali siekti beveik 2 milijonus kronų?
Galia
Pradėkime nuo pagrindinio, kuris, žinoma, yra atlikimas. Tai tiesiog yra pagrindinis veiksnys profesionalių prietaisų atveju. Šiuo atžvilgiu „Apple Silicon“ turi nemažą pranašumą, nes yra aprūpintas 16 branduolių „Neural Engine“, kuriuo tam tikras operacijas galima atlikti žymiai greičiau. Šis lustas skirtas mašininiam mokymuisi, todėl darbas su nuotraukomis yra paprastas dalykas. Taigi vienoje pusėje yra 10 branduolių Apple M1 Max CPU (su dviem ekonomiškais ir aštuoniais galingais branduoliais), o kitoje – pagrindinis Mac Pro su 8 branduolių (16 gijų) Intel Xeon W-3223 procesoriumi su 3,5 GHz dažniu (Turbo Boost 4,0 GHz). Lyginamųjų testų rezultatai kalba gana aiškiai.
Testai buvo atlikti naudojant „Geekbench 5“, kur 16 colių „MacBook Pro“ su M1 Max ir 32 branduolių GPU surinko 1769 taškus vieno branduolio teste ir 12308 taškus kelių branduolių teste. „Mac Pro“ su minėtu procesoriumi vieno branduolio teste pasiūlė tik 1015 taškų, o kelių branduolių – 7992 taškus. Tai gana didžiulis skirtumas, kuris aiškiai byloja apie naujausio „MacBook Pro“ savybes. Žinoma, „Mac Pro“ galima konfigūruoti su įvairiais procesoriais. Todėl norint gauti kuo panašesnių rezultatų, patartina rinktis 16 branduolių (32 gijų) Intel Xeon W-3245, kurio taktinis dažnis yra 3,2 GHz (Turbo Boost iki 4,4 GHz), surinkęs 1120 taškų ir 14586 taškai etalone. Kelių branduolių teste jis taip nugalėjo geriausią „Apple Silicon“ arklidės žirgą, tačiau vieno branduolio teste jo vis tiek trūksta. Taigi rezultatas aiškus – operacijas, kurios viename branduolyje veikia geriau, M1 Max atlieka žymiai geriau, tuo tarpu kelių branduolių našumo atveju laimi Mac Pro, tačiau reikia mokėti gerokai daugiau.
Atmintis
Dabar pereikime prie kito svarbaus atributo, kuris yra RAM. Šiuo atveju Apple Silicon lustai naudoja vadinamąją vieningą atmintį, kurią aptarėme plačiau šiame straipsnyje. Apskritai galima teigti, kad tai tikrai įdomus sprendimas, kurio pagalba galima pastebimai paspartinti darbą tarp atskirų komponentų. M1 Max lusto atveju jis siūlo net 400 GB/s pralaidumą. 16 colių MacBook Pro su M1 Max lustu pradedamas pardavinėti su 32 GB atminties, galima įsigyti 64 GB versiją. Kitoje pusėje yra Mac Pro, pradedant nuo 32 GB DDR4 EEC atminties, kuri 8 branduolių modelio atveju veikia 2666 MHz dažniu. Kitų konfigūracijų atveju (geresni Xeon procesoriai) atmintis jau siūlo 2933 MHz dažnį.
Tačiau „Mac Pro“ turi didžiulį pranašumą, nes jame yra 12 DIMM lizdų, kurių dėka galima žymiai padidinti atminties galimybes. Taigi įrenginį galima sukonfigūruoti su 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB ir 1,5 TB operacinės atminties. Tačiau reikia pridurti, kad jei norėtumėte įsigyti „Mac Pro“ su 1,5 TB RAM, teks rinktis ir 24 branduolių arba 28 branduolių „Intel Xeon W“ procesorių. Šiame segmente „Mac Pro“ laimi rankas. -žemyn, nes jis gali tiesiog pasiūlyti daug kartų daugiau operacinės atminties. Tačiau kyla klausimas, ar tai iš tikrųjų būtina. Žinoma, profesionalai, naudojantys šią mašiną neįsivaizduojamai sudėtingoms operacijoms, neabejotinai naudos kažką panašaus. Kartu šis modelis turi ir pranašumą, nes beveik viską kontroliuoja vartotojas. Taigi jis gali pridėti atminties, kaip jam patinka.
Grafikos našumas
Grafinio atlikimo požiūriu palyginimas jau kiek įdomesnis. M1 Max lustas siūlo dvi versijas su 24 branduolių GPU ir 32 branduolių GPU. Tačiau kadangi šiandien lyginame įrenginį su geriausiu „Mac“, žinoma, kalbėsime apie pažangesnę, 32 branduolių versiją. Iš paties lusto „Apple“ siūlo neįsivaizduojamą grafikos našumą su mažomis energijos sąnaudomis. Tada pagrindinis „Mac Pro“ yra aprūpintas specialia AMD Radeon pro 580X vaizdo plokšte su 8 GB GDDR5 atminties pusės MPX modulio pavidalu, kuris yra modulis, žinomas iš „Mac Pro“.
Tačiau dar kartą pažvelkime į kai kuriuos skaičius, žinoma iš Geekbench 5. Metalo teste 16 colių MacBook Pro su M1 Max lustu su 32 branduolių GPU surinko 68950 taškų, o Radeon Pro 580X surinko tik 38491 tašką. Jei norėtume rasti grafikos plokštę, kuri galėtų maždaug priartėti prie „Apple“ lusto galimybių, turėtume pasiekti „Radeon Pro 5700X“ su 16 GB GDDR6 atminties. Ši korta teste surinko 71614 taškų. Bet kokiu atveju viskas čia nesibaigia. Pagrindinis „Affinity Photo“ kūrėjas Andy Somerfieldas taip pat pažvelgė į tai ir atliko išsamius bandymus pagal įvairius etalonus. Anot jo, M1 Max nesunkiai pranoko 12 branduolių Mac Pro su Radeon Pro W6900X kortele (su 32 GB GDDR6 atmintimi), kuri, be kita ko, kainuoja 362 990 kronų, galimybes. Tačiau „Mac Pro“ vėl turi pranašumą, tai, kad jo galimybes galima išplėsti naudojant papildomas vaizdo plokštes. Tiesiog prijunkite juos prie minėtų modulių.
ProRes vaizdo apdorojimas
16 colių „MacBook Pro“ su „M1 Max“ ir „Mac Pro“ neabejotinai yra skirti profesionalams ir yra labai artimi ekspertams, kurie specializuojasi vaizdo redagavimo srityje. Tokiu atveju itin svarbu, kad įrenginys, su kuriuo jie dirba, neturėtų nė menkiausios problemos apdorojant net pačius įmantriausius vaizdo įrašus, kurie gali būti, pavyzdžiui, 8K ProRes įrašymas. Šia kryptimi abu kūriniai siūlo savo sprendimus. Su Mac Pro galime papildomai mokėti už specialią Afterburner kortelę, kuri naudoja aparatinę įrangą ProRes ir ProRes RAW vaizdo įrašams iššifruoti Final Cut Pro X, QuickTime Player X ir kitose palaikomose programose. Taigi tai yra gana svarbus komponentas minėto tipo vartotojams, kurie tiesiog negali be jo išsiversti. Tačiau reikia pažymėti, kad kortelė papildomai kainuos 60 XNUMX kronų.
Galingiausias Apple Silicon lustas: M1 Max
Kita vertus, čia yra populiarus 16 colių MacBook Pro su M1 Max, kuris siūlo savo alternatyvą Afterburner kortelei. Konkrečiai kalbame apie „Media Engine“, kuris jau yra „Apple Silicon“ lusto dalis ir todėl už jį visiškai nereikia mokėti papildomai. Vėlgi, tai yra dalis, kuri apdoroja (koduoja ir dekoduoja) vaizdo įrašą per aparatinę įrangą. Tačiau Media Engine gali apdoroti H.264, HEVC, ProRes ir ProRes RAW turinį. Tiksliau, M1 Max lustas siūlo 2 vaizdo dekodavimo variklius, 2 vaizdo kodavimo variklius ir 2 ProRes turinio kodavimo / dekodavimo variklius. Kalbant apie kainą, laimi Apple Silicon. Kita vertus, apie jo sugebėjimus kol kas nežinome daug. „Apple“ jau minėjo naujų lustų pristatymo metu, kad „Media Engine“ dėka jie „Final Cut Pro“ gali apdoroti net septynis 8K ProRes turinio srautus. Esmė, pagal šį teiginį, M1 Max yra geresnis nei 28 branduolių Mac Pro su Afterburner kortele, ką, be kita ko, tiesiogiai pareiškė Apple. Šia kryptimi Apple Silicon turėtų laimėti ne tik pagal kainą, bet ir pagal našumą.
Išplėtimo parinktys
Tačiau dabar judame į vandenis, kuriuose aiškiai dominuoja „Mac Pro“. Jei renkamės MacBook Pro, turime gerai pagalvoti jį konfigūruodami, nes retrospektyviai nieko pakeisti negalime. Pirkdami nešiojamąjį kompiuterį renkamės taip, kaip su juo gyvensime iki galo. Tačiau kitoje pusėje stovi Apple kompiuteris Mac Pro, kuris į tai žiūri visiškai kitaip. Žinoma, tai ne nešiojamas, o standartinis kompiuteris, suteikiantis jam nemažą dalį galimybių. Vartotojai gali naudoti MPX modulius, kad padidintų, pavyzdžiui, grafikos našumą ar ryšį, o tai neįsivaizduojama MacBook Pro atveju.
Kita vertus, „MacBook Pro“ turi pranašumą, nes yra kompaktiškas įrenginys, kurį galima lengvai nešiotis. Nepaisant savo svorio ir matmenų, jis vis tiek siūlo neabejotiną našumą. Todėl būtina į tai žiūrėti iš abiejų pusių.
Kaina
Kainų palyginimas neabejotinai yra vienas įdomiausių. Žinoma, nei vienas, nei kitas įrenginys nėra pigus, nes yra skirtas profesionalams, kurie tiesiog atsiperka už savo darbą. Tačiau prieš pradėdami lyginti, turime pabrėžti, kad kalbame apie konfigūracijas su pagrindine saugykla. Kai ji padidinama, kaina, žinoma, gali šiek tiek pakilti. Pirmiausia pažvelkime į pigesnį 16 colių MacBook Pro su M1 Max lustu su 10 branduolių procesoriumi, 32 branduolių GPU, 16 branduolių Neural Engine, 64 GB vieningos atminties ir 1 TB SSD saugyklos, kuris kainuoja 114 990 CZK. Todėl tai yra geriausia konfigūracija, už kurią galite ir toliau mokėti papildomai tik už saugojimą. Kita vertus, turime pagrindinį „Mac Pro“ už 164 990 CZK, kuriame yra 8 branduolių „Intel Xeon“, 32 GB RAM, „AMD Radeon Pro 580X“ su 8 GB GDDR5 atmintimi ir 256 GB atminties.
Tačiau, kad palyginimas būtų teisingas, už „Mac Pro“ turėsime mokėti šiek tiek daugiau. Kaip jau minėjome pradžioje, tokiu atveju tektų siekti konfigūracijos su 16 branduolių Intel Xeon W procesoriumi, 96GB operacinės atminties ir AMD Radeon vaizdo plokšte, skirta W5700X. Šiuo atveju kaina padidėjo daugiau nei 100 tūkst. kronų, būtent iki 272 990 CZK. Taigi šių dviejų įrenginių kainos labai skiriasi. Kita vertus, „Mac pro“ gali būti žymiai galingesnis (ir net brangesnis), siūlantis galimybes komponentų keitimo atveju ir panašiai. Tada MacBook Pro galima nešiotis ir naudoti kelyje.
Kas yra nugalėtojas?
Jei norėtume palyginti, kuris įrenginys gali pasiūlyti didžiausią našumą, laimėtojas būtų „Mac Pro“. Į tai būtina pažvelgti kiek kitu kampu. Abu įrenginiai pasižymi neįsivaizduojamu našumu ir tiesiog nėra skirti visiems. Nepaisant to, nuostabu pamatyti, ką „Apple“ pasiekė perjungusi į „Apple Silicon“, arba pagalvoti, kas iš tikrųjų mūsų laukia. Kol kas dar tik įpusėjome jau minėtą dvejų metų perėjimą prie savo platformos, kuris teoriškai galėtų baigtis „Mac Pro“ su „Apple“ lustu pristatymu. Žinoma, turime omenyje ne tik mažesnę kainą. Dar visai neseniai niekas nebūtų pagalvojęs, kad Apple gali sugalvoti tokį galingą nešiojamąjį kompiuterį, kurio M1 Max lustas nesunkiai įkiša į kišenę Intel procesorius.
Tai gali būti jus domina
Tuo pačiu metu patys „MacBook Pro“ jau siūlo aukštos kokybės „Liquid Retina XDR“ ekraną, kuris paremtas „Mini LED“ ir „ProMotion“ technologijomis. Dėl to jis siūlo aukštos kokybės vaizdą ir iki 120 Hz atnaujinimo dažnį. Taigi, jei svarstytumėte galimybę įsigyti „Mac Pro“, prie jo kainos turite pridėti kokybiško monitoriaus kainą.
