Adomas Kosas Artėjant rugsėjui, t. y. tikėtinai „iPhone 14“ pristatymo datai, informacija apie tai, ką šie įrenginiai sugebės, vis stiprėja. Arba ne? Anksčiau buvo įprasta, kad iki tol turėjome naujų „Apple“ telefonų nuotraukų, tačiau pastaraisiais metais viskas buvo šiek tiek kitaip.
Žinoma, mes jau daug ką žinome ir gana tikėtina, kad sužinosime dar ką nors, bet kol kas remiamės tik spėjimais ir informacija iš analitikų, susijusių su tiekimo grandine, bet nieko daugiau neturime aiškus. Be to, ši informacija tikrai neturi būti 100%. Technologijų pramonė tiesiog kenčia nuo nutekėjimų ir praktiškai nėra būdo jų sustabdyti.
iPhone 14 koncepcija
Svarbios atsargumo priemonės
Juk daugelis technologijų žurnalistų savo karjerą statė ant jo, nes visi nori turėti naujausią ir tiksliausią informaciją apie būsimus įrenginius (žr. „AppleTrack“). Reikalas tas, kad „Apple“ paprastai tai daro geriau nei dauguma, nepaisant to, kad tai praktiškai visų akis, todėl jos darbas yra sunkiausias. Todėl imasi ir nemažai prevencinių priemonių – „Apple“ patalpose negali būti daromas vizualinis įrašas, taip pat yra apsauginis, kuris pasirūpina, kad jokia informacija nenutekėtų už gamyklų sienų.
Nuotraukų galerija
Garsiausias atvejis buvo susijęs su „iPhone 5C“, apie kurį mums buvo aišku dar gerokai prieš jų pristatymą. Būtent po 2013 m. „Apple“ suaktyvino savo pastangas šiuo klausimu. Jis sukūrė savo saugumo padalinį, kurio vienintelė užduotis yra stebėti tiekėjus ir surinkimo partnerius, ypač Kinijoje. Žinoma, nepaisant šio saugumo, dalis informacijos vis tiek išeis. Tačiau „Apple“ gali tai gana gerai stebėti.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Taip buvo su iPhone 6, kai Kinijos gamyklos darbuotojai pavogė dešimtis šio telefono modelių ir norėjo juos parduoti juodojoje rinkoje. Tačiau „Apple“ apie tai žinojo ir visus šiuos „iPhone“ įsigijo patys. Dar prieš „iPhone X“ pristatymą „Apple“ buvo pavogti ekranai. Viena įmonė juos įsigijo ir surengė mokamus kursus, kuriuose mokė serviso meistrus, kaip juos pakeisti. „Apple“ įtraukė „savo žmones“ į šiuos kursus, kad aptiktų „vagius“ ir su jais susidorotų.
Nuotraukų galerija
Šios istorijos, kurios yra tik dalis visumos, daugiausia rodo, kad „Apple“ informacijos „vagių“ nepersekioja legaliais metodais. Taip yra todėl, kad kreipimasis į valdžios institucijas, ypač užsienio šalyse, reikštų bereikalingą dėmesį kreipti į patį incidentą, apie kurį kitu atveju žmonės galbūt iš viso nebūtų sužinoję. Be to, jis turėtų pateikti policijai išsamius pavogtų detalių aprašymus, todėl „Apple“ iš tikrųjų atsidurtų dar blogesnėje padėtyje, nes jis pats pateiktų išsamią informaciją, apie kurią jam reikia nutylėti. Liūdniausia „Apple“ problema yra ta, kad jie iš tikrųjų negali imtis teisinių veiksmų. Taigi šluojate viską po kilimu, bet kaltininkas praktiškai nenubaustas.
Tai gali būti jus domina
Strateginis žaidimas
Net ir šiais metais jau turime informacijos, kaip turėtų atrodyti naujosios „iPhone“ versijos. Žinome, kad iPhone 14 mini nebus, o atvirkščiai – bus iPhone 14 Max. Bet gal galiausiai viskas bus kitaip, nes tikrai tikrai sužinosime tik po oficialaus pristatymo. Panaši situacija susiklostė ir pernai su iPhone 13, kai taip pat nujautėme apie tam tikrą būsimų telefonų formą. Vienas iš tų, kurie iškėlė galimą informaciją, buvo Kinijos pilietis, kuriam taip pat buvo pareikšti kaltinimai. Tačiau „Apple“ išsiuntė jam atvirą laišką, prašydama nutraukti savo veiklą, nes tai gali turėti neigiamos finansinės įtakos priedų gamintojui. Taip, jūs perskaitėte teisingai, ne apie „Apple“, o apie gamintoją.
Nuotraukų galerija
Laiške nurodoma, kad tokios įmonės savo būsimus gaminius, tokius kaip dėklai ir kiti priedai, gali pagrįsti šiais nutekėjimais. Tuo tarpu, jei Apple nuspręstų pakeisti kokią nors savo įrenginių detalę iki jų pristatymo, šių kompanijų priedai bus nesuderinami, to nenori nei gamintojas, nei klientas. Be to, „Apple“ teigė, kad viešos žinios apie jos produktus prieš jų išleidimą prieštarauja bendrovės „DNR“. Dėl šių nutekėjimų netikėtumo stoka kenkia vartotojams ir pačios įmonės verslo strategijai. Be to, jo teigimu, bet koks informacijos apie neišleistus „Apple“ produktus nutekėjimas yra „neteisėtas Apple komercinių paslapčių atskleidimas“. Na, pažiūrėkime, kas bus patvirtinta šiais metais.
