Vratislavas Holubas „Apple“ turi gana didelę ištikimų gerbėjų bazę. Per savo darbo metus jis sugebėjo įgyti tvirtą reputaciją ir sukurti aplink save daugybę atsidavusių obuolių mylėtojų, kurie tiesiog negali atsisakyti savo Apple produktų. Bet tai nereiškia, kad viskas yra visiškai nepriekaištinga. Deja, randame ir gaminių, kurie nebėra tokie populiarūs ir, priešingai, sulaukia gana aštrios kritikos bangos. Puikus pavyzdys yra virtualus asistentas Siri.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Kai Siri pirmą kartą buvo pristatytas, pasaulis džiaugėsi pamatęs jos galimybes ir potencialą. Taigi „Apple“ sugebėjo akimirksniu pelnyti žmonių palankumą, būtent pridėdama asistentą, leidžiantį valdyti įrenginius balso instrukcijomis. Tačiau laikui bėgant entuziazmas pamažu ėmė blėsti, kol pasiekėme dabartinį etapą, kai negirdite daug pagyrų Siri. „Apple“ tiesiog užmigo laiką ir leido save aplenkti (ekstremaliu būdu) konkurencijos. Ir iki šiol jis nieko dėl to nepadarė.
Siri atsidūrė didžiulėje bėdoje
Nors kritika Siri atžvilgiu tęsiasi jau seniai, pastaraisiais mėnesiais, kai įvyko esminis dirbtinio intelekto bumas, jos gerokai padaugėjo. Dėl to kalta OpenAI organizacija, kuri sugalvojo savo pokalbių robotą ChatGPT, galintį pasigirti gana neregėtomis galimybėmis. Todėl nenuostabu, kad kiti technologijų milžinai, vadovaujami „Microsoft“ ir „Google“, greitai sureagavo į šią plėtrą. Priešingai, mes neturime jokios kitos informacijos apie „Siri“ ir kol kas atrodo, kad tiesiog nėra jokių būsimų pokyčių. Trumpai tariant, „Apple“ juda traukinį palyginti neregėtu greičiu. Ypač turint omenyje, kiek pagyrimų Siri sulaukė prieš metus.
Nuotraukų galerija
Todėl esminis klausimas yra, kaip iš tikrųjų įmanoma, kad kažkas panašaus įvyktų. Kodėl „Apple“ negali reaguoti į tendencijas ir perkelti „Siri“ į priekį? Remiantis turima informacija, kaltė pirmiausia yra nevisiškai veikianti komanda, dirbanti su „Siri“. „Apple“ pastaraisiais metais neteko kelių svarbių inžinierių ir darbuotojų. Taigi galima teigti, kad komanda šiuo atžvilgiu yra nestabili ir logiškai išplaukia, kad ji nėra pati geriausia pozicija energingai judinti programinį sprendimą į priekį. Remiantis „The Information“ informacija, trys svarbūs inžinieriai paliko „Apple“ ir perėjo į „Google“, nes tiki, kad ten gali geriau pritaikyti savo žinias dirbdami su dideliais kalbų modeliais (LLM), kurie yra pagrindiniai sprendimai, tokie kaip „Google Bard“ ar „ChatGPT“. .
Net darbuotojai kovoja su „Siri“.
Bet dar blogiau – „Siri“ kritikuoja ne tik patys vartotojai, bet ir tiesiogiai „Cupertino“ kompanijos darbuotojai. Šiuo klausimu, žinoma, nuomonių būna įvairių, tačiau apskritai galima teigti, kad nors vieni yra nusivylę Siri, kitiems funkcijų ir galimybių trūkumas atrodo komiškas. Todėl daugelis jų taip pat laikosi nuomonės, kad Apple tikriausiai niekada nepadarys tokio reikšmingo proveržio dirbtinio intelekto srityje, kaip OpenAI organizacija padarė su savo ChatGPT pokalbių robotu. Todėl kyla klausimas, kaip susiklostys visa „Apple“ virtualaus asistento situacija ir ar pamatysime pažangą, kurios „Apple“ vartotojai ragina jau keletą metų. Tačiau kol kas šioje srityje daug tylos.
Tai gali būti jus domina
