Lukas Gregoras Po pusės metų gyvenimo jis turi ambicijų vis daugiau apie save skelbti. Žurnalas Palieskite jis išleistas tik planšetiniams kompiuteriams, tiek Apple, tiek Android, ir niekur kitur jo tekstų neperskaityti. Jis nori įrodyti, kad pasaulis ne sukasi, o juda...
skirtas iPad.
Nesikėliau rašyti apie periodinio leidinio kūrimo užkulisius, apie tai, kas ant kokios kėdės sėdi, ar ji gera, ar ką nors sako. Tiesą sakant, aš net nesigilinsiu į bendrai suformuluotus atskirų skyrių apibrėžimus. Tai viskas Liboras Kubinas tai jau padarė už mane projekto Jablíčkář pradžioje. Pabandysiu plačiau pažvelgti į paties žurnalo turinį, jo apibrėžimą ir, galiausiai, vartotojo sąsają.
Neskambėdamas savęs sveikinimu, socialinius periodinius leidinius skaitau apie penkiolika metų, kaip skaitytojas išgyvenu tą patį tobulėjimą, kaip ir redakcija bei patys žurnalai. Turėdamas kruopščios (ir ilgalaikės) patirties, kaitaliojau savaitę, refleksą ir pagarbą. Esu linkęs karts nuo karto išbandyti kitus rinkoje esančius žaidėjus, bet dėl informacinės dietos, kurią sau (ne)sėkmingai skiriu reguliariai, man nebereikia su jais susidurti. Ir iš tikrųjų, jei pažvelgsiu į Dotyk, tuo metu, kai man vėl prasideda informacijos dieta – todėl riboju informacijos šaltinius ir tipus, negaliu numoti ranka į ugnį už tai, kad Dotyk turėtų būti išrinktasis. Bet neaplenkime savęs.
ant paveikslo.
Kategorijos pasirinkimas, kaip pasirinko Dotyk vadovybė, daugiau kalba apie ketinimus skleistis gerai, nei būti originaliam. Taip, galėjo pasirodyti ir blogiau, ir Dotyk vėl būtų tapęs kulinarijos knyga, kaip ir Kotlikas. Mano cinizmo laipsnis slypi jausme, kad tokios orientacijos žurnalų Čekijoje pakanka. Nors Dotyku fiksuoja, kad Týden pasinėrė į nebūtį (toks mano subjektyvus įspūdis) maždaug prieš dešimt metų, o Reflex jau kurį laiką blaškosi vis tamsesniame (ne sveikesniame) purve. Perskaičiusi keletą „Dotyk“ numerių įvertinu, kad kol kas sekasi gerai, nepaisant to, kad pastraipą pradėjau nuo priekaištų. Darbas su buitinėmis sąlygomis gali būti arba aštri tiriamoji žurnalistika (ir aš prašau, aš su ja!), arba tiesiog savotiškas atjautymas ir visur laikraščiuose ir internete aprašomų bylų interpretavimas. Pavyzdžiui, numerio su Zeman prisilietimas prie pavadinimo šiek tiek pereina į antrąjį paminėtą variantą, bet jei vertinu žurnalą iš aukštesnės perspektyvos, jis vis tiek sugeba pažvelgti už platesnio horizonto, nei nurodo mūsų čekiškas alus. pilvas. Tai nėra tiriamasis darbas, bet konservatyvus mainstream gali būti neblogas įvertinimas besidomintiems.
Kiekvienas skaičius turi savo pagrindinę temą, tikrai labai socialinę, kuri, laimei, didžioji dauguma peržengia mūsų Čekijos sieną. (Pavyzdžiui, man patiko įžvalga apie vietnamiečių bendruomenę – numeris 14/2013 – nagrinėjo ne tik mūsų ir vietnamiečių kultūros sambūvį, bet ir svetimos kultūros funkcionavimą savo šalyje.) Turint daugiau straipsniai šia tema, ji įgauna plastiškumo ir gilumo. Nenoriu šaukti, man atrodo, kad „Touch“ gerėja, bet, pavyzdžiui, paimčiau kitą skaitytą periodinį leidinį „National Geographic“, jis pasirinktą temą nagrinėja kur kas įprasčiau, neatsiribodamas nuo populiarumą. Netgi žaidžiu su mintimi, ar Dotyk nebūtų didesnis iššūkis kiekviename numeryje diskutuoti viena tema. Taip, tai yra rizika, ne visada gali sudominti savo skaitytojus, bet tai gali išskirti žurnalą iš kitų – be to, jis leidžiamas kiekvieną savaitę, todėl per metus turime penkias dešimtis temų, ir tai yra galimybė būti įvairus.
slinkite per juos.
Tiesą sakant, paliečiu prisilietimo priešą. Nors žurnalas nemokamas, jis gali pritraukti skaitytojų. Jie jį atsisiųs, perskaitys, galbūt net kai kurie iš jų perskaitys viską. Tačiau jei savininkas laikui bėgant pereis prie mokamo turinio, bijau, kad dabartinė forma nėra pakankamai plėšri, kad sulauktų daugiau dėmesio. Jis per daug panašus į „Respekt“ ir jis – ne, tai nėra mokama reklama – tiesiog neturi konkurencijos Čekijoje.
Tad jei ateis diena ir Dotyk persiorientuos į pinigų gavimą ne iš reklamos (žurnale jų kol kas stebėtinai mažai), o iš mūsų kišenės, reikėtų pagalvoti apie originalumą.
Kiti skyreliai, kurie seka temą, laimei, turi tam tikrą tvarką ir dažnai teksto seriją taip pat sieja konkreti bendra tema (pavyzdžiui, senesniame numeryje jie yra psichopatai). Bet vėl yra liga, kad savaitraštis negali sau leisti tiek daug dėmesio skirti tiek daug temų kiekviename numeryje. Liūdna, pavyzdžiui, žurnalo pabaigoje, kai iškeliama kultūra, kuri čia iš tikrųjų tik prisilietimas...
O dabar perdirbimui. Šiuo metu nerandame daug vietinės periodinės spaudos, kurioje būtų galima pasinaudoti planšetinio kompiuterio galimybėmis. Tačiau skaitmeninės leidybos įrankis Triobo suteikia galimybę tai pasiekti. Puikus pavyzdys yra, pavyzdžiui, 100+1 užsienio atrakcionai arba Dotyk. Būtent Dotyk puikiai išnaudoja vieno puslapio straipsnį, kai spustelėjus pasirinktas vietas (pvz., vėliavėles žemėlapyje), pasirodo langas su informacija. Ir kaip „Stopplusjednička“, „Dotyk“ žurnalo viduje įdeda interaktyvią viktoriną, perkelia kai kuriuos objektus, dirba su galerijomis ir karts nuo karto su vaizdo įrašu.
Man patinka Touch grafika, ji šviežia ir tinkama skaityti planšetėje.
Atsisiuntimas vyksta per Kioską, per ilgai neužtrunka, gal tik paleidus ir įkelti kai kuriuos tekstus galėtų greičiau (dirbu su trečios kartos iPadu).
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/dotyk-prvni-cesky-ciste-tabletovy/id634853228?mt=8″]
Nedidelis pataisymas: „Žurnalas „Dotyk“ leidžiamas tik planšetiniams kompiuteriams, tiek „Apple“, tiek „Android“, o jo tekstų niekur kitur neskaitysi.“... Tai ne visai tiesa. „iPhone“ ir „iPod touch“ taip pat palaikomi įrenginiai. ;O)
Mano požiūriu, tai priklauso kokybiškiems žurnalams. Ypač vertinu jo valdymą iPad.
Žinoma, turinys yra labai svarbus elementas ir tikrai įdomus
Aš taip pat perskaičiau jį iPad 3