Michailas Marekas Išmaniųjų apyrankių gamintoja „Jawbone“ padavė į teismą konkurentą „Fitbit“. „Jawbone“ vadovybė nemėgsta naudoti jos patentų, susijusių su „dėvimomis“ technologijomis. Didžiausiai pasaulyje kūno rengybos stebėjimo priemonių gamintojui „Fitbit“ tai akivaizdžiai bloga žinia. Tačiau jei „Jawbone“ laimės ieškinį, „Fitbit“ nebus vienintelis, turintis didelę problemą. Šis sprendimas gali turėti didelį poveikį visiems vadinamųjų „dėvimųjų drabužių“ gamintojams, įskaitant dabar „Apple“.
Ieškinys prieš „Fitbit“ buvo pateiktas praėjusią savaitę ir yra susijęs su piktnaudžiavimu patentuotomis technologijomis, naudojamomis renkant ir interpretuojant duomenis, susijusius su vartotojo sveikata ir sportine veikla. Tačiau „Fitbit“ tikrai nėra vienintelis, kuris naudoja ieškinyje nurodytus „Jawbone“ patentus. Pavyzdžiui, patentai apima „vieno ar kelių jutiklių, esančių nešiojamajame kompiuteriniame įrenginyje“, naudojimą ir „konkrečių tikslų“, „pagrįstų viena ar keliomis su sveikata susijusiomis veiklomis“, kaip kasdienių žingsnių tikslus, nustatymą.
Kažkas panašaus tikrai skamba visiems „Apple Watch“, „Android Wear“ operacine sistema turinčių laikrodžių ar amerikiečių kompanijos „Garmin“ išmaniųjų sportinių laikrodžių savininkams. Visi jie skirtingais laipsniais gali nustatyti įvairių pratimų tikslus, sudegintų kalorijų skaičių, miego laiką, žingsnių skaičių ir panašiai. Išmanieji įrenginiai išmatuoja šias veiklas ir to dėka vartotojas gali matyti savo pažangą link nustatytų tikslinių verčių. „Jei man priklausytų šie patentai, man būtų iškelta byla“, – sakė intelektinės nuosavybės investicijų grupės „MDB Capital Group“ generalinis direktorius Chrisas Marlettas.
Kiti du Jawbone patentai taip pat skamba gana gerai. Vienas iš jų yra susijęs su duomenų iš ant kūno nešiojamų jutiklių naudojimu, kad būtų galima daryti išvadą apie fizinę vartotojo būklę, pavyzdžiui, vietos kontekste. Antrasis susijęs su nuolatiniu vartotojo suvartotų ir išvežamų kalorijų matavimu. Kad gautų šiuos patentus, Jawbone 2013 metų balandį įsigijo BodyMedia už 100 mln.
Sidas Leachas, advokatų kontoros „Snell & Willmer“ partneris, prognozuoja, kad šis ieškinys sukels problemų visoms pramonės įmonėms. „Tai netgi gali turėti įtakos Apple Watch“, – sakė jis. Jei „Jawbone“ laimės teismo procesą, ji turės ginklą prieš „Apple“, kuri grasina dominuoti rinkoje, kurioje iki šiol dominavo „Fitbit“ arba „Jawbone“.
„Jei būčiau Jawbone“, – sako Marlett, – „Fitbit“ nuleisčiau prieš užpuldamas „Apple“. Tikėtina, kad intelektinė nuosavybė bus pagrindinis kovos lauko aspektas, kuris atsiskleidžia dėvimųjų drabužių rinkai kylant į viršų. „Patentų karas yra rezultatas beveik kiekvieną kartą, kai pasirodo technologija, kuri yra labai populiari ir labai pelninga“, – sako Brianas Love'as iš Kalifornijos universiteto Santa Klaros teisės mokyklos.
To priežastis paprasta. Kaip ir išmaniuosiuose telefonuose, išmaniosiose apyrankėse yra daug įvairių patentuojamų technologijų ir funkcijų, todėl, žinoma, bus daug įmonių, norinčių šiek tiek pasisemti šios augančios technologijų pramonės.
„Fitbit“ yra iškelta byla tuo metu, kai bendrovė ruošiasi tapti pirmąja pramonėje, kuri išleis į viešumą. 2007 metais įkurta įmonė vertinama 655 mln. Per bendrovės gyvavimo laikotarpį buvo parduota beveik 11 milijonų „Fitbit“ įrenginių, o pernai bendrovė atsiėmė garbingą 745 mln. Verta dėmesio ir statistika apie bendrovės dalį Amerikos belaidžių aktyvumo monitorių rinkoje. Pirmąjį šių metų ketvirtį, analitinės įmonės „NPD Group“ duomenimis, ši dalis buvo 85 proc.
Tokia sėkmė nukreipia varžovą Jawbone į gynybą. Ši įmonė buvo įkurta dar 1999 m. pavadinimu Aliph ir iš pradžių gamino belaidžius laisvų rankų įrangos rinkinius. Įmonė pradėjo gaminti veiklos stebėjimo priemones 2011 m. Nors privačios įmonės pajamos siekia 700 mln. USD ir jos vertė siekia 3 mlrd. USD, teigiama, kad ji negali sėkmingai finansuoti savo veiklos ar grąžinti skolų.
„Fitbit“ atstovas neigia Jawbon kaltinimus. „Fitbit nepriklausomai sukūrė ir siūlo novatoriškus produktus, kurie padeda vartotojams gyventi sveikiau ir aktyviau.
