Piteris Binderis Palyginsime paskutinėje mūsų serijos dalyje, kuri eina į pabaigą „OmniFocus“ su kitomis pasirinktomis GTD programomis. Tiksliau su „Firetask“ dalykai a Wunderlist.
Tam nereikia ypatingo pristatymo, tai taip pat yra viena sėkmingiausių GTD taikomųjų programų rinkoje ir buvo kuriama jau keletą metų. Dažniausiai, kai kas nors nenaudoja „OmniFocus“, jie dirba su šia programine įranga. „Firetask“ yra jaunesnis konkurentas, ilgą laiką jis buvo tik „iPhone“ versijoje. „Mac“ skirtas klonas buvo išleistas visai neseniai – šių mokslo metų pradžioje. Tačiau pagal amžių „Wunderlist“ yra jauniausias, jis buvo išleistas mažiau nei prieš du mėnesius.
Palyginsime atskiras programas siūlomo funkcionalumo požiūriu, kaip sukuriamas vartotojo judėjimas, užduočių įvedimas, aiškumas, išvaizda ir sinchronizacijos būdas. Pirmiausia aptarsime „iPhone“ versijas.
iPhone
Pradėkime nuo išvaizdos. Kalbant apie grafinį apdorojimą, šiuo požiūriu pirmauja Firetask, Wunderlist ir Things. „Firetask“ siūlo aiškų vaizdą, pavyzdžiui, linijinio popieriaus lapą, kuriame turite atskiras kategorijas, užduotis ir projektų pavadinimus, atskirtus pagal spalvas. „Wunderlist“ sukurtas taip, kad vartotojas galėtų pasirinkti sau patinkantį foną. Galime rinktis iš devynių tapetų, bet manau, kad tinkami naudoti (geri) yra šeši. Programos aplinka tvarkoma labai paprastai. Tai labai malonus jausmas, ypač kai pažymi užduotį žvaigždute.
Daiktai taip pat atrodo labai gražiai, padoriai, bet šiek tiek blogiau, kai kalbama apie aiškumą. Iš pasirinktų aplikacijų šaltą įspūdį turi prasčiausiai grafiškai apdorotas „OmniFocus“, nors čia galime rasti ir keletą spalvų.
Atskirų užduočių įterpimas greitai išsprendžiamas visiems keturiems varžovams. Kalbant apie užduoties pridėjimą prie Pašto dėžutę, kuris dažniausiai būna įrašant elementus, yra OmniFocus ir Things, kur vartotojas turi galimybę įterpti atskirus elementus į gautuosius tiesiai pagrindiniame meniu. Naudodami „Firetask“ turite pasirinkti meniu pašto dėžutę. „Wunderlist“ čia veikia dar lėčiau, vartotojas yra priverstas pasirinkti „Lists“ parinktį, tada sąrašą pašto dėžutę.
Nuotraukų galerija
Aiškumą, įskaitant vartotojo judėjimą programoje, geriausiai tvarkė „OmniFocus“ ir „Firetask“ kūrėjai. Šios savybės išryškėja tik po kurio laiko, kai vartotojas į pasirinktą įrankį įveda didesnį projektų ir užduočių skaičių. OmniFocus siūlo puikų rūšiavimą pagal kategorijas ar projektus, kur galite gražiai matyti, kas yra kur. „Firetask“ yra pagrįsta įvesties ekranu, kuriame visos užduotys rodomos su projekto pavadinimu ir kategorijos piktograma.
„Wunderlist“ taip pat siūlo peržiūrėti visus elementus, bet ne kategorijas. Čia projektai pakeičiami sąrašais, tačiau atskiroms užduotims jie nerodomi. Man atrodo, kad dalykai yra labai painūs. Vartotojas yra priverstas nuolat slinkti po meniu, o tai neefektyvu. Tačiau ji siūlo galimybę filtruoti pagal laiką ir žymas. OmniFocus leidžia kurti aplankus, į kuriuos galima įdėti projektus ar užduotis. Kita vertus, daiktai gali sukurti savotišką atsakomybės sritį, kurioje galite pridėti elementus.
Nuotraukų galerija
Pagrindiniai šių varžovų ekranai tvarkomi taip. „OmniFocus“ yra pagrįstas taip vadinamu „namų“ meniu. Čia rasite viską, ko jums reikia (Gautieji, Projektai, Kontekstai, Greitai, Vėluojama, pažymėta, paieška, neprivaloma Perspektyvos). Papildomos parinktys yra apatiniame skydelyje. Todėl orientuotis yra labai lengva ir malonu.
„Firetask“ taip pat naudoja apatinį skydelį, kuriame yra šiandien ekranas (visos užduotys), Projektai, kategorijos, dėklas (Pašto dėžutę), daugiau (Kada nors baigta, atšaukta, projektai baigti, projektai atšaukiami, šiukšliadėžė, apie „Firetask“). Judėjimas Firetask yra intuityvus, greitas, kaip ir turi būti.
Pagrindiniame Things ekrane yra „meniu“, kuriame randame viską, ko reikia norint naudotis GTD programa. Gautieji, Šiandien, Kitas, Suplanuotas, Kada nors, Projektai, atsakomybės sritys, Žurnalas. Apatinis skydelis skirtas tik užduočiai ir nustatymams pridėti. Nors meniu atrodo gražiai, kita vertus, orientuotis Daiktuose nėra tokia maloni, kaip minėjau aukščiau.
Wunderlist veikia apatinio skydelio principu. Vartotojas taip pat gali jį koreguoti pagal savo poreikius ir keisti apatiniame meniu esančias piktogramas. Pagal numatytuosius nustatymus meniu nustatomi skydelyje Sąrašai, pažymėti žvaigždute, šiandien, vėluoti, daugiau (Viskas, atlikta, rytoj, kitos 7 dienos, vėliau, termino nėra, nustatymai). Tačiau „Wunderlist“ taip pat nėra tiksliai dvigubai aiškesnis, tačiau galima pastebėti, kad jis netarnauja kaip klasikinio GTD (greičiau įprastų užduočių įrašymo) įrankis.
Nuotraukų galerija
Geriausias sinchronizavimo parinktis vartotojams suteikia OmniFocus, kur galima rinktis iš keturių skirtingų tipų. Antra šioje kategorijoje yra „Wunderlist“. Programa, kuri yra nemokama iPhone, iPad, Mac, Android, Windows ir interneto naršyklės versijoms, gali sinchronizuoti debesyje. Be to, duomenų perdavimas veikia puikiai.
Jau ne vienerius metus buvo žadėta, kad kūrėjai atsineš atnaujinimą sinchronizavimui naudojant „debesį“, tačiau rezultatų vis dar trūksta, nors tikriausiai dabar tikrai prie to dirba. Tačiau spėjama, kad debesies sinchronizavimo atnaujinimas bus mokamas. „Firetask“ kūrėjai taip pat dirba su duomenų perdavimu už „Wi-Fi“ tinklo ribų, kuris įprastiems vartotojams turėtų pasirodyti pavasarį.
Taigi, koks yra nuosprendis ir finišas podiumu? „OmniFocus“ užėmė pirmąją vietą, nepaisant nedidelių trūkumų, „Firetask“ užėmė antrąją vietą, o „Things“ – trečią. „Wunderlist“ laimėjo bulvių medalį.
Mac
Kalbant apie grafiką, manau, kad „Things“ yra geriausiai sukurta programa, turinti malonų ir švarų pojūtį. Jis nėra per brangus ar per griežtas. Kitas yra „Firetask“, kurio išvaizda (kaip ir „iPhone“ versija) išklotas popieriumi, spalvų kategorijomis ar projektais.
Po to seka „OmniFocus“, kurį vartotojai gali pritaikyti pagal savo poreikius. Keiskite fono spalvas, šriftus, viršutinio skydelio piktogramas ir beveik viską, ką tik galite sugalvoti. „Wunderlist“, kaip ir „iPhone“ versijoje, galite pakeisti foną. Pasiūlyme taip pat yra 9 tapetai, iš kurių maždaug šeši tinkami naudoti. „Wunderlist“ taip pat palieka malonų jausmą.
Nuotraukų galerija
Pridėti užduočių kai kuriems kandidatams yra labai paprasta. „Firetask“, „OmniFocus“ ir „Things“ leidžia greitai įvesti funkciją, kurią naudodami galime greitai pridėti elementus Pašto dėžutę. „Wunderlist“ turime spustelėti dešiniajame stulpelyje pašto dėžutę ir tada pridėti užduotį. Taigi net „Mac“ versijoje prisijungti prie gautųjų yra šiek tiek varginantis.
Jei neatsižvelgsime į greito įvedimo funkciją, greičiausias būdas yra sukurti užduotis OmniFocus ir Firetask, kur greitai įtraukiame naujus elementus naudodami klavišą Enter. Ši parinktis sutaupo daug laiko, palengvina darbą programoje.
Nuotraukų galerija
Aiškiausia „Mac“ programinė įranga yra „OmniFocus“, siūlanti didelį įvestų duomenų rūšiavimą. Tegul, pavyzdžiui, pagal projektus, kategorijas, nustato laiką. Vartotojas gali sukurti jau minėtą kontekstai (Kategorija), aplankus ar projektus. Su kuria jis sukuria savotišką darbo ašį. Po to jis tiesiog surūšiuoja atskirus elementus, o tai labai paprasta dėl šių parinkčių.
Labai gerai sekasi ir „Firetask“, kuri, kaip ir „iPhone“ versija, yra pagrįsta šiandien ekranas, kuriame yra visi elementai. Kiekvienam rodoma piktograma, nurodanti projekto kategoriją ir pavadinimą. Todėl vartotojas gali lengvai įvertinti atskiras užduotis, rūšiuoti jas į atskiras kategorijas arba perkelti į kitus projektus.
„Things for Mac“ taip pat yra pagrįsta panašiu principu kaip ir „iPhone“ versija, tačiau aiškumas čia daug geresnis. Spustelėjimas tarp atskirų meniu yra greitesnis nei kelis kartus mažesniame „iPhone“ ekrane. Vėlgi, yra galimybė pažymėti individualios užduotys, kurios vėl palengvins tolesnį darbą, ypač rūšiavimo atžvilgiu. Palyginti su kitais trimis konkurentais, „Things“ palaiko daugiau žymų priskyrimą atskiriems elementams.
„Wunderlist“ taip pat neblogai elgiamasi. Apatinėje juostoje galite filtruoti užduotis, kurių terminas turi būti šiandien, rytoj, kitas septynias dienas, vėliau arba be datos. Taip pat galite pasirinkti parinktį visi, kad pamatytumėte visus elementus. Tačiau neįsivaizduoju, kad Wunderlist turėčiau kelias užduotis, nes tai turi būti didelė netvarka be kategorijų. Vienintelis būdas rūšiuoti yra padalinti užduotis į sąrašus arba juos žvaigždute.
„OmniFocus“ turi naudingiausių funkcijų. Tokios parinktys kaip peržiūra, fokusavimas, planavimo režimas, kontekstinis režimas, atsarginių kopijų kūrimas, sinchronizavimas su iCal ir kt. (išsamiai aptartos antroje serijos dalyje), jau nekalbant apie jų poveikį efektyvumui. Kitos programos šiuo mastu šiek tiek atsilieka.
Taip pat dėl šios priežasties OmniFocus vėl užėmė pirmąją vietą, nes Mac versija iš The Omni Group yra tiesiog puiki ir nėra ko priekaištauti, išskyrus sinchronizaciją su iCal, kurią tikriausiai būtų galima patobulinti (žr. ankstesnį skyrių apie Mac versija). Jei galutiniame „iPhone“ versijų vertinime turėjau prastesnę situaciją, tai čia be jokios abejonės. „OmniFocus“ Mac versija yra tiesiog geriausia. Be to, vartotojas turi daug vietos pritaikyti aplikaciją pagal savo poreikius, ko man kartais pritrūksta kitiems konkurentams.
Antrąją vietą vos užėmė programėlė Things ahead of Firetask. Ir tai daugiausia dėl didesnio derinimo. Galų gale, „Things“ buvo rinkoje žymiai ilgiau, net jei jame vis dar yra klaidų. Galbūt „Firetask“ jų neturi, bet galėtume taip tęstis amžinai. Todėl tai yra aukštos kokybės aplikacija, kuri, kita vertus, man kartais atrodo kiek be reikalo pervertinta ir per daug giriama, tačiau aš atsižvelgiu į tai, kad kiekvienam patinka kažkas kitokio.
Taigi trečiasis yra „Firetask“. Jauna „Mac“ versija, kuriai atlikti tik keli atnaujinimai. Tačiau manau, kad tai yra labai perspektyvi programa ir visavertis konkurentas kitoms GTD programoms. Be to, už mažesnę pirkimo kainą nei „OmniFocus“ ir „Things“. Naudoju „Firetask“ kelis mėnesius, perėjau prie „Things“ ir dabar vis dar negaliu apsispręsti, ar likti prie jo, ar pereiti prie beveik tobulo „OmniFocus“. Įprotis vaidina didžiausią vaidmenį mano asmeninėje dilemoje, bet nesąmoningai jaučiu, kad „OmniFocus“ yra kitoje lygoje, kai kalbama apie pilną GTD.
Paskutinis yra nepilnamečių Wunderlist. Tačiau šios priemonės tikrai nemenkinčiau. Nusprendžiau jį įtraukti į palyginimą, ypač dėl to, kad jis gali būti naudingas ir naudingas daugumai vartotojų. Kai kurie nenaudoja „Getting Things Done“ metodo iki galo. Atvirkščiai, jie ieško kažkokio užduočių vadovo. „Wunderlist“ jiems galėtų būti tinkamas kandidatas. Be to, jis nemokamas, gali atlikti debesų sinchronizavimą, kuris GTD pasaulyje veikia kūrėjams kaip česnakas vampyrams.
Pačioje pabaigoje palyginsime atskirus kandidatus pagal kainą, kuri, man atrodo, yra pagrindinis daugumos Čekijos vartotojų atrankos kriterijus, nepriklausomai nuo to, ar programa yra funkcionali, ar ne. Kas man dažnai būna labai liūdna. Aišku, nenoriu pasakyti, kad brangiausias yra geriausias, tik tada atsiranda iškreipti argumentai ir palyginimai.
Programų palyginimas pagal kainą:
„OmniFocus“: iPhone (15,99 EUR) + iPad (31,99 EUR) + Mac (62,99 EUR) = 110,97 €
Dalykų: iPhone (7,99 EUR) + iPad (15,99 EUR) + Mac (39,99 EUR) = 63,97
Ugnies užduotis: iPhone (4,99 EUR) + iPad (7,99 EUR) + Mac (39,99 EUR) = 52,97 €
Miego kaip Droid: iPhone + iPad + Mac = zdarma
Galiausiai norėčiau padėkoti, kad žiūrėjote trumpą serialą apie GTD aplikacijų karalių – OmniFocus. Tikiu, kad jums patiko ir jos dėka gavote reikiamą informaciją, kaip pasirinkti produktyvumo įrankį (kad ir koks jis būtų), kuris jums pilnai tiktų, o tai svarbiausia - rasti tokią sistemą, kuria pasitikėsiu ir patikėsiu. būti pritaikytas mano poreikiams.
Tikiuosi, kad komentarai sukels diskusiją apie tai, kokį sudėtingą įrankį ar techniką naudojate (tai nebūtinai turi būti GTD), ar tai tinka jums, ir pasidalykite savo patirtimi su mumis.
Kadangi daiktus pirkau „iPhone“, daiktus jau „pirkau“ „Mac“. Man tinka ir užtenka. Be to, nenoriu švaistyti pinigų kažkam brangesniam.
Graži diena,
straipsniai tikrai puikūs ir naudingi, aš asmeniškai naudoju paprastas užduotis todolicius programoje. Būtų gerai sutelkti dėmesį į projektų paraiškas, tokias kaip projektorius ir tt kai kuriose būsimose antenose.
Jakub
Wunderlist man laimi. Nors jis vokiškas, tačiau mane maloniai nustebino naujo požiūrio, apdorojimo ir, svarbiausia, kainos deriniu. O lyginant su daiktais (nedaug žinau) dar siūlo galimybę sinchronizuoti lapą su kitais žmonėmis, kas gali būti labai efektyvu, kai išmokstu juo naudotis :)
Taigi ačiū už pinigų taupymo patarimus, kurie pasirodo čia, pavyzdžiui:
dalykai-> stebuklų sąrašas
hiperdokas->geresnis jutiklinis įrankis
Šiek tiek ne į temą, bet iš esmės ne... Wunderlist'e man neveikia priminimai, o stūmimai neveikia ir Twitter... Man jų nereikia kitur, bet čia mane erzina. ... Nustatymuose turiu įjungę pranešimus ir nežinau ką su jais daryti... Prašau, padaryk man lengviau užmigti :)
Keista, galite pabandyti atkurti savo iPhone. Priešingu atveju Wunderlist atnaujinimas pasirodė šiandien ir atnešė daug pakeitimų, įskaitant minėtą postūmį.
tad deja net atkūrimas nepadėjo... nematau ka dabar su juo daryti... bet aciu uz patarima...
taigi del kazkokiu man nezinomu priezasciu pastūmimai nepateko į čekų el.pašto paskyrą.. kai pakeičiau į gmail įsijungė ir kol kas veikia be problemų.... keista....
Netyčia sumokėjau už pirmą dalį.
Naudoju Things Mac+iPhone. Išbandžiau bandomąją „Firetask“ „mac“ versiją, bet visiškai negalėjau jos „sulenkti“ padalinti ir suplanuoti užduotį pagal poreikį. Kadangi esu studentė, GTD aplikacijos kaina Omnifocus atveju yra mokslinės fantastikos srityje. Viskas man atrodė pagrįstas kompromisas. „iPhone Things“ iš tikrųjų yra antra dažniausiai naudojama „iPhone“ programa. 1. Telefonas :) 2. Daiktai 3. Žinutės (SMS) 4. Ryšiai 5. Kiti kvaili dalykai, žemėlapiai, angrybirds etc. Vienintelis dalykas, kurio šiek tiek pasiilgau, yra drėgniausia vietovių dešinė.
kaip reiktų savaitgalį slėpti visas savo darbo užduotis, palikti ten tik nugrėbtus lapus sode :) ???? deaktyvuoti/aktyvinti galima tik atskirus projektus.
Taip, ar nėra „Pomodoro“ programos palyginimo? Atidėliojimas yra gana kalė.
Jūsų dienoraštis toks informatyvus... ir toliau taip gerai!!!!