Uždaryti skelbimą

Kai „Apple“ pristatė pirmąjį „iPhone“, neturėjote per daug pasirinkimų, kurį variantą pasirinkti. Tada atsirado mažiausiai dviejų spalvų variantai, bet daugmaž galėjai pasirinkti tik atminties variantą. Taip prabėgo laikas iki iPhone 5. Su naujos kartos Apple pristatė ir iPhone 5C, kai pirmą kartą flirtavo su daugiau spalvų. Tačiau „iPhone 6“ jau suteikė galimybę pasirinkti dydį, t.y. bazinį arba „Plus“. 

„Apple“ išliko prie to ateinančius trejus metus, atitinkamai su 6S ir 7 modeliais, nes kartu su „iPhone 8“ taip pat pristatė savo pirmąjį be rėmelio „iPhone X“. Tada atsirado bandymų, pvz., XR žymėjimo, konstantų, pvz., Max žymėjimo. , bet dabar taip pat grįžtama į praeitį su modeliu 14 Plus, kuris vietoj to pakeitė mini versiją. Tačiau ar pakanka dabartinio jėgų pasiskirstymo „iPhone“ portfelyje, ar to neužtektų, priešingai, jei įmonė pristatytų tik vieną telefoną?

Per mažai patobulinimų 

Žinoma, ypač kalbame apie tai, kas nutiko „iPhone 14“, kurie niekuo nesiskiria nuo savo pirmtakų ir jų naujoves galite suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Esame įpratę, kad „Apple“ kasmet tobulina kameras, bet ar tai tikrai taip pageidautina? Ypač naudojant bazinę liniją be „Pro“ vardo, tai gali būti visiškai nereikalinga, nes pagrindiniai vartotojai vis tiek nepamatys kartų kaitos.

Šį kartą Apple netgi sugebėjo gerokai padidinti našumą, kai A15 Bionic iš iPhone 13 Pro atiteko iPhone 14. Tai taip pat verčia susimąstyti, ar Apple neužtektų išleisti tik vieną telefono modelį. Ar jis tikrai galėtų sau tai leisti šiais metais, ir ar kas nors ant jo dėl to pyktų? Visi vienbalsiai kritikavome bazinį iPhone 14 ir gyrėme iPhone 14 Pro, nors situacija su jų pristatymu į rinką tik dabar stabilizuojasi.

iPhone 15 Ultra ir dėlionės 

Dabar nekreipkime dėmesio į rinkodarą ir tai, kad „Apple“ turi pristatyti naują „iPhone“ seriją, kad tik reklamuotų naujus telefonus, nepaisant to, kiek naujo jie iš tikrųjų atneša. Apsvarstykite, kad, atsižvelgiant į rinkos situaciją, „iPhone 14“ atsargos yra pilnos ir „iPhone 14 Pro“ vis dar yra alkanas. Dabar spėliojama, ką sugebės iPhone 15 (Pro), o kai pagrindinis dalykas yra titaninis rėmas, nėra daug. 

Bet kada paskutinį kartą „Apple“ pakeitė įrenginio važiuoklei naudojamą medžiagą? Tai buvo būtent su „iPhone X“, kuris buvo vietoj aliuminio su plienu. Jei „Apple“ dabar pakeis plieną titanu, tai gali reikšti, kad „iPhone 15“ vėl bus jubiliejus, kažkas daugiau, kažkas, kas gali pakartoti praėjusių metų situaciją su „Apple Watch Ultra“. Taigi „Apple“ galėtų pristatyti tik dviejų dydžių „iPhone 15 Ultra“, su kuriais vienu metu parduotų „iPhone 14“ ir „iPhone 14 Pro“. Tai nebūtų iš piršto laužta, turint omenyje jos senesnių „iPhone“ modelių pardavimo strategiją, kur šiuo metu „Apple“ internetinėje parduotuvėje galite įsigyti „iPhone 13“ ir net 12.

Kadangi tai praktiškai būtų portfelio išplėtimas, tai reikštų, kad Ultra galėtų būti įkainotas dar brangiau ir išlaikyti esamas dabartinės kartos kainas, o tuo klausimu ir ankstesnes. Taigi klientai pasirinktų, ar nori aukščiausios kokybės įrenginio, ar bus patenkinti Pro modeliais, kurių našumo požiūriu pakaks ilgam ateinančioms tendencijoms, ar standartinės serijos pagrindu. nuo kurių juk neturės tokių reikalavimų vykdymui ir kitoms funkcijoms.

Tada kyla klausimas, kada įmonė išleis lanksčius „iPhone“. Ar jie pakeis esamą modelį, ar tai bus nauja serija? Jei tai būtų antras paminėtas dėklas, turėtume iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra ir galbūt iPhone 15 Flex. Ir ar tai ne per daug? 

.