Adomas Kosas Ar pažvelgus į „Apple“ produktų portfelį aišku, kuris „iPhone“ yra naujausias? Tikriausiai taip, dėl jų nedviprasmiškos numeracijos. Taip pat galite lengvai nustatyti „Apple Watch“ dėl serijos žymėjimo. Bet jūs turėsite problemų su iPad, nes čia jūs turite eiti į kartos žymėjimą, kuris gali būti rodomas ne visur. O dabar turime Mac kompiuterius ir dar blogiau – Apple Silicon lustus.
Pats „iPhone“ prekės ženklas nuo pat pradžių buvo gana skaidrus. Nors antroje kartoje buvo pravardė 3G, tai reiškė palaikymą trečiosios kartos tinklams. Vėliau pridėtas „S“ tik rodė našumo padidėjimą. Nuo iPhone 4 numeracija jau paėmė aiškią kryptį. „iPhone 9“ modelio nebuvimas galėjo sukelti klausimų, kai „Apple“ per vienerius metus pristatė „iPhone 8“, o vėliau ir „iPhone X“, t. y. skaičių 10, kitaip tariant.
Tai gali būti jus domina
Kai netvarka, tai tvarkinga
„Apple Watch“ atveju glumina tik tai, kad pirmasis jų modelis vadinasi 0 serija ir kad kitais metais buvo išleisti du modeliai, t. y. 1 serija ir 2 serija. Nuo tada, išskyrus SE modelį, kiekvienais metais turime naują seriją. Apple internetinėje parduotuvėje lyginant iPad nurodoma jų karta, kiti pardavėjai taip pat dažnai nurodo jų išleidimo metus. Net jei tai jau ir kelia painiavą, ir šiuo atveju gana nesunkiai rasite tinkamą modelį.
"Apple Watch" serija "7"
Tai šiek tiek nelogiška su „Mac“. Palyginti su iPad kartomis, kompiuterių modeliai čia nurodo jų išleidimo metus. „MacBook Pros“ atveju taip pat nurodomas „Thunderbolt“ prievadų skaičius, „Air“ atveju ekrano kokybė ir t. kita) atrodo kitame sąraše.
Įvairių Apple produktų ženklinimas
- „MacBook Air“ („Retina“, 2020 m.)
- 13 colių „MacBook Pro“ (du „Thunderbolt 3“ prievadai, 2016 m.)
- „Mac mini“ (2014 m. pabaiga)
- 21,5 colio iMac (Retina 4K)
- 12,9 colio iPad Pro (5 kartos)
- iPad (9 karta)
- iPad Mini 4
- „iPhone 13 Pro Max“
- iPhone SE (2 karta)
- iPhone XR
- "Apple Watch" serija "7"
- „Apple Watch SE“
- „AirPods Pro“
- Pirmos kartos „AirPods“.
- „AirPods“ maks
- Apple TV 4K
Tikros linksmybės dar laukia
Atsitraukdama nuo „Intel“ procesorių, „Apple“ perėjo prie savo lusto sprendimo, kurį pavadino „Apple Silicon“. Pirmasis atstovas yra M1 lustas, kuris pirmą kartą buvo įdiegtas „Mac mini“, „MacBook Air“ ir 13 colių „MacBook Pro“. Viskas čia kol kas gerai. Kaip įpėdinis, daugelis logiškai tikisi M2 lusto. Tačiau praėjusių metų rudenį „Apple“ mums pristatė 14 ir 16 colių „MacBook Pro“, kuriuose naudojami „M1 Pro“ ir „M1 Max“ lustai. Kur yra problema?
Nuotraukų galerija
Žinoma, jei „Apple“ pristatys M2 prieš „M2 Pro“ ir „M2 Max“, kaip tai daro, tada turėsime šiek tiek netvarkos. M2 savo našumu aplenks M1, kas savaime suprantama, tačiau M1 Pro ir M1 Max nepasieks. Tai reikš, kad aukštesnė ir karta naujesnė mikroschema bus blogesnė nei žemesnė ir senesnė. Ar tai tau prasminga?
Tai gali būti jus domina
Jei ne, pasiruoškite, kad „Apple“ mus sugadins. Ir palaukite, kol M3 lustas bus čia. Net ir tuo atveju gali būti negarantuojama, kad jis aplenks M1 Pro ir M1 Max lustus. Ir jei „Apple“ kasmet nepristatys mums pažangiausių „Pro“ ir „Max“ lustų, čia galime turėti M5 lustą, tačiau jis atsidurs, pavyzdžiui, tarp „M3 Pro“ ir „M3 Max“. Ar tau bent kiek aišku?
Nežinau apie ką autorius kalbėjo, bet tikrai nerandu tame nieko nelogiško ar neįprasto. Kiti gamintojai taip elgiasi jau ne pirmus metus ir tai nieko neįžeidžia. Ir visiškai suprantama, kad naujosios kartos pradinio lygio modelis yra silpnesnis nei prieš jį buvęs flagmanas.
Man tai atrodo nelogiška. Asmeniškai aš rinkčiausi kitą etiketę. Straipsnio autoriui viskas gerai, bet jūs turite išmokti išreikšti save.