Uždaryti skelbimą

„Samsung“ turi visą jų produktų liniją, „Apple“ atveju galėtume kalbėti apie vieną, būtent „Studio“ ekraną. Tačiau ar prasminga eiti išmaniosios turinio peržiūros priemonės, kuri suteikia papildomų funkcijų, už kurias taip pat mokėsite, keliu? 

Ko pirmiausia norite iš ekrano / monitoriaus? Žinoma, rodyti turinį tinkamos kokybės, tiesiogiai proporcingos jo kainai. Vieniems labiau patinka mažesnės įstrižainės, kitiems reikia kuo didesnės. Studijos ekrane yra A13 Bionic lustas, kuris palaiko naujoviškas funkcijas, tokias kaip kadro centravimas arba erdvinis garsas. Kiekviena papildoma funkcija brangina įrenginį ir kyla klausimas, ar juo tikrai naudositės.

Du pasauliai, ribotas naudojimas 

„MacOS Ventura“ operacinė sistema neatnešė tiek daug funkcijų, tačiau paradoksalu, kad vien turėdami jį palaikantį „Mac“ ir „iPhone“ taip pat praktiškai pavogiate pridėtinę „Display Studio“ vertę. Taigi jo kamera yra tik skaičius, nes „iPhone“ kameros Continuity Camera režimu yra tiesiog geresnės, ir nors ekrane yra studijos kokybės trijų mikrofonų masyvas, kad vaizdo skambučių ir garso įrašų metu būtų girdimas aiškiai ir aiškiai , vėl galite naudoti „iPhone“ kaip garso šaltinį net „Mac“ kompiuteryje veikiančiose programose. Be vaizdo kokybės, jūs gaunate naudos tik garsiakalbių atveju.

„Samsung Smart Monitor M8“ netgi turi savo „Tizen“ operacinę sistemą, todėl siūlo savo sąsają, kurioje su juo galite valdyti teksto redaktorius, neprijungę prie jo jokio įrenginio (žinoma, reikia tik klaviatūros) ir turi integruotas platformas, tokias kaip „Netflix“, Disney+ ir kt. Taigi jis gali egzistuoti ir veikti savarankiškai, kaip ir išmanieji televizoriai. Bet jei tik to nori kaip monitorius prie prijungto kompiuterio, geriausia „Mac“, tik vienas atneš jums naudos. Dėl aukštos kokybės garso atkūrimo jums nereikia naudoti Bluetooth garsiakalbio. Kalbant apie kamerą ir mikrofonus, čia taip pat galioja tai, kas buvo pasakyta aukščiau. 

Tai ne biurui 

Kadangi „Smart Monitor M8“ biure ant mano stalo sėdi nuo birželio mėnesio, galiu pateikti savo asmeninius įspūdžius, koks gražus ir nenaudingas šis įrenginys. Biuro darbui tai visiškai per brangus prietaisas, kuris neturi prasmės. Visos jo pridėtinės vertės lieka nenaudojamos dėl tos priežasties, kad aš jį prijungiau prie „Mac mini“. Jei neturėčiau Mac mini, prijungsiu bet kurį MacBook ar Windows kompiuterį, bet kodėl žiūrėčiau srautines platformas tiesiai iš jo, man nėra prasmės, net kaip dirbti Word. „Samsung“ pasaulyje matau vieną teigiamą dalyką, tai yra „DeX“ sąsaja.

Viskas atrodė nuostabiai, kai „Samsung“ jį išleido, ir būtų buvę nuostabu, jei tai būtų ne biuro įrenginys. Taigi išmanieji monitoriai gali būti naudojami namų centre, kai prie jų prisijungiate telefonu ar planšetiniu kompiuteriu, o ne sėdite prie jų visą dieną ir dirbate. Taigi jis gerai atrodo ant jo, tikrai taip, bet jis taip pat gerai atrodytų ekrane už pusę kainos. 

Kam svetainėje turėti išmanųjį ekraną, kuriame yra išmanusis televizorius, kuris greičiausiai turės tiek pat funkcijų, be to, jame bus TV imtuvas, „AirPlay“ ir srautinio perdavimo platformos, žiniatinklio naršyklė ir kt. Taigi, jei Šio straipsnio pavadinime rašoma, jei tai yra išmaniųjų monitorių ateitis, todėl turiu pasakyti, kad aš to nematau. Juos pakeis bet koks kitas įrenginys, nesvarbu, ar tai būtų „Apple“, ar „Samsung“ sprendimas.

Pavyzdžiui, čia galite įsigyti Samsung Smart Monitor M8

.