Vratislavas Holubas „Apple“ visame pasaulyje žinoma dėl itin populiarių produktų, tarp kurių aiškus nugalėtojas yra „iPhone“ išmanusis telefonas. Nors tai amerikietiška įmonė, gamyba pirmiausia vyksta Kinijoje ir kitose šalyse, visų pirma dėl mažesnių sąnaudų. Tačiau Cupertino milžinas net negamina atskirų komponentų. Nors kai kuriuos gaminius ji kuria pati, pvz., „iPhone“ (A serija) ir „Mac“ (Apple Silicon – M serijos) lustus, daugiausia perka iš tiekėjų tiekimo grandinėje. Be to, tam reikia kai kurių dalių iš kelių gamintojų. Juk tai užtikrina tiekimo grandinės diversifikaciją ir didesnį savarankiškumą. Tačiau iškyla įdomus klausimas. Pavyzdžiui, ar iPhone su vieno gamintojo komponentu gali būti geresnis už tą patį modelį su kito gamintojo dalimi?
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Kaip minėjome aukščiau, Apple reikiamus komponentus paima iš kelių šaltinių, o tai suteikia tam tikros naudos. Tuo pačiu metu tiekimo grandinės įmonėms absoliučiai svarbu atitikti tam tikras kokybės sąlygas, be kurių Cupertino milžinas net neatlaikytų nurodytų komponentų. Kartu būtų galima daryti išvadą. Trumpai tariant, visos dalys turi atitikti tam tikrą kokybę, kad nebūtų skirtumų tarp įrenginių. Bent jau taip turėtų veikti idealiame pasaulyje. Deja, mes jame negyvename. Anksčiau pasitaikydavo atvejų, kai, pavyzdžiui, vienas „iPhone X“ turėjo pranašumą prieš kitą, nors tai buvo tie patys modeliai, tos pačios komplektacijos ir už tą pačią kainą.
„Intel“ ir „Qualcomm“ modemai
Minėta situacija jau yra pasirodžiusi anksčiau, konkrečiai kalbant apie modemus, kurių dėka iPhone gali prisijungti prie LTE tinklo. Senesniuose telefonuose, įskaitant minėtą 2017 m. iPhone X, Apple rėmėsi dviejų tiekėjų modemais. Kai kurios dalys gavo modemą iš „Intel“, o kitose „Qualcomm“ lustas miegojo. Praktikoje, deja, paaiškėjo, kad „Qualcomm“ modemas buvo kiek greitesnis ir stabilesnis, o savo galimybėmis pranoko savo konkurentus iš „Intel“. Tačiau reikia pažymėti, kad didelių skirtumų nebuvo ir abi versijos veikė patenkinamai.
„iPhone 12“ suteikė 5G palaikymą
Tačiau situacija pasikeitė 2019 metais, kai dėl Kalifornijos gigantų „Apple“ ir „Qualcomm“ teisminių ginčų „Apple“ telefonai pradėjo naudoti išskirtinai „Intel“ gamintus modemus. Apple vartotojai pastebėjo, kad tai dar greitesnės ir apskritai geresnės Qualcomm versijos, kurios buvo paslėptos ankstesniuose iPhone XS (Max) ir XR. Tačiau šiuo atveju reikia pripažinti vieną dalyką. „Intel“ lustai buvo modernesni ir logiškai turėjo šiek tiek pranašumo. Kitas lūžis įvyko atsiradus 5G tinklams. Nors konkuruojantys mobiliųjų telefonų gamintojai plačiu mastu įdiegė 5G palaikymą, „Apple“ blaškosi ir negalėjo peršokti į priekį. „Intel“ gerokai atsiliko nuo kūrimo. Ir būtent todėl buvo išspręstas ginčas su „Qualcomm“, kurio dėka šiandieniniai „iPhone“ (12 ir naujesni) telefonai aprūpinti „Qualcomm“ modemais su 5G palaikymu. Tačiau tuo pačiu metu „Apple“ nusipirko modemo padalinį iš „Intel“ ir, kaip pranešama, dirba prie savo sprendimo.
Taigi ar svarbus kitas pardavėjas?
Nors tarp komponentų gali būti tam tikrų kokybės skirtumų, vis tiek nėra jokios priežasties panikuoti. Tiesa ta, kad bet kuriuo atveju duotas iPhone (ar kitas Apple įrenginys) atitinka visas kokybės sąlygas ir dėl šių skirtumų nereikia kelti triukšmo. Daugeliu atvejų šių skirtumų niekas nepastebės, nebent į juos tiesiogiai susikoncentruos ir nebandys juos palyginti. Kita vertus, jei skirtumai buvo daugiau nei akivaizdūs, gali būti, kad rankoje laikote sugedusį gabalą, o ne kaltą kitą komponentą.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Žinoma, būtų geriausia, jei „Apple“ sukurtų visus komponentus ir taip padarytų didelę įtaką jų funkcionalumui ir dizainui. Tačiau, kaip minėjome aukščiau, mes, deja, negyvename idealiame pasaulyje, todėl būtina patikrinti galimus skirtumus, kurie galiausiai neturi jokios įtakos įrenginio naudojimui ir funkcionalumui.
Kas yra „vadinamasis modemas“?