turtas dėl galimybės, kad analizės įmonė „Strategy Analytics“ yra „Samsung“ darbo užmokesčio sąraše:
Dabar kyla abejonių dėl rinkos tyrimų, kuriais buvo pagrįstos šios ataskaitos – rinkos tyrimų, kurie dažnai buvo cituojami technologijų spaudoje, objektyvumu. Du kartus per pastarąją savaitę Danielis Eranas Dilgeris z AppleInsider paskelbė išsamią „Strategy Analytics“ duomenų analizę, kuri tvirtai rodė šališkumą „Samsung“ naudai
- Iš pradžių buvo ginčijamas pranešimas, kad „Samsung“ nuvertė „Apple“ mobiliojo ryšio rinkos pajamas.
- Kitas apkaltino „Strategy Analytics“ „istorijos perrašymu“. Analitikai bandė įrodyti, kad iPad dalis planšetinių kompiuterių rinkoje susitraukė iki 28,3%.
Antroji ataskaita yra ypač iškalbinga, nes atrodo, kad „Strategy Analytics“ ankstesnį „Android“ planšetinių kompiuterių pardavimo įvertinimą padidino daugiau nei 11 mln.
Pietų Korėjos valstybėje kažkas supuvo. Be kita ko, „Strategy Analytics“ savo būstinę su „Samsung“ dalijasi tame pačiame pastate Seule. Tikriausiai sunku įrodyti, ar naujienos buvo manipuliuojamos „Samsung“ užsakymu, bet analitikai, atrodo, bent jau yra nusiteikę prieš „Apple“. Tikėkimės, kad nuo šiol niekas į šią įmonę nežiūrės rimtai ir jų necituoja. Šališkumas neturi nieko bendra su analize. Dar kartą paaiškėja, kad (savarankiškai) analitikų teiginiai turi mažai reikšmės.
Samsung yra supuvusi krūva. Pažiūrėkite į tokias jų taktikas, kaip jie vis dar kapsto į Apple, kuri turi šiek tiek intelekto ir tiesiog visiškai rami, kaip Samsung žaidžia tik HW galia, tuo pačiu net naujasis S4, kodėl jis turi toks našumas, kai Android viską nupjauna ir net tada sunaudojama tik pusė galios, tai tiesiog kvailas žaidimas kvailiems žmonėms, tai mano auksinis samsungas ;)
Vėlgi, turime rezultatų citatą pagal Strategy Analytics, kurią perėmė „nepriklausomas“ redaktorius mobil.cz: http://mobil.idnes.cz/prodeje-smartphonu-podle-operacnich-systemu-fn6-/mob_tech.aspx?c=A130806_134723_mob_tech_jm