Michailas Marekas Kai „Apple“ sugalvojo savo laikrodį, pagrindiniai jos atstovai išreiškė savo mintį, kad jis bus parduodamas kaip klasikinis laikrodis, t.y. daugiausia kaip madingas aksesuaras. Bet dabar Florencijoje, Italijoje, konferencijoje Condé Nast „Apple“ vyriausiasis dizaineris Jony Ive’as pateikė kiek kitokį požiūrį į šį klausimą. Anot jo, „Apple Watch“ buvo sukurtas labiau kaip klasika programėlė y., patogus elektroninis žaislas.
„Mes sutelkėme dėmesį į tai, kad padarytume viską, kad sukurtume produktą, kuris būtų naudingas“, – žurnalui sakė Ive mada. „Kai pradėjome „iPhone“, tai buvo todėl, kad nebegalėjome pakęsti savo telefonų. Su laikrodžiais buvo kitaip. Mes visi mėgstame savo laikrodžius, tačiau riešą matėme kaip nuostabią vietą technologijoms pritaikyti. Taigi motyvacija buvo kitokia. Nežinau, kaip galime palyginti seną pažįstamą laikrodį su Apple Watch funkcijomis ir galimybėmis.
I. I. teigia, kad Apple nežiūri į laikrodį tradicinių laikrodžių ar kitų prabangos prekių kontekste. „Apple“ vidinis aparatinės ir programinės įrangos dizaineris ankstesniuose interviu parodė, kad yra didelis klasikinių laikrodžių gerbėjas, ir šis „Apple Watch“ žvilgsnis tai patvirtina. Bet kokiu atveju tai taip pat rodo, kad „Apple Watch“ turėtų būti patogus „iPhone“ priedas, o ne visais atžvilgiais pakeisti klasikinį laikrodį.
Nepaisant to, Jony Ive'as mano, kad „Apple“ kiekvienam laikrodžiui gali suteikti tokią pat priežiūrą, kokią tradiciniai gamintojai teikia mechaniniams laikrodžiams. „Tai ne tik tiesiogiai liesti daiktus atskirai – yra daug būdų ką nors sukurti. Nesunku manyti, kad svarbu ką nors pagaminti nedideliais kiekiais ir naudojant kuo mažiau įrankių. Bet tai bloga prielaida“.
Ive atkreipia dėmesį į tai, kad Apple naudojami įrankiai ir robotai yra tokie patys kaip ir bet kuris kitas įrankis ką nors sukurti. „Visi kažką naudojame – pirštais skylių neišgręži. Nesvarbu, ar tai būtų peilis, adata ar robotas, mums visiems reikia įrankio pagalbos.
Ir Jony Ive'as, ir Marcas Newsonas, jo draugas ir „Apple“ dizaineris, sutinka mada sidabrakalystės patirtis. Abu šie vyrai turi patirties su visomis medžiagomis ir teigiamai žiūri į jas. Jie mėgsta statyti daiktus ir vertina jų gebėjimą suprasti medžiagas ir jų savybes.
„Mes abu užaugome, kurdami daiktus patys. Nemanau, kad galite ką nors sukurti iš medžiagos, nesuvokdami tikslių jos savybių jis sukūrė savo aukso rūšį „Apple Watch Edition“ tiesiog įsimylėjus šio naujo aukso jausmą įmonėje. „Tai meilė medžiagoms lemia tai, ką mes darome“.
Nors „Apple Watch“ kompanijai yra kažkas visiškai naujo ir įžengimas į teritoriją, kurią teks įveikti sunkiai, Ive’as jį vertina kaip visiškai natūralią ankstesnio „Apple“ darbo tąsą. „Manau, kad einame tuo keliu, kuriuo Apple buvo nutiesta nuo 70-ųjų. Mes visi siekiame sukurti technologiją, kuri būtų aktuali ir asmeniška.“ O kaip „Apple“ sužinos, kai nepavyks? Jony Ive'as tai aiškiai mato: „Jei žmonėms sunku naudotis technologijomis, vadinasi, mums nepavyko“.
Ne taip seniai interviu kalbėjau apie AW apie tai, kiek laiko jis praleido tyrinėdamas klasikinius laikrodžius ir jų istoriją ir kaip visa tai įtraukė į AW. Ir staiga tai turėtų būti kažkas kita?
Akivaizdu, kad jie nežino, kam jį naudoti. Tai taip pat galite pamatyti pernelyg sudėtingame AW valdyme.
Deja, tai tik viešųjų ryšių nesąmonė. Juk visiškai aišku, kad tai neturi nieko bendra su laikrodžiu. Klasikiniai laikrodžiai skirti tik laiko rodymui plius kaip papuošalas. Nieko daugiau, nieko mažiau. Čia laikrodžio rodymo funkcija bus tik viena iš daugelio, ir tai nėra svarbu. Kaip ir išmaniojo telefono skambinimo funkcija. Aš praktiškai neskambinu iš savo Note 3. Kartais skambinkite per Viber. Telefono skambučiams kišenėje turiu Nokia 220 su savaitės ištverme. Deja, su išmaniaisiais laikrodžiais vienoje rankoje nebus galima turėti klasikinio laiką matančio laikrodžio, kuris tarnaus praktiškai amžinai, o kitoje – Apple Tamagotchi. Atrodytų kaip kvailys. Apple daro gerus dalykus. Mano kitas nešiojamasis kompiuteris greičiausiai bus MBP Retina, bet aš taip neįtikėtinai patenkintas Note 3, kad nenoriu jo pakeisti. Mane labiausiai trikdo „Apple“ jų beprotiškas viešųjų ryšių šūdas apie didžiausius įvykius. Kaip ir Hyundai reklama apie mažąjį kaimyną iš Boleslavo, tai Skoda man labai nepatinka, bet Hyundai su dideliu H koeficientu net nepirkčiau dėl tos mėšlungio.
Taip pat turiu MBP + Android rinkinį (kuris, manau, pamažu pradeda turėti kokybiškesnių programų nei iOS). Man nereikia turėti ekosistemos. Taip pat sinchronizuoju muziką, kontaktus ir kalendorius, daugiau nieko nereikia. Nesakau, kad iPhone yra blogi, pastaruoju atveju tiesiog įsivaizduočiau perpus pigiau :-)
Jiems nepavyko. Vien todėl, kad dauguma žmonių PRIVALO galvoti apie tai, kodėl jie turėtų pirkti kažką panašaus, PRIVALO galvoti, kam tai bus naudinga ir ką jiems tai reikš ir pan. Aš esu didelis Apple gerbėjas, bet nepažįstu nieko aplinkui mane, kuo jis juos laikytų. Bijau, kad nors iš pradžių jie tikrai padoriai parduos dėl „ažiotažo“, taigi tai bus gana geras smūgis į sieną....
Labiausiai AW man primena Tamagotchi, kaip kažkas čia jau labai taikliai parašė. Tai taip pat skirta velniam, ir užuot mums tarnavusi, mes tuo pasirūpinsime.
Manau, kad net „Apple“ nežino, kodėl „Apple Watch“ yra geras. Jie yra silpni fitneso ir kitaip neturi reikšmės :-(
Gal kažkam pravers trečias ar ketvirtas kartas.
Na, manau, tai pati geriausia kalėdinė dovana.