Michailas Marekas Konferencijoje dalyvavo „Apple“ dizaineris Jony Ive'as „Vanity Fair“ naujosios įmonės aukščiausiojo lygio susitikimas, kur jį buvo galima išvysti unikalioje situacijoje – viešumoje ir prieš publiką. Jis kalbėjo įdomiomis ir aktualiomis temomis, tarp kurių, pavyzdžiui, dabartinė „Apple“ produktų linija, praturtinta didesniais „iPhone“ telefonais ir visiškai naujas „Apple Watch“ gaminys. Tačiau, pavyzdžiui, Kinijos „Xiaomi“ atliktas „Apple“ dizaino kopijavimas taip pat sulaukė kritikos.
Jony Ive'as atsakė į daugelį klausimų apie savo profesinį ir asmeninį gyvenimą. Pavyzdžiui, jis patikino, kad jo darbo sunkumas yra tai, kad jis daug laiko praleidžia tik su savimi ir darbu. Tačiau, kita vertus, jis džiaugiasi savo puikia dizainerių komanda, iš kurios, pasak jo, niekas niekada savo noru nepasitraukė. "Jis iš tikrųjų labai mažas, mūsų yra 16 ar 17. Per pastaruosius 15 metų jis nuolat augo ir mes sunkiai dirbome, kad jis būtų kuo mažesnis", – atskleidė britų imperijos riterio titulą turintis dizaineris. Atskiri Apple dizaineriai dirba ramybėje ir vienatvėje, susitinka tik tris ar keturis kartus per savaitę. Šia proga komanda renkasi prie stalų, panašių į esančius Apple parduotuvėse, ir piešia.
Labai retai viešumoje pasirodantis ir labai retai sulaukiantis jo pareiškimo Jony Ive'as taip pat atsakė į klausimą, kodėl komanda nusprendė grįžti prie apvalių kraštų dėl naujausių „iPhone“. Teigiama, kad prieš keletą metų Cupertino mieste buvo sukurti telefonų su didesniais ekranais prototipai. Tačiau, nepaisant puikių savybių, rezultatas buvo prastas, nes šie telefonai atrodė gremėzdiškai, panašiai kaip dabar atrodo dideli konkuruojantys telefonai. Tada komanda suprato, kad svarbu pasiūlyti telefoną su didesniu ekranu, tačiau norint sukurti įtikinamą produktą, reikia įdėti daug darbo. Suapvalinti kraštai buvo būtini, kad telefonas nesijaustų per platus.
Vienas iš klausimų taip pat buvo apie tai, kokį Apple produktą naudojau prieš pradėdamas dirbti Apple. Jony Ive'as įstojo į „Mac“ meno mokykloje. Šiuos kompiuterius dabar kuriantis dizaineris jau tada pripažino, kad tai išskirtinis gaminys. Jam buvo daug geriau dirbti nei su kitais kompiuteriais, o „Mac“ taip pat sužavėjo savo dizainu. Teigiama, kad Ivas jau pajuto norą susipažinti su grupe žmonių iš Kalifornijos, už ko nors panašaus.
Jony Ive niekada nenorėjo būti menininku ar kitu dizaineriu, tik gaminių dizaineriu. „Tai buvo vienintelis dalykas, kurį galėjau padaryti. Manau, kad tai yra viešoji paslauga. Kuriame įrankius vieni kitiems“, – sakė Ive. Be to, šis noras akivaizdžiai kilo jau Ivo vaikystėje, apie ką byloja ir tai, kad šis vyras jau vaikystėje telefono aparato dizaino dėka laimėjo dizaino konkursą. Įdomu tai, kad šis laimėtas telefonas turėjo, pavyzdžiui, mikrofoną, kurį skambinantysis turėjo laikyti prieš veidą.
[do action=”quote”]Tikrai nemanau, kad kopijavimas yra teisingas.[/do]
„Apple“ įmonėje Jony Ivo pats pasirinko dirbti su „PowerBook“ nešiojamuoju kompiuteriu dėl savo didelio talento. Tuo metu Jony turėjo pasiūlymą ir iš Anglijos keramikos įmonės, kuriai galėjo suprojektuoti vonios įrangą. Tačiau nusprendžiau persikelti į Cupertino, Kaliforniją.
Jony Ive'as prisipažino, kad visada domėjosi laikrodžiais ir turėjo jiems silpnybę. Pirmieji laikrodžiai buvo išrasti dar prieš kišenes, todėl buvo nešiojami ant kaklo. Vėliau atsirado kišeninis laikrodis ir galiausiai perėjo prie riešo. Mes juos ten vežame daugiau nei 100 metų. Juk riešas pasirodė puiki vieta, iš kurios žmogus gali žaibiškai gauti informaciją. „Kai pradėjome su juo dirbti, riešas atrodė kaip natūrali vieta technologijai atsirasti.
Pokalbio pabaigoje „Apple“ dizaino skyriaus vadovas atsakė į susirinkusiųjų klausimus. Vienas iš klausimų buvo skirtas sparčiai augančiai Kinijos bendrovei „Xiaomi“, kurios „Android“ pritaikyta aparatinė įranga ir vartotojo sąsaja stulbinamai primena „Apple“ kūrybą. Jony Ive'as sureagavo su neslepiamu pasipiktinimu ir teigė, kad „Apple“ dizaino kopijavimą jis tikrai vertina ne kaip komplimentą savo darbui, o kaip atvirą vagystę ir tinginystę.
„Nematau to kaip glostymo. Mano nuomone, tai yra vagystė. Tikrai nemanau, kad tai teisinga“, – sakė Ive, kurios teigimu, norint sugalvoti ką nors naujo, visada reikia įdėti daug pastangų ir niekada nežinai, ar tai pavyks, ar žmonėms tai patiks. Be to, garsiai galvojau apie visus tuos savaitgalius, kai jis negalėjo būti su šeima dėl savo projektavimo darbų. Štai kodėl plagiatoriai jį taip apšaukia.
Visoje diskusijoje labai įdomu buvo ir tai, kad Jony Ive'as akivaizdžiai nemato „Apple Watch“ kaip dar vieno elektroninio žaislo ir „įtaiso“ entuziastams. „Manau, kad laikrodis yra nukrypimas nuo plataus vartojimo elektronikos“, – atskleidė Ive.
Laikrodis buvo dėvėtas
Įdomu, ką naudoja iPhone Jony, 6 ar 6+ :)
Mums reikia prototipo, kuris ateityje gali pasirodyti rinkoje su funkcijomis, kurių kol kas net neįsivaizduojame ;)
:-D
Turite omenyje visavertį daugiafunkcinį darbą? :D
Ar ne Jony Ive'as įkvėpė plokščią „Windows 8“ dizainą? Kiek valandų Šveicarijos dizaineriai tikriausiai praleido kurdami laikrodžio dizainą, kurį Jony tada akivaizdžiai pavogė kaip iOS piktogramą. Pasibjaurėjimas
Jūsų nesugebėjimas suprasti skirtumo tarp įkvėpimo ir kopijavimo yra jūsų problema.
vėlgi reikėtų šiokio tokio sprendimo. Apple tiesiog sulankstytas pranešimų centras iš Android. laikrodžio piktograma taip pat pavogta, nors ir šiek tiek pakeista.
Aš taip pat esu obuolių mylėtojas, bet toli nuo čia.
viskas nukopijuota visur. to dėka yra turgus. jei jis nebūtų nukopijuotas ir su kopijomis neatsirastų geresnių dalykų, vis tiek būtume akmens amžiuje.
Jūs maišote obuolius ir kriaušes. Jony Ive'as kalbėjo apie gaminio dizainą, kainuojantį daug darbo ir pinigų. Aš rekomenduoju iš pradžių paskaityti ką nors apie pramoninį dizainą, o tada diskutuoti apie nesąmones. Ir paskutinė pastraipa yra visiška nesąmonė. Apie ekonomiką girdėjote tik „Nova“ naujienose, ar ne?
Taigi, jei kas nors sugalvoja formą, ar jis turi moralinę teisę priverstinai uždrausti kitiems daryti tokį patį ar ką nors panašaus?
Sutinku su nicku fila. Intelektinė nuosavybė, klaidos, autorių teisės, autorių teisės, patentai yra statistinė nesąmonė, kuri taiko propagandą, nes padeda progresui, tačiau to nėra nei vieno įrodymo, priešingai, istorija ir empiriniai tyrimai aiškiai rodo seniai slopinamą priešingybę.
Aš neturiu dėl to problemų. „Apple“ kažkada „įkvėpė“ Xerox, o tada abi įmonės užsiima tik kopijavimu :)
Tokios įmonės kaip „Xiaomi“ turėtų užsidaryti, tegul ten tokie kinų ir korėjiečių kopijuotojai važiuoja... šalin.
ar tu ka nors is ju gavai??? Oi, pamiršau, kad Apple turi patentą stačiakampiui su užapvalintais kampais.. ;)
Aš visiškai atsiribojau nuo tikrovės ir tai atsispindi jo produktuose. Uždaryti savo laboratorijoje ir kai jie kalba viešai, tai yra šventė. Labai trūksta atsiliepimų iš mago Jobso, kuris jam būtų pasakęs apie IP6: „Tu nusisuko vasaros kino teatre pirmoje eilėje, ar ne? “ ir jis su karpa užkluptų ploniausią IP. Apple yra beprotiškai atspindi save, dėka Jobso sukurto kulto jų piniginės kurį laiką bus pilnos, tačiau jų produktų pradeda tiesiogine prasme būti keliolika :-( – tai mane, kaip gerbėją, tikrai liūdina!
Jei mes tai įvertinsime Apple = iPhone, tai aš sutinku. 6 yra kaip blogas sapnas. Apskritai pastaruoju metu iOS įrenginiais nesidžiaugiu, taip pat ir iš SW pusės. Bet tokių Mac’ų nepavadinčiau nė dešimčia, priešingai – tai labai patrauklūs įrenginiai. Nesvarbu, ar tai tinklainės MBP, „iMac“, ar naujasis „Mac Pro“. Taip ir toliau, nupirksiu visas :)