Danielius Hruska „Apple“ vyriausiasis dizaino pareigūnas Jonathanas Ive „Creative Summit“ skaitė labai įdomią kalbą. Anot jo, pagrindinis „Apple“ tikslas nėra užsidirbti pinigų. Šis teiginys gerokai prieštarauja dabartinei situacijai, nes „Apple“ šiuo metu yra vertingiausia kompanija pasaulyje, verta apie 570 milijardų JAV dolerių. Dėl jūsų susidomėjimo galite pažiūrėti nuorodą „Apple“ yra vertingesnė už… (Būtina anglų kalba).
„Esame patenkinti savo pajamomis, bet mūsų prioritetas nėra uždarbis. Galbūt tai skamba neįtikinamai, bet tai tiesa. Mūsų tikslas – gaminti puikius produktus, kurie mus jaudina. Jei tai padarysime gerai, žmonėms jie patiks ir mes uždirbsime pinigų“. Ive teigia.
Toliau jis aiškina, kad kai „Apple“ 1997-aisiais atsidūrė ant bankroto slenksčio, tada jis sužinojo, kaip turi atrodyti pelninga įmonė. XNUMX m. grįžęs į vadovybę Steve'as Jobsas nesusitelkė į pinigų uždirbimą. „Jo nuomone, to meto gaminiai nebuvo pakankamai geri. Taigi jis nusprendė sukurti geresnius produktus. Šis požiūris į įmonės gelbėjimą visiškai skyrėsi nuo ankstesnių, kurie buvo susiję su išlaidų mažinimu ir pelno generavimu.
„Visiškai neigiau, kad geras dizainas vaidina svarbų vaidmenį. Dizainas yra būtinas. Kurti ir kurti naujoves yra tikrai sunkus darbas. sako ir aiškina, kaip galima vienu metu būti amatininku ir masiniu gamintoju. „Daugeliui dalykų, kuriuos norėtume dirbti, turime pasakyti „ne“, bet turime šiek tiek ką nors padaryti. Tik tada galime skirti maksimalią priežiūrą savo gaminiams.
Aukščiausiojo lygio susitikime aš kalbėjau apie Auguste'ą Puginą, kuris pramonės revoliucijos metu griežtai priešinosi masinei gamybai. „Puginas pajuto masinės gamybos nepadorumą. Jis buvo visiškai neteisus. Savo nuožiūra galite pagaminti tik vieną kėdę, kuri bus visiškai bevertė. Arba galite sukurti vieną telefoną, kuris galiausiai bus pradėtas gaminti masiškai, ir praleisti keletą metų įdėdamas daug pastangų ir daug žmonių komandoje, kad išnaudotumėte visas šio telefono galimybes.
„Tikrai puikų dizainą sukurti nėra lengva. Gėris yra didžio priešas. Sukurti patikrintą dizainą nėra mokslas. Tačiau kai bandai sukurti ką nors naujo, susiduri su iššūkiais įvairiais frontais. apibūdina Ive.
Pridūriau, kad negali apibūdinti savo jaudulio būti kūrybinio proceso dalimi. „Bent jau aš taip manau, kad nuostabiausia akimirka yra antradienio popietė, kai net neįsivaizduoji, o kiek vėliau tai gauni akimirksniu. Visada kyla trumpalaikė, vos suvokiama mintis, dėl kurios pasikonsultuoji su keliais žmonėmis.
Tada „Apple“ sukuria tą idėją įkūnijantį prototipą, o tai yra nuostabiausias perėjimo prie galutinio produkto procesas. „Iš kažko trumpalaikio pamažu pereinate prie kažko apčiuopiamo. Tada ką nors padedi ant stalo saujelės žmonių akivaizdoje, jie pradeda nagrinėti ir suprasti tavo kūrybą. Vėliau atsiranda erdvė tolesniems patobulinimams.
Savo kalbą baigiau pakartodamas faktą, kad „Apple“ nepasitiki rinkos tyrimais. „Jei laikysitės jų, būsite vidutiniški. I. I sako, kad dizaineris yra atsakingas už potencialių naujo produkto galimybių supratimą. Jis taip pat turėtų būti labai gerai susipažinęs su technologijomis, kurios leis jam pagaminti šias galimybes atitinkantį produktą.
Tikiuosi, turėjote omenyje 570 milijardų dolerių.
Žinoma. Kaip atsakytų bet kuris mokytojas, aš tik išbandžiau jūsų dėmesį ;-)
Ar „Apple“ neatsitiktinai verta 570 milijardų dolerių?
Tai milijardai, o ne milijonai, prekės ženklo vertė!
Jei uždarbis nėra prioritetas, pabandykite sumažinti šiltų drabužių kainą.
nulis čia, nulis ten :-D
gal tikėčiau, kad pirmiausia kalbama ne apie pelną, bet tikrai daug ir apie vartotojų asmeninių duomenų rinkimą. Galų gale, naujienos „Mountain Lion“ rodo tai daugiau nei pakankamai.
Kad ir kaip man patinka Apple, manau, kad jie meluoja. Pavyzdžiui, kodėl jie parduoda „Mountain Lion“ už 20 USD, kai „Lion“ yra viena didelė nesėkmė ir kainuoja 30 USD. Manau, kad pirkusiems Lioną turėtų būti nemokama. „Mountain Lion“ pirmiausia taiso „Lion“ klaidas.
Arba kodėl jie vis dar parduoda „Mac mini“ su 2 GB RAM, kai 4 GB RAM kainuoja kelis dolerius. Panašiai jie neseniai pardavė MBA su 2 GB RAM, ir jūs net negalite jo ten atnaujinti. 2 GB RAM neleidžia naudoti „Mac“ kompiuterių.
Neturiu nieko prieš, kad įmonė maksimaliai padidintų pelną, bet tegu bent jau nesako, kad jų tikslas – ne pinigai.
Mano patarimas: kitas „Mac mini“ bus pagrindinis su 4 GB RAM. Kito kelio nėra, 2 GB apgailėtinai neužtenka.
susitarimas. Visos šios asmenybės labai gerai išmoko, ką ir kaip sakyti. Ir aš tai patvirtinau. Pusė tuo džiaugiasi, pusė pripažįsta tai kaip viešųjų ryšių pokalbį
Pinigai yra vienas dalykas, bet esu tikras, kad ši kūrybinė grupė tikrai yra antra. Vargu ar tai gali suprasti vartotojiškas žmogus. Apsistokite ties žodžiu kūrybiškumas.
Atminkite, kad tai iš Jony Ive lūpų, jis nėra paprastas verslininkas. Jis yra menininkas.
Neturiu nieko prieš Ive, priešingai, žaviuosi juo ir laikau jį šiuo metu paslėpta Apple galia. Kaip jau buvo sakyta, tai yra išmoktas PR. Ive atveju nemanau, kad jis toks nesąžiningas paminėdamas, kad pinigai nėra pagrindinis dalykas (jai, o ne Apple). Šie žmonės savaip yra už vandens ir kai jau turi pakankamai pinigų, tau svarbu buto atstatymas ir būtinai reikia rasti kitą varomąją jėgą, kodėl tu net eini į darbą. Tačiau jis yra nenuoširdus sakiniuose, kuriuose apibūdina „puikią komandą“. Deja, šie žmonės ne taip kalba apie baisų kolektyvą... o po pusės metų aš ten nebedirbsiu. Tikiuosi, kad „Apple“ liksiu kuo ilgiau.