Praėjusią savaitę „Apple“ vyriausiasis dizaineris Jony Ive'as kalbėjo San Francisko modernaus meno muziejuje ir nagrinėjo įvairias temas, tačiau įdomiausia informacija buvo apie „Apple Watch“ – naujausią ir paslaptingiausią „Apple“ gaminį. Pastebėjau, kad Apple laikrodžio kūrimas buvo sudėtingesnis nei iPhone, nes laikrodis daugeliu atžvilgių yra tvirtai nulemtas senų istorinių tradicijų. Taigi dizainerių rankos buvo tam tikru mastu surištos ir turėjo laikytis senų įpročių, kurie yra susiję su laikrodžiais.
Tačiau Ive pateikė dar įdomesnės informacijos, kai pasakė, kad „Apple Watch“ turės tylaus pažadinimo funkciją. Žinoma, buvo daroma prielaida, kad Apple Watch turės žadintuvą (kita vertus, iPad neturi skaičiuotuvo, tad kas žino...), bet faktas, kad Apple Watch naudos savo sistemą. Taptinis variklis pabusti švelniai bakstelėjus vartotojo riešą – tai puiki naujovė. Žinoma, kažkas panašaus pramonėje nėra novatoriškas. Tiek „Fitbit“, tiek „Jawbone Up24“ kūno rengybos apyrankės pabunda nuo vibracijos, o „Pebble“ išmanusis laikrodis taip pat turi tylaus pažadinimo funkciją.
Tačiau John Gruber ginčija šios funkcijos tinkamumą. Tas, kuris yra jo tinklaraštyje Daring bokštas atkreipia dėmesį į į tai, kad pagal pačių „Apple“ atstovų viešai pateiktą informaciją „Apple Watch“ reikės krauti kiekvieną vakarą. Taigi, kaip laikrodis pažadins mus bakstelėjimu į riešą, jei dėl riboto akumuliatoriaus veikimo laiko jis turės praleisti naktį ant įkroviklio?
Kita vertus, jei ši problema būtų įveikta laikui bėgant, funkcija galėtų būti labai perspektyvi, jei ją papildytų miego stebėjimas. Tuomet laikrodis vartotoją galėtų pažadinti „protingai“, ką jau šiandien sugeba padaryti anksčiau minėtas „Jawbone Up24“. Be to, pačiame laikrodyje Apple greičiausiai net nereikėtų diegti išmaniojo pažadinimo funkcijos. Nepriklausomi kūrėjai jau seniai specializuojasi tokioje srityje, tiesiog pažiūrėkite į programą „Sleep Cycle“ žadintuvas skirtas iPhone. Todėl šiems kūrėjams pakaktų persiorientuoti į Apple Watch, kuris, be to, sukuria daug geresnes sąlygas naudotis savo aplikacija, palyginti su iPhone.
2015 metų pradžia, matyt, reiškia pavasarį
Apie tikslesnę išleidimo datą Jony Ive'as nekalbėjo, „Apple“ ir jos atstovai iki šiol visada rėmėsi „Apple Watch“ pristatymo metu jau minėtą datą, tai yra 2015 metų pradžią, jau spėliota, kad „Apple Watch“ gali būti išleista, pavyzdžiui, vasario mėnesį, bet panašu, kad jų pamatysime tik kovo mėnesį. Serveris 9to5Mac pavyko gauti mažmeninės prekybos ir internetinių parduotuvių vyresniosios viceprezidentės Angelos Ahrendts vaizdo pranešimo, skirto „Apple“ prekybos tinklo darbuotojams, stenogramą.
„Mes turime atostogas, kinų Naujuosius metus, o pavasarį turime naują laikrodį“, – pranešime sakė Ahrendtsas, užsimindamas apie įtemptą ateinančių mėnesių tvarkaraštį. Pasak šaltinių 9to5Mac Ahrendtsová vadovaujama „Apple“ ruošiasi gerokai pakeisti apsipirkimo patirtį „Apple Store“ parduotuvėse, kur ji ketina leisti klientams išbandyti naująjį „Apple Watch“, įskaitant apyrankių keitimą. Iki šiol visi įrenginiai buvo saugomi laidais, todėl net negalėjote įkišti savo iPhone per toli į kišenes. Tačiau su Apple Watch Apple galėtų suteikti klientams daugiau laisvės.
Vienintelis dalykas, kurio tikiuosi, yra tai, kad kiti metai Apple (arba vartotojams) bus geresni nei šie...
Unikalaus „iPhone“ dizaino praradimas (ir tt), „Apple TV“, „MacBook Air 2“ (ar kaip jis vadinsis), dvejus metus laukto „Mac Mini“ atnaujinimas, „iOS“ nesėkmė, vėl dalinis atnaujinimas iMacs (tinklainė tik 27″), minimalus Macbook patobulinimas, iPad nutildymas, pasityčiojimas su iPad Mini ir net nenoriu kalbėti apie iPod...
Apple Watch, tikiuosi, bus įdomus (nors manau, kad pirmosios serijos kūrimas dar net nebaigtas), bet lauksiu min. iki antros eilutės, kuri, tikėkimės, bent jau dizaino atžvilgiu bus pagal dabartines "tendencijas", o ne iš X metų senumo dizaino, kai iš pirmo žvilgsnio atrodo koks geikas
Trumpai tariant, Apple šiais metais nepasisekė, štai mano nuomonė
nematyciau tokios juodos :)
iPhone neatrodo toks originalumo praradimas :-) vis tiek kažkas savyje...
Tačiau AppleTV yra aiškus minusas...
„Macbook Air“ su tinklaine yra beprotiška idėja... Tai ne tik labai apkrauna procesorių, nes galite gauti kitokią skiriamąją gebą nei geriausia tinklainei, bet ir bendra „Macbook Air“ HiDPI režimo koncepcija yra keista. „Air“ yra labiau itin mobilus nešiojamas kompiuteris, skirtas lengviems darbams, o kai kuriems vaizdo ar nuotraukų redagavimui žmogus vis tiek nusipirks „Macbook Pro“. Vienintelis dalykas, kurį jie galėtų tiekti, yra IPS skydelis.
„Mac Mini“ – nepavyko…
„iOS“ – nepavyko… laimei, dėl to, kad laipsniškas atnaujinimas ištaisys šias klaidas
iMac su tinklaine – taip ir turėjo ateiti... šiaip tai buvo su Macbook'ais, aš greičiau matau gedimą tame, kad nėra Thunderbolt ekrano ir Apple kažkaip nepavyko tiesiog perjungti 5k pvz per 2 thunderbolt laidus
Ipad mini – įvykdė savo tikslą, ateityje jį pakeis iPhone 6+
Ipod - sajonara ... mes visi turime iPhone ... man toks iPod touch neturi prasmės ... vienintelis dalykas, kurį matau, yra galimas atnaujinimas ateityje - nano, shuffle
Taigi, išskyrus keletą nesklandumų, nieko tokio baisaus :-) bet gal mūsų nuomonės apie skirtingus dalykus skiriasi...
Aš sutinku. Gavau iPad Air2 ir iPhone 6 ir esu labai juo patenkintas. Tačiau storis man atrodo nereikalingas – jei tiek iPhone, tiek iPad pridėtų 1-2 milimetrus, tai bent objektyvas neturėtų išsikišti ir iPad ištvermė nesumažėtų.
Priešingu atveju, praėjusiais metais išleidus „iOS7“, kuri buvo visiškai perkurta, tikėjausi, kad „iOS8“ bus priežiūros versija, kuri leis derinti problemas. To neįvyko, o „iOS8“ atneša daug papildomų dalykų, bet tuo pačiu ir daug problemų. Tikiuosi, kad iOS9 bus techninės priežiūros leidimas.
Na, as turiu tik pirmos kartos iPhone 6 ir ipad air :-) deja, su Air tiek daug gėrybių nematau.. taip, jis galingesnis ir kuri programa iki šiol naudojo oro našumą isskyrus imovie... tik labai mazai ir veikiau aplikacija neveikia taip, kad ji buvo lėtesnė... :-D Bet asmeniškai aš taip pat manau, kad šiemet nereikėjo jos ploninti... ypač iphone... įleidžiamas objektyvas ir didesnė baterija suvaidintų didesnį vaidmenį nei vienas milimetras retinant... optinio stabilizavimo jau visai nesuprantu... ypač tegul Apple nepradeda galvoti, kad įdės A6X lustą iphone 8+ ir jų įpėdinį ir pastatyti visiškai naują sieną tarp brolių... Nenoriu, kad irklas būtų galingiausias
Jei būtų kaip su android, kur galiu nusipirkti milžinišką irklą, o paskui „mini“ variantą, bet nukirsta, tai Apple tuo momentu mane tikrai papiktintų.
Mano nuomone, APPLE TV atnaujinimas bus prasmingas, kai bus plačiai paplitęs 4K turinys ir 4K televizoriai. Iki tol viską tvarko dabartinio modelio procesorius. Užduokime klausimą, ką dabar padėtų greitesnis procesorius APPLE TV?
Atvirkščiai, manau, kad iPhone 6 dizainas yra išskirtinis ir esu juo labai patenkintas. Visų pirma, PLUS modelio baterijos veikimo laikas yra puikus.
„Retina“ bus palaipsniui pridedama prie „iMac“, taip pat „MacBook Pro“. Atkreipiu dėmesį, kad „iMac 5K“ ekrano kokybė yra tokia neįtikėtina, kad jos net neįmanoma apibūdinti. Puslapiuose kairėje šalia teksto turiu puslapių miniatiūras, o tinklainėje galiu perskaityti teksto antraštes, neįtikėtina!
Apple mini neturiu, bet nesistebiu, kad į jį įdeda ne patį geriausią procesorių, nes irgi turi tik integruotą vaizdo plokštę.
Man, atvirkščiai, šie metai – reikšmingų patobulinimų metai.
Ir kokia prasmė, jei jis vis tiek bus įkrautas per naktį
Tai labai taikli pastaba ir prisipažįstu, kad nematau, kaip tai bus išspręsta.
Klausimas toks, kad naktinis įkrovimas buvo išspręstas iškart po Keynote ir 2015 pavasaris dar toli, gal sugalvojo ką daryti, kad ilgiau tarnautų...
jie turi būti dar didesni ir storesni nei yra šiuo metu. taip svoris didėja ir kai žmogus įkris į vandenį, laikrodis nutemps jį į dugną. tai galia, kurią obuolys išleido į pasaulį. Tikiuosi, kad antrasis modelis bus daug geresnis.
Apple neginsiu, bet ir nesmerksiu, laikrodis dar net neišėjo ir visi jau žino, kas negerai...
Nesakau, kad tai, ką jie pristatė, yra stebuklas, bet…
Manau, kad jiems bus gerai. Jie tiks ne visiems, tačiau laikrodžių srityje to pasiekti neįmanoma – todėl visame pasaulyje yra milijonai skirtingų laikrodžių.
Sutinku - laikrodis dar ne pasauly ir cia jau bus daug kas zino koks jis bus blogas, netobulas, kvailas ir kvailas ir t.t.. Man labai patinka... Kai ofiko yra rinkoje ir kas nors turi neigiamą patirtį, tegul perteikia diskusijoms... Kol kas tai tik teorijų, „garantuotų“ reportažų/nuotraukų ir gryno negatyvizmo lygmenyje...
Net jei jie tarnaus dieną ar dvi ilgiau, juos vis tiek reikės įkrauti ir vėl greičiausiai tai bus per naktį.
Tu teisus, bet pamatysime...
Gal man tai visai netrukdo – esu įpratusi, kad grįžusi namo turiu nusisiimti akinius, žiedus ir laikrodžius. Tiesiog privalau, kitaip neatsipalaiduosiu. Taigi, jei jis gali aktyviai veikti nuo ryto iki vakaro, įkraukite jį ir pirmyn.
o fontanas bus?
iPad neturi skaičiuotuvo? :-) O ar pastebėjote, kad automobilių pardavėjai parduoda automobilius be greitkelio ženklų? :-) Man atrodo ta pati nesąmonė - visi, kuriems reikia šio daikto, jį pirks. Tiesa – galima rinktis iš kur kas daugiau skaičiuoklių ir daugelis jų nemokami.
Ne tik šiais metais, bet ir nuo Styvo Mopso mirties viskas klostosi ne taip gerai. Ir bus dar blogiau, kai Lumia užpuls.
2014 m. pristatydami kamerą su 8MPX…….jie vis tiek galėtų pagaminti iPhone 6++ ir jame būtų infraraudonųjų spindulių jutiklis – kad galėtume siųsti nuo 6++ nuotraukų!!!
Tu teisus, nedaryk to... akcijos kyla vis aukštyn, o iPhone ir kitų pardavimai vis didėja... vargšas greičiausiai greitai bankrutuos! arba jie vadovausis tavo patarimu, ponas visažinis, ir jiems pasiseks:))) tu mane prajuokinai. atsiprašau
čia ne apie MPX, o apie optiką, tai yra, jei ne dėl reklaminio stendo šauni :D
Tai labiau susiję su Apple supratimu, kad daugiau MPX nereikia.
Na, kiek nuotraukų iš savo telefono atspausdinote A4 ar daugiau?
Net ir A4 jums užtenka 8 MPX.
Asmeniškai aš telefonu fotografuoju tik maistą, asmenukes ir nesąmones.
Mažesnis MPX pranašumas yra mažesnis gaunamų duomenų kiekis, lengvesnis pateikimas socialinėje žiniasklaidoje. paslaugos ir kt.
Ar kas nors gali man paaiškinti, kodėl šis laikrodis iš tikrųjų bus naudingas? Žinoma, neskaitant tokių "svarbių" dalykų, kad galėčiau pažiūrėti į žemėlapį ant jų - arba kad ant jų matytų žinutę, kad turiu žinutę feisbuke...