Uždaryti skelbimą

Dar savaitė, dar vienas krūvis naujienų, kurios liečia ne tik legendinį vizionierių Eloną Muską, bet ir kitus, ne mažiau svarbius technologijų gigantus. Vienas iš jų yra, pavyzdžiui, švedų „Spotify“, kuris kiek neįvertino savo saugumo ir kaip atlygį gavo didžiulį duomenų pažeidimą, susijusį su vienu saugumo įtrūkimu. Tačiau, kita vertus, turime ir teigiamų naujienų – pavyzdžiui, apie vakciną nuo COVID-19, būtent iš AstraZeneca laboratorijų. Nors jis yra „tik“ 70% efektyvus, jis yra žymiai pigesnis ir, svarbiausia, gali būti laikomas efektyviau, priešingai nei veiksmingesnė Pfizer ir BioNTech vakcina. Taigi pasinerkime į šios dienos įvykių verpetą.

Kalifornija palinkėjo Tesla gamyklos veiklai. Tai esminė pramonė

Europoje koronaviruso atvejų skaičius santykinai auga, tačiau rekordininkė šiuo atžvilgiu vis dar yra Jungtinės Valstijos, kurios ne itin gerai susitvarkė su pandemija. Viena labiausiai nukentėjusių valstijų yra Kalifornija, kuri pagaliau suprato savo klaidą ir bando ją ištaisyti drakoniškomis priemonėmis, kad sušvelnintų plitimą ir pasiūlytų nedidelį atokvėpį sveikatos apsaugos sistemai. Tačiau „Tesla“ į šias priemones žiūrėjo su tam tikru nerimu, nes pavasarį dėl ekstremalios situacijos bendrovę privertė sustabdyti gamybą, dar nepasibaigus pandemijai. Taip nutiko keletą trumpų mėnesių, tačiau rudenį užpuolė antroji banga, o „Tesla“ atstovai, vadovaujami Elono Musko, tikėjosi, kad įvyks panašiai neišvengiamas įvykis.

Tačiau Kalifornijoje yra įstatymai, kad bet kokia gamybos pramonė yra viena iš svarbiausių pramonės šakų, kurias saugo ir remia vyriausybė kritiniais atvejais. Pavasarį įmonė kovėsi, be kurios tikriausiai būtų patyrusi smūgį – būtinybė atleisti ir, svarbiausia, daugumą darbuotojų perkelti į namų biurus. Tačiau dabar, nepaisant situacijos rimtumo, įmonė gali toliau dirbti be didesnių problemų, ir nors tenka laikytis tikrai griežtų higienos priemonių, galiausiai tai nėra tragedija. Be to, „Tesla“ automobilių paklausa yra didžiulė, o automobilių gamintojas turi sugebėti patenkinti paklausą net esant nepalankiai situacijai.

Spotify nuo įsilaužėlių. Užpuolikai pavogė šimtus tūkstančių vartotojų paskyrų

Kas gi nežino Švedijos „Spotify“ – populiariosios muzikos platformos, kuri šiuo metu yra rinkos lyderė ir daugeliu atžvilgių gerokai lenkia ne tik „Apple Music“, bet ir „YouTube“. Nepaisant to, ji turi esminių trūkumų, kurie įmonei gali brangiai kainuoti. Pavyzdžiui, vienas iš jų yra tai, kad iki šiol paslauga gerokai neįvertino saugumo, o tai galiausiai atsiliepė ir užpuolikai pasinaudojo šia pelninga galimybe. Tačiau įsilaužėlių grupei iš esmės net nereikėjo gaišti laiko įsilaužti į sistemas ir ieškoti įtrūkimų. Užteko panaudoti ankstesnius nutekėjimus ir surinkti 350 tūkstančių vartotojų paskyrų. Kaip, klausiate? Na, vėl nebuvo taip sunku.

Taip pat kalti naivūs vartotojai, kurie naudojo tą patį slaptažodį kitose paslaugose praradus sąskaitą. Dėl šios priežasties užpuolikai galėjo atspėti prieigos duomenis bandymų ir klaidų būdu ir taip užsitikrinti tikrai didelį atlygį. Tačiau palaukite – minėti užpuolikai buvo pakankamai protingi, kad savo sunkiai uždirbtą lobį galėtų paslėpti saugiausioje interneto vietoje. Ir konkrečiai debesyje, kurį jie kažkaip pamiršo apsaugoti slaptažodžiu, ir kiekvienas turėjo galimybę patogiai žvilgtelėti į daugybę paskyrų. Galų gale belieka šypsotis šiam mūšiui ir tikėtis, kad vartotojai ir pati įmonė ateityje iš to pasimokys.

Vakcinų kare sugriežtėja. Į žaidimą įsitraukė „AstraZeneca“.

Prieš kelias dienas pranešėme apie naujausius pokyčius vakcinų nuo COVID-19 srityje, kurią dabar bando sugalvoti visas pasaulis. Tačiau tai nebūtų tinkama konkurencija, jei šioje lygtyje nepasiklystų keli nežinomieji. Mokslininkai bando rasti būdą, kaip vakciną paversti ne tik kuo efektyvesne, bet ir kuo efektyvesne bei pakankamai kompaktiška ir pigia. Nors pirmuoju atveju vis dar karaliauja „Pfizer“ ir „BioNTech“, kurių efektyvumas siekia apie 90 proc., dabar į žaidimą įsitraukia kitas žaidėjas. O tai yra biotechnologijų kompanija AstraZeneca, kuri kartu su Oksfordo universitetu sugalvojo žymiai pigesnę ir patogesnę alternatyvą.

Nors naujosios vakcinos efektyvumas yra „tik“ 70 proc., galiausiai tai galėtų būti geresnis pasirinkimas. Ir tai daugiausia dėl to, kad tai kompaktiškesnis sprendimas, kurio nereikia laikyti absoliučiai šaltai. Tuo pačiu metu vakcina yra daug pigesnė nei jos šiek tiek senesnė ir geriau patikrinta Pfizer ir BioNTech laboratorijose. Tačiau ši alternatyva dar toli, kad taptų visaverte, nes mokslininkai pirmiausia turi paprašyti nepriklausomo vertinimo ir klinikinių tyrimų. Jei pasiseks, jie galės konkuruoti su daug didesnėmis ir inovatyvesnėmis įmonėmis. Pažiūrėsime, kaip galiausiai pasisuks šis „vakcinų karas“. Tačiau aišku, kad pacientai gali gauti tik naudos iš šios konkurencijos.

.