Adomas Kosas Ketvirtadienį, balandžio 8 d., Apple i Epinis Žaidimai, kuriame pastarasis kaltina pirmąjį netinkamu elgesiu su klientais. Vykdant antimonopolinį procesą tarp dviejų įmonių, abi šalys privalėjo pateikti atitinkamus dokumentus, kuriuose būtų nurodyti faktai, kurie, jų nuomone, yra reikšmingi bylai, ir teisiniai argumentai, kuriais ketina remtis procese.
„Apple“ teigia, kad kūrėjai gali kurti programas įvairiems įrenginiams, taip pat žiniatinklio programėles, todėl „Apple“ neturi monopolinės galios. Jis taip pat teigia, kad „Epic“ sukūrė tokią viešųjų ryšių kampaniją, kad „Apple“ kūrėjų ir visuomenės akyse atrodytų kaip blogiukas. Konkrečiai, jame minima, kad dar 2019 m. „Epic Games“ pasamdė viešųjų ryšių įmones, kurios dirbtų prie žiniasklaidos strategijos, vadinamos „Projektas „Laisvė“.“, kurio tikslas buvo pavaizduoti „Apple“ kaip „piktininką“. Priešingai, Epic pateikia keturis pagrindinius argumentus.
Nuotraukų galerija
Ekosistemos blokavimas
Nors „Apple“ teigia, kad yra daug programų rinkų, Epinis priešingai, jis sako, kad „iOS“ pati savaime yra pagrindinė rinka, nes yra daug klientų „Apple“, kurį galima pasiekti tik per Programėlė parduotuvė. Papildomai Epinis jis kaltina „Apple“ iš pradžių tai padarius. Dar 2010 m., sakė Steve Darbai jis rašė, kad nori susieti visus įmonės produktus taip, kad klientas būtų tiesiog užrakintas savo ekosistemoje. Jis turėjo įrodyti šiuos žodžius Scott Forstall, buvęs vyresnysis iOS platformos viceprezidentas. Craigas Federighi taip pat kalbėjo apie užsirakinimą ekosistemoje, paminėdamas, kad „iMessage“ niekada nebus pasiekiama „Android“ platformoje. Taip yra būtent dėl to, kad vartotojai nepersijungia iš iOS į konkuruojančią platformą. „iMessage“ yra pagrindinė platformos paslauga, o jos vartotojai nenori prarasti savo pranešimų istorijos ir grupinių pokalbių, kuriuose jie dalyvauja.
Tai gali būti jus domina
Amaya Toman Tiek vartotojai, tiek kūrėjai turi blogos patirties
Jis sako, kad „Apple“ kaip tarpininkas tarp vartotojų ir kūrėjų reiškia, kad abu turi blogesnę patirtį, jei kyla problemų dėl programos. Epinis. Jei dėl operacijos kyla kokių nors problemų, pvz., ginčas dėl mokėjimo, prašymas grąžinti pinigus ir pan., kūrėjas ir vartotojas turi pasikliauti „Apple“, kad tinkamai bendrautų su vartotoju ir išspręstų problemą. Pagal pačios įmonės patirtį Epinis kaltina sumaištį ir klientų skundus, kurie su ja kreipiasi tikėdamiesi išspręsti mokėjimo ginčus Epinis vietoj „Apple“, kuris yra atsakingas už sandorį.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Sukčiai
Epinis teigia, kad klientai gali skųstis „Apple“ dėl neveikiančio jų mikrooperacijų turinio. „Apple“ neturi galimybės patikrinti šio fakto, todėl yra linkusi pripažinti vartotojo kritiką ir grąžinti vartotojui pinigus. Tačiau kadangi šį procesą vykdo „Apple“, o ne kūrėjas, kūrėjas negali blokuoti prieigos prie šio „pirkto“ turinio. Tai reiškia, kad žmonės gali apgaule atgauti pinigus už turinį ir vis tiek turėti prieigą prie jo.
Saugumo pasiteisinimas
„Apple“ patvirtina, kad kiekviena programa būtų vientisa ir saugi „iOS“ įrenginiuose. Taigi negalite įdiegti kitos „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose turinys, nei esantis Programėlė parduotuvė. Tačiau „macOS“ dabar galite įdiegti turinį ne tik iš „Mac“. Programėlė parduotuvė bet ir kitus platinimo tinklus, ir tik tam Epinis užsimena, kad tai turėtų būti įjungta ir iOS platformoje. Pavyzdžiui, „Android“ galite įdiegti programas ir žaidimus ne tik iš „Google Play“, bet ir iš kitų platinimo kanalų.
Epinis teigiama, kad „iOS“ buvo sukurta remiantis „macOS“. Jis paveldėjo daugelį pagrindinių jos architektūrinių elementų ir kai kuriuos patobulino arba pakeitė. „Apple“ ir daugiau nei šimtas milijonų „MacOS“ naudotojų jį laiko saugiu, nors jis leidžia vartotojams atsisiųsti programas iš kitų šaltinių nei oficialus „Mac“. Programėlė parduotuvė Apple. Paraiškos peržiūros procesas Apple Teigiama, kad tai yra paviršutiniška ir suteikia minimalią saugumo naudą, viršijančią „iOS“ jau teikiamą įrenginio saugumą. Pakartotinis bylos nagrinėjimas turėtų įvykti kito mėnesio pradžioje, tiksli data dar nėra žinoma. Jeigu nori, visas dokumentacijos tekstas galite perskaityti patys.
Tai yra argumentai,.. Taigi tai, kad Apple stovi tarp kūrėjo ir vartotojo, yra vartotojo problema, kai yra problemų su programa? Tai, kad Apple yra, yra vienintelė garantija, kad vartotojas nebus išsiųstas į pragarą, jei bus problemų su programa :D
Aš sakau Epic patraukti koją..
Na, savotiškai. Visi žinome, kaip būna, kai kreipiamės į kūrėjus, ypač didelius.