Vratislavas Holubas Apple Silicon lustų atsiradimas tam tikra prasme pakeitė mūsų požiūrį į Apple kompiuterius. Perėjimas nuo „Intel“ procesorių prie patentuotų sprendimų smarkiai paveikė „MacBook“ pasaulį. Deja, nuo 2016 iki 2020 m. jie susidūrė su daugybe ne itin malonių problemų, ir nesame toli nuo tiesos, kai sakome, kad tuo laikotarpiu nebuvo tinkamo Apple nešiojamojo kompiuterio – jei nekreipiame dėmesio į išimtį 16 colių MacBook Pro (2019), kuris kainavo kelias dešimtis tūkstančių kronų.
Tai gali būti jus domina
Perėjimas prie ARM lustų pradėjo tam tikrą revoliuciją. Tuo tarpu anksčiau MacBooks kentėjo nuo perkaitimo dėl prastai parinkto (arba per plono) dizaino ir negalėjo išnaudoti viso Intel procesorių potencialo. Nors jos ir nebuvo pačios prasčiausios, tačiau negalėjo pasiūlyti pilno našumo, nes negalėjo būti vėsinamos, o tai apribojo minimą našumą. Ir atvirkščiai, „Apple Silicon“ lustams, kadangi jie yra pagrįsti skirtinga architektūra (ARM), panašios problemos yra daug nežinoma. Šios dalys pasižymi žymiai didesniu našumu ir mažesnėmis sąnaudomis. Galų gale, tai yra svarbiausias Apple atributas, todėl pagrindinis pranešimas po pagrindinio pranešimo giriasi, kad jos sprendimas siūlo Pramonėje pirmaujantis našumas už vatą arba geriausias našumas, palyginti su suvartojimu vienam vatui.
„MacBook“ sunaudojimas vs. varzybos
Bet ar tai tikrai tiesa? Prieš pažvelgdami į pačius duomenis, turime išsiaiškinti vieną svarbų dalyką. Nors Apple žada didesnį našumą ir tikrai pateisina savo pažadus, turite suprasti, kad maksimalus našumas nėra Apple Silicon tikslas. Kaip jau minėta aukščiau, „Cupertino“ milžinas sutelkia dėmesį į geriausią įmanomą našumo ir vartojimo santykį, o tai, galų gale, ir yra už pačių „MacBook“ ilgaamžiškumo. Nušvieskime obuolių atstovus nuo pat pradžių. Pavyzdžiui, tokiame MacBook Air su M1 (2020) yra 49,9Wh baterija ir įkrovimui naudojamas 30W adapteris.Žinoma, tai yra bazinis modelis įprastam darbui, todėl gali išsiversti ir su tokiu silpnesniu. įkroviklis. Kita vertus, turime 16 colių MacBook Pro (2021). Jis priklauso nuo 100 Wh baterijos kartu su 140 W įkrovikliu. Skirtumas šiuo atžvilgiu yra gana esminis, tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad šis modelis naudoja žymiai galingesnį lustą ir sunaudoja daugiau energijos.
Taip Apple pristatė M1 Ultra veikimą
Jeigu tada pažiūrėtume į konkurenciją, labai panašių skaičių nepamatysime. Pavyzdžiui, pradėkime nuo „Microsoft Surface Laptop 4“. Nors šį modelį galima įsigyti keturiais variantais – su 13,5 colių / 15 colių įstrižainės „Intel“ / AMD Ryzen procesoriumi – jie visi turi tą pačią bateriją. Šiuo atžvilgiu „Microsoft“ remiasi 45,8 Wh baterija kartu su 60 W adapteriu. Situacija santykinai panaši ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T su 67 Wh baterija ir 65 W adapteriu. Palyginti su „Air“, abu modeliai yra gana panašūs. Tačiau matome esminį naudojamo įkroviklio skirtumą – nors „Air“ nesunkiai išsilaiko su 30 W, konkurentai stato daugiau, o tai kartu sunaudoja ir daugiau energijos.
Tačiau šiuo atžvilgiu mes sutelkėme dėmesį į paprastus ultrabookus, kurių pagrindiniai privalumai turėtų būti lengvas svoris, pakankamas našumas darbui ir ilgas baterijos veikimo laikas. Tam tikra prasme jie yra palyginti ekonomiški. Bet kaip yra kitoje barikadų pusėje, būtent su profesionaliomis darbo mašinomis? Šiuo atžvilgiu „MSI Creator Z16P“ serija siūloma kaip konkurentas jau minėtam 16 colių „MacBook Pro“, kuris yra visavertė „Apple“ nešiojamojo kompiuterio alternatyva. Jis remiasi galingu 9 kartos Intel Core i12 procesoriumi ir Nvidia RTX 30XX vaizdo plokšte. Geriausioje konfigūracijoje galime rasti RTX 3080 Ti, o silpniausioje RTX 3060. Tokia sąranka, suprantama, reikalauja daug energijos. Todėl nenuostabu, kad MSI naudoja 90 Wh bateriją (paradoksalu, silpnesnę nei MBP 16 colių) ir 240 W adapterį. Todėl jis yra beveik 2 kartus galingesnis nei „MagSafe“ tame „Mac“.
Ar „Apple“ yra nugalėtojas vartojimo srityje?
Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad Apple nešiojamieji kompiuteriai šiuo atžvilgiu neturi konkurencijos ir yra tiesiog mažiausiai reiklūs vartojimo atžvilgiu. Nuo pat pradžių reikia suprasti, kad adapterio veikimas nerodo tiesioginio konkretaus įrenginio suvartojimo. Tai puikiai galima paaiškinti praktiniu pavyzdžiu. Taip pat galite naudoti 96 W adapterį, kad greitai įkrautumėte savo iPhone, ir jis vis tiek neįkraus telefono greičiau nei naudojant 20 W įkroviklį. Tas pats pasakytina ir apie nešiojamus kompiuterius, o tokiu būdu turimus duomenis reikia vertinti su druska.
Dar turime atkreipti dėmesį į vieną gana esminį faktą – iš tikrųjų čia maišome obuolius ir kriaušes. Labai svarbu suvokti pagrindinius šių dviejų architektūrų skirtumus. Nors mažesnės sąnaudos būdingos ARM, kita vertus, x86 gali užtikrinti žymiai didesnį našumą. Lygiai taip pat ir pats geriausias Apple Silicon, M1 Ultra lustas, grafikos našumu negali prilygti dabartiniam lyderiui Nvidia GeForce RTX 3080. Juk būtent dėl to jau minėtas nešiojamasis kompiuteris MSI Creator Z16P sugebėjo lengvai įveikti 16 colių MacBook Pro su M1 Max lustu įvairiose srityse. Tačiau didesnis našumas reikalauja ir didesnio suvartojimo.
Kartu su tuo atsiranda dar vienas įdomus dalykas. Nors „Mac“ kompiuteriai su „Apple Silicon“ praktiškai visada gali panaudoti visą savo potencialą vartotojui, nepaisant to, ar jie šiuo metu yra prijungti prie maitinimo, ar ne, konkurentų atveju taip nėra. Atjungus nuo elektros tinklo, gali sumažėti ir pati galia, nes pačios baterijos „nepakanka“ maitinimui.
- Apple produktų galima įsigyti, pavyzdžiui, adresu Alge, u iStores ar Mobilioji avarinė pagalba
Nezinau, straipsnelis vadinasi "Kiek energijos naudoja macbooks lyginant su konkurentais" ir suzinojau kokias baterijas turi, kokius kroviklius, bet tik dar nezinau kiek galia, kurią jie naudoja...