Benjaminas Levicekas „Cupertino“ kompanija jau daug metų prisistato kaip visa apimanti įmonė, kuri savo gaminius stengiasi kurti absoliučiai visiems. Tą patį būtų galima pasakyti ir apie rasinių ir seksualinių mažumų toleranciją, kai iš lyderiaujančių atstovų pasisakymų aiškėja, kad turėtume jas vertinti taip pat, kaip ir kitus, o ne palikti ant nugaros. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – Kalifornijos milžinas kovoja už ekologiją, kuri yra nepaprastai svarbi ateities gyvybei mūsų planetoje. Tarp mūsų yra ir tokių, kurie palaiko „Apple“ veiksmus, tačiau yra ir nemaža grupė žmonių, kurie negali su tuo susitaikyti arba kritikuoja milžiną už tai, kad jo veiksmai labiau susiję su įmantria rinkodara. Kur šiuo metu slypi tiesa ir kaip dabar turėtume kreiptis į Kalifornijos milžiną?
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas „Apple“ visada bus apie pinigus, klausimas, kaip jie juos panaudos
Iš pradžių suvokkite vieną faktą. „Apple“ nėra pelno siekianti organizacija, o didžiulė korporacija, tiekianti plataus vartojimo elektroniką. Todėl negalima tikėtis, kad vienintelis tikslas už kovą už žmogaus teises yra apsaugoti mažumas, bet ir tam tikra savireklamos forma. Bet dabar aš jūsų klausiu, ar tai negerai? Bet kuri įmonė, kuri dėl kažko kovoja, taip pat bando prasibrauti. Be to, jei susikoncentruoji į veiksmus, jie tikrai pagirtini, nesvarbu, ar kalbėtume apie perdirbto aliuminio naudojimą atskiruose gaminiuose, ar apie pastangas sodinti atogrąžų miškus, ar apie mažumų paramą.
Ar „Apple“ elgiasi ekstremistai? Mano nuomone, tikrai ne
Kai kuriems vartotojams nelabai patinka LGBT bendruomenės, spalvotų ar tam tikrų sveikatos sutrikimų turinčių žmonių „per didelis reklamavimas“. Bet įdomu, kur tie žmonės mato problemą? Kad ir apie kokias mažumas kalbėtume, istoriškai jos buvo linkusios būti marginalizuotos, pavergtos arba išstumtos iš visuomenės. Nei „Apple“, nei kitos egalitarinės organizacijos čia nebando pabloginti daugumos visuomenės, o mažumos – šiek tiek geresnės. Ar dėl savo orientacijos kalti homoseksualai, dėl savo išvaizdos – kitos odos spalvos žmonės, dėl sveikatos problemų – kiti mediciniškai nuskriausti asmenys?
Nuotraukų galerija
Tada verta pagalvoti apie tai, iš kur ateina „Apple“ ir kur mes gyvename. Kalifornijos milžinas turi kažkaip prisistatyti visam pasauliui, tačiau jis užima stipriausias pozicijas savo tėvynėje – Jungtinėse Amerikos Valstijose. Pažiūrėję čia pamatysite, kad visuomenė čia susiskaldžiusi ir beveik pusei piliečių sunku priimti mažumas. Tačiau pripažinkite patys, kad tokia didelė kompanija kaip „Apple“ šiems žmonėms gali perteikti bent kiek tolerantiškesnį požiūrį.
Tai gali būti jus domina
Nerealu pasiekti idealą, bet kodėl nepabandžius?
Tiesą sakant, nemanau, kad teigiama diskriminacija ir hiperteisumas, kuris vyksta kai kuriose JAV dalyse, nei kraštutinių dešiniųjų judėjimų ekstremistinis požiūris, dėl kurio žmonės tik ksenofobiški, yra teisingas sprendimas. Tačiau aš nesilaikau nuomonės, kad „Apple“ yra įmonė, kuri teigiamai diskriminuoja mažumas. Žinoma, jie siūlo „Pride“ dirželius, „Apple Watch“ galite gauti „Black Unity“ ženklelį, o „Apple“ pareigūnai kuria reklaminius vaizdo įrašus, kuriuose užjaučiamos mažumos. Tačiau tuo pat metu dauguma čia ras savo.
Nuotraukų galerija
Tačiau kritikai nesuvokia vieno svarbaus dalyko – paaukštinimas nebūtinai reiškia palankumą. Pripažįstu, kad Apple elgesys pelno taškų kairiajai liberaliai jaunai įmonei, bet taip pat ir organizacijos, kurios labiau linkusios į dešinę. „Apple“, be kita ko, naudojo savo lėšas, kad paremtų geresnę ateitį visiems. Ir nors žinome, kad istoriškai idealizmas dažnai žlugo, galime bent jau pasistengti, kad visi gyventume daugiau ar mažiau patogiai.
Tai geri tendencingi pulkai 🤣👍 Tam priešinasi absoliučiai viską slopinantys užnugariai Kinijoje, tas pats Rusijoje ir visko pažeidimas, gamintojai daro ką daro Apple, įskaitant vaikų darbą ir gamybos perkėlimą už JAV ribų. visų pirma, jį reikia taupyti ir gaminti šalyse, kur ant visko parašyta daug pinigų 🤣👍 Bet tokiems vaikinams kaip autorius svarbu, kad būtų su guminiu dirželiu. Ką jau kalbėti apie tai, kad jį pagamino vaikas Kinijos sandėlyje. Tai tik dėl jūsų nosies. Reiktų antros ir trečios istorijos apie veidmainišką Obuolį ir ei, ko jau gana, jiems gumbai už ausų 🤣👍
Dobrý den
Kalbant apie Kiniją, „Apple“ bando perkelti gamybą kitur. Taip, deja, įmonės vis dar ieško pigios darbo jėgos, tačiau sunku, kai kitų didelio pajėgumo gamyklų, kurios patenkintų milijardo žmonių poreikius, tiesiog nėra.
Nesutinku su nuolaidomis Kinijai ir Rusijai, bet gana aiškiai straipsnio pradžioje pabrėžiama, kad Apple visada vaikysis pinigų, klausimas kaip galiausiai juos panaudos.
Čia nuolat minite LGBT bendruomenę, tačiau straipsnyje kalbame ir apie ekologiją, rasines mažumas ir žmones su sveikatos negalia.
Petras teisus! Tendencija straipsnis-komentaras priversti mus aprėpti Vakarus. Ir jūs galite tai padaryti jiems su gerve.
Visiškai gerbiu sveikatos aspektą. Pavyzdžiui, žmonėms, turintiems įgimtą defektą, po autoįvykio ir kitų dalykų, reikia protingos pagalbos ir pagerinti savo gyvenimą, o tai yra sunkiau nei visiškai sveikiems žmonėms. Dėl odos spalvos, seksualinės orientacijos ir kitų – nesutinku. Jei įmonė (o Vakarų korporacijos turi daugiau) kvotų procentams darbuotojų, išskyrus baltuosius, kai daugelyje JAV universitetų pirmenybė teikiama afroamerikiečiams ir pan., tai yra blogai. Nes visada, kai ką nors dirbtinai „stumiu“, dirbtinai diskriminuoju kitą. Ir aš esu ten, kur buvau.
Kalbant apie seksualinę orientaciją, tai aš neturiu problemų su ja kaip tokia, jei tai priimta pagal įstatymą (tikrai ne gyvūnai, vaikai...), ji anksčiau buvo bendramokslė, ji yra lesbietė, bet kas man tikrai trukdo yra kai užblokuojamas slenkstis, kad ten odiniais drabužiais žygiuotų „išdidumo grupės“.
Ar aš einu greitkeliu su plakatais, esu baltas, turiu žmoną, vaikus ir moku būsto paskolą? Ir bent 99% aplinkinių žmonių yra vienodai protingi ir nediskriminuojantys. Tačiau pastaruosius kelerius metus besisukantis masažuoklis yra tai, kas skaldo ir drasko visuomenę.