Benjaminas Levicekas Pirmadienio popietę visi ištikimi „Apple“ muzikos transliacijos paslaugos gerbėjai sulaukė skanėsto – Kalifornijos milžinas atėjo su žinia, kad birželio pradžioje išvysime reikšmingą garso poslinkį. Mėgaukitės savo mėgstamų dainų tonais tokia pat kokybe, kokia jas įrašė atlikėjai studijoje, nes režimas yra be nuostolių. „Dolby Atmos“ įrašytos dainos turės erdvinį garsą, todėl iš esmės jausitės tarsi sėdėtumėte koncertų salės viduryje. Visa tai gausite nepadidindami abonemento kainos, kitaip tariant, visi turės prieigą prie studijos įrašų. Šiuo atžvilgiu „Apple Music“ sugebėjo gerokai nusikratyti „Tidal“ ar „Deezer“, kurie moka už geresnį garsą. Bet ar mes naudosime garso kokybę be nuostolių ir erdvinį garsą?
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas „Apple“ gerbėjai neapsieina be „Hi-Fi“ sistemos
Jei jūsų ausyse yra „AirPod“ ir tuo pat metu nekantriai laukėte be nuostolių režimo, galite iš karto pasimėgauti juo. „AirPods“ neturi reikiamų kodekų, kad galėtų žaisti be nuostolių režimą. Taip, net su „AirPods Max“ ausinėmis už 16490 XNUMX CZK negalėsite mėgautis aukščiausios kokybės įrašais. Žinoma, šiuo tekstu jokiu būdu nenoriu sumenkinti be nuostolių formato privalumų, turėjau galimybę išgirsti muziką, grojamą kokybiška Hi-Fi sistema arba per profesionalias ausines, o skirtumas toks. stebina, kad kas nors tai pastebės. Bet kuo tai padės eiliniam „Apple“ vartotojui, perkančiam „AirPods“ „iPhone“ dėl logiškų ekosistemos priežasčių?
Tačiau tai tikriausiai nebūtų tokia didelė problema, jei „Apple“ savo „iPhone“ ir „iPad“ naudotų geresnius garso kodekus. Bet jei pažvelgsime į naujausius „iPhone 12“ ir „iPad Pro“ (2021 m.), jie vis dar turi tą patį pasenusį AAC kodeką, galintį perduoti 256 kbit/s garsą į jūsų ausis. Jūs perskaitėte teisingai, 256 kbit/s, dar blogesnis kodekas nei siūlo geriausios kokybės MP3 failai. Žinoma, pavyzdžiui, naudojant „AirPods Max“, procesoriai rūpinasi puikiu garso perdavimu, tačiau jokiu būdu negalima sakyti, kad jis yra ištikimas. Ir ar tikrai manote, kad audiofilai norės klausytis tokios muzikos, kokia ji nebuvo įrašyta? Juk Apple aiškiai prieštarauja pati sau.
Nuotraukų galerija
„Tidalis“ patirs staigų kritimą, „Spotify“ nenustos augti
Dar kartą atkreipiu dėmesį, kad perėjimas prie Hi-Fi kokybės prenumeratos kainoje, mano nuomone, yra teisingas ir labai laukiu, kada galėsiu pasiimti iPhone, užsidėti Bluetooth ausines ir galbūt net pasiklausyti keliaujant. Tačiau net jei dabartinėje situacijoje prie iPhone prijungsite bet kokį belaidį įrenginį ir nesvarbu, ar jis kainuoja kelis šimtus ar tūkstančius, garsas be nuostolių jūsų tiesiog nejaudins. Žinoma, galite nusipirkti keitiklių, bet, pavyzdžiui, keliaujant, tai gana nepraktiška. Be to, dabartiniais įtemptais laikais daugelis iš mūsų neturi galimybės susėsti, susieti visų redukcijų ir susikoncentruoti tik į muziką.
Puikiai suprantu, kad mažuma tikrų audiofilų šoks dabar, kai jiems nereikės papildomai mokėti už brangiausią „Tidal“ versiją ir gali lengvai pereiti prie „Apple Music“. Tačiau tikrai neplanuoju artimiausiu metu investuoti į kokybiškas garso technologijas, ypač tokioje situacijoje, kai muziką groju daugiau kaip foną dirbdamas, eidamas ar važiuodamas viešuoju transportu. Ir manau, kad 90% vartotojų jausis taip pat. Vis dėlto nesupraskite manęs neteisingai. Aiškiai suvokiu garso skirtumus, o dėl savo muzikinės orientacijos ir susikaupimo daugiausia iš klausos galiu pasakyti, kas yra kokybiškas, o kas – nekokybiškas įrašas. Tačiau kadangi aš gyvenu aktyvesnį gyvenimo būdą ir klausau muzikos, kad tam tikra veikla būtų malonesnė, prastesnis garso atlikimas manęs taip nejaudina, kai būnu mažiau susikaupęs.
Tai gali būti jus domina
Dabar pereiname prie kito argumento – „Dolby Atmos“ ir erdvinio garso, kuriuo galite mėgautis su bet kokiomis ausinėmis. Iš pirmo žvilgsnio tai skamba viliojančiai, bet aš vis dar nelabai suprantu, kodėl kiti vartotojai dėl to turėtų pereiti iš „Spotify“ į „Apple Music“. „Cupertino“ kompanijos transliacijos paslauga neturi visiškai tiksliai sureguliuotos dainos rekomendacijos, o tai tikriausiai yra svarbiausias aspektas, kodėl jie moka už tokio tipo programas. O kokia nauda „Dolby Atmos“ muzikai, kuri jums tiesiog netinka? Jau pirmą dieną, kai Apple prideda naujienų, su malonumu juos išbandysiu, bet asmeniškai nesitikiu tokio entuziazmo, kokį prisistato Apple kompanijos gerbėjai. Pažiūrėsime, kokius produktus Apple sugalvos vėliau, gal pagaliau pridės kokybiškus kodekus, o po kelerių metų kalbėsime kitaip. Tačiau šiuo metu „Spotify“ vartotojų nutekėjimo per daug tikėtis negalima. Ką manote apie šią temą? Išsakykite savo nuomonę diskusijoje.
Tada aš naudoju „Tidal“ ir „beoplay h6“ per laidą namuose su „Fiio M9“. Ir lauke ar darbe „Apple“ muzika arba potvynis belaidžiu būdu. Padalinkite kabelį ir belaidis ryšys tikrai didelis. „Tidal“ laikau dėl muzikos per laidą kokybės, antraip „Apple“ muzika man tinka. Taigi galvoju, jei perkelčiau muziką iš iPhone į fiio per airplay, o paskui per kabelį į beoplay, ar turėčiau gauti hifi?
Namuose vis dar turiu originalų SE, ar jis taip pat turėtų veikti per laidą?
Perdavimas per „airplay“ yra be nuostolių 48 kHz/16 bitų. Taigi taip, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 galima laikyti hifi.
Perdavimas per „airplay“ yra be nuostolių 48 kHz/16 bitų. Taigi taip, iPhone -> /be nuostolių
/ -> Fiio M6 -> / kabelis / -> B&O H9 gali būti laikomas hifi.
Man labiau patiktų straipsnis, kuriame būtų aptariami keli variantai, kaip klausytis be nuostolių AM formato. Pavyzdžiui, iPhone variantas – konverteris, ausinės, kitas Hi-Fi sistemos variantas ir t.t. Nurodykite konkrečius modelius ir kainas. To dar niekur nemačiau.
Teisingas komentaras, man taip pat būtų įdomios galimybės pasiekti HI FI, o ne aukščiau esantis įrašas....
šiek tiek keistas straipsnis. Manau, kad tai daugiau apie tai, ko autorius nenori, nei apie Music HiFi.
Bet kokiu atveju autoriui rekomenduoju ištirti kodekų skirtumus. Bitų sparta dar ne viskas. Tai taip pat labai priklauso nuo to, kaip jis užkoduotas, nes tai nėra kodavimo įrenginys kaip kodavimo įrenginys, net jei aš gaminu tą patį suspaustą išvesties formatą. Tai taikoma ir garso, ir vaizdo koduotojams.
Kita vertus, „Apple“ tikrai galėtų naudoti geresnį DAC „iPhone“, „iPad“, bet ir kompiuteriuose. Už pinigus, kuriuos šie įrenginiai kainuoja, jie yra gana pigūs, o tai gaila. Tikimės, kad pasikeis.
Ką apie „Tidal“, „Spotify“ ir „Apple“. Išbandėme 250 atsitiktinių takelių iš profesionalios garso studijos, kurie buvo visose platformose, ir 84% jų mums suteikė Apple Music kaip geriausią klausymąsi. „Spotify“ buvo blogiausia. Mes palyginome tuos pačius pateiktų takelių bitų spartą. Pvz. „Tidal“ turi labai mažai „Master“ kokybės takelių ir daugelis jų yra pakartotinai atrinkti, o tai yra tragedija.
„Spotify“ nenužudys „Apple“, atvirkščiai, nenustebčiau, jei „Spotify“ užmuštų „Apple“ muziką. Apple muzika krenta, tai pasenusi programa. Tas pats kaip visos IOS. „Apple“ metų metus nieko nedarė. „Android 12“ yra gražus pertvarkymas. „Apple“ mokėjo daugiau ar mažiau tiek pat.