Uždaryti skelbimą

Nereikia spėlioti, kad „Huawei P50 Pro“ yra geriausias išmanusis telefonas su naujausiomis technologijomis. Tačiau jo reklama yra gana keista. Kokia prasmė iš visų tų pirmųjų, jei jo neperkame nei Čekijoje, nei likusioje Europoje? 

DXOMark yra prancūzų įmonė, tikrinanti ne tik mobiliųjų telefonų fotografavimo įgūdžius. Jei sutelksime dėmesį tik į šį segmentą, jis taip pat testuoja mobiliųjų telefonų bateriją, garsiakalbius ar ekraną. Jos įvertinimas minimas daugelyje žiniasklaidos priemonių, o jo bandymų rezultatai turi tam tikrą reputaciją. Tačiau yra svarbus bet.

Neabejotinas lyderis 

„Huawei P50 Pro“ turi keturias pagrindines kameras, kurias gaminant „Huawei“ bendradarbiavo su „Leica“. DXOMark testai įrodė, kad fotoaparatų rinkiniui tikrai sekėsi, nes rinkinys gavo bendrą 144 taškų įvertinimą, o šis išmanusis užėmė pirmąją vietą geriausių telefonų su kamera reitinge. Nors tik vienu tašku lenkia „Xiaomi Mi 11 Ultra“, bet vis tiek.

Individualūs „Huawei P50 Pro“ įvertinimai „DXOMark“:

Dar blogiau, P50 Pro laimėjo ir tarp asmenukių kamerų. 106 taškai yra aukščiausias visų laikų skaičius, o tai yra 2 taškais daugiau nei nuverstas karalius Huawei Mate 40 Pro. Ir kadangi sakoma, kad trečias yra trečias iš visų gerų dalykų, šis išmanusis telefonas laimėjo ir ekranų srityje. Turėdamas 93 taškus, jis užima pirmąją vietą prieš „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“, kuris reitinge turi 91 tašką.

Keli klausimai, vienas atsakymas 

Nėra jokių abejonių, kad prieš mus yra geriausias šių laikų išmanusis telefonas. Tačiau telefonas pirmiausia skirtas Kinijos rinkai, o jo prieinamumas visame pasaulyje yra didelis klausimas. Taigi čia turime rinkos viršūnę, kurios negalime nusipirkti ir kurios kameros testas buvo paskelbtas DXOMark netrukus po paties telefono pristatymo. Čia tiesiog kažkas negerai.

Dabartiniai DXOMark reitingai:

Kam ką nors girti ir nustatyti kaip etaloną, jei negalime to nusipirkti? Kodėl prancūzų testas įvertina tai, ko potencialūs klientai net negali nusipirkti toje šalyje? Kodėl mes visi dabar vadinsime lyderį, kuris gali būti ne kas kita, kaip vienaragis nuo pristatymo momento, kol bus pralenktas kada nors ateityje? „Huawei“ nori susigrąžinti prarastą šlovę, bet kam užversti įmonės viešųjų ryšių skyrių kažkuo, ko dauguma pasaulio negali įvertinti?

Klausimų daug, bet atsakymas gali būti paprastas. „Huawei“ nori, kad prekės ženklas būtų girdimas. Dėka painiavos su Google, naujovė turi savo HarmonyOS, todėl čia nerasite jokių Google paslaugų. Taip pat trūksta 5G. Telefone gali būti įdiegtas „Snapdragon 888“, tačiau amerikiečių kompanija „Qualcomm“ taupo 5G modemus tiems, kurie turi daugiau potencialo ir kurie nėra tokie prieštaringi JAV.

Vieno karo pasekmės 

Sakoma, kai du kovoja, trečias juokiasi. Tačiau JAV ir Kinijos mūšyje trečiasis nejuokina, nes jei tai būtų klientas, jis aiškiai įveiktas. Jei nekiltų ginčų, „Huawei P50 Pro“ turėtų „Android“ ir jau būtų pasiekiamas visame pasaulyje (Kinijoje jis pradėtas prekiauti rugpjūčio 12 d.). Ir kodėl mane tai tikrai trikdo? Nes konkurencija yra svarbi. Jei laikysime „iPhone“ geriausiu išmaniuoju telefonu, jam taip pat reikia aukščiausios konkurencijos. Jam taip pat reikia tokio, kuris gerai parduotų. Ir su šiuo modeliu to tikrai nepamatysime. Nors norėčiau klysti. Išsamūs telefono testai DXOMark galima rasti jo svetainėje.

Straipsnio autorius nesimpatizuoja nei vienai iš minėtų pusių, tik išsako savo nuomonę apie esamą situaciją. 

.