Adomas Kosas Kai Steve'as Jobsas pristatė pirmąjį iPad, jis pristatė jį kaip įrenginį, kuris sukurtų naują produktų segmentą tarp iPhone ir Mac, t. y. MacBook. Jis taip pat pasakė, kam toks įrenginys turėtų būti idealus. Galbūt tuo metu, bet šiandien viskas yra kitaip. Taigi kodėl „Apple“ nesuteikė mums palaikymo keliems naudotojams net naudojant „iPadOS 15“?
Atsakymas iš tikrųjų yra paprastas. Jam rūpi pardavimas, jis siekia užtikrinti, kad kiekvienas vartotojas turėtų savo įrenginį. Jis nenori dalytis fizine aparatine įranga, kai mato daugiau galimybių dalintis programine įranga ar paslaugomis. Buvo 2010 m., ir Jobsas teigė, kad Apple iPad idealiai tinka naudoti žiniatinklio turinį, rašyti el. laiškus, dalytis nuotraukomis, žiūrėti vaizdo įrašus, klausytis muzikos, žaisti žaidimus ir skaityti elektronines knygas – visa tai namuose, svetainėje ir ant sofos. Tačiau šiais laikais yra kitaip. Taigi „iPad“ gali būti ne kas kita, o idealus prietaisas namams. Nors jį galima nustatyti kaip išmaniojo administratorių.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Steve'as to visiškai nesuprato
„Tablete“ vadinamas prietaisas mane ilgam paliko šaltą. Pasidaviau tik atėjus pirmos kartos iPad Air. Taip yra ne tik dėl techninės įrangos, bet ir dėl svorio, kuris pagaliau buvo priimtinas. Sukūriau jį kaip buitinį prietaisą, kuriuo naudosis keli jo nariai. Ir tai buvo didžiausia klaida, nes nei vienas narys negalėjo iki galo išnaudoti savo potencialo. Kodėl?
Tai įvyko dėl prisijungimo prie „Apple“ paslaugų. Prisijungimas naudojant Apple ID reiškė duomenų sinchronizavimą – kontaktus, žinutes, el. laiškus ir visa kita. Tikrai neturiu ko slėpti, bet žmoną jau erzino ženkliukai ant visų tų bendravimo programų, reikia parsisiųsti turinį iš App Store įvedus slaptažodį ir t.t. prenumeruojamos paslaugos, juokinga. Tuo pačiu metu kiekvienas iš mūsų renkasi skirtingą piktogramų išdėstymą darbalaukyje ir iš tikrųjų buvo neįmanoma susitarti.
Nuotraukų galerija
Šis iPad buvo praktiškai naudojamas tik kelioms veikloms – žaisti RPG žaidimus, kurie didesniame ekrane yra pastebimai aiškesni, naršyti internete (kai visi naudojo skirtingą naršyklę) ir audioknygų klausymui, kur stebėtinai, kaip ir vieninteliu atveju, bendras turinys neturėjo reikšmės. Kaip tai išspręsti? Kaip paversti iPad idealiu namų gaminiu, kurį naudos visi namų ūkio nariai ir išnaudotų visas jo galimybes?
Tai gali būti jus domina
11 metų ir dar yra kur tobulėti
Suprantu, kad Apple rūpinasi pardavimu, nesuprantu, kad, pavyzdžiui, su Mac kompiuteriais keliems vartotojams leidžiama prisijungti be jokių komentarų. Be to, jis taip gražiai jį pristatė naujojo 24 colių iMac pristatyme, kai tik paspaudžiate jo klaviatūros Touch ID klavišą ir sistema prisijungs priklausomai nuo to, kam priklauso pirštas. Sakė, kad „iPad Air“ visada yra namuose. Dabar jis praktiškai nebenaudojamas, tik išskirtiniais atvejais, o tai irgi dėl senos iOS ir lėtos aparatinės įrangos. Ar pirksiu naują? Žinoma ne. Aš galiu išsiversti su „iPhone XS Max“, pvz., mano žmona su „iPhone 11“.
Tai gali būti jus domina
Benjaminas Levicekas Bet jei iPad Pro, turintis tą patį M1 lustą kaip ir iMac, leistų prisijungti keliems vartotojams, pradėčiau apie tai galvoti. „Apple“ paradoksaliai atgraso tam tikrą vartotojų grupę, vykdydama strategiją, kad įrenginiai būtų montuojami kiekvienuose namuose. Man nėra prasmės turėti iPad tik savo reikmėms. Suprantu visus tuos, kuriems tai yra svajonių įrenginys, nesvarbu, ar tai būtų grafikos dizaineriai, fotografai, mokytojai, rinkodaros specialistai ir pan., bet matau tai tik kaip vystymosi aklavietę. Tai yra, bent jau tol, kol „Apple“ pasiūlys mums prisijungti daugiau vartotojų. Ir geriau atlikti kelias užduotis. Ir profesionali programa. Ir interaktyvūs valdikliai. Ir... ne, tiesą sakant, man tikrai pakaktų to, ką pasakiau.
Mūsų šeimoje tai visai neturi problemų, pas mane visi pranešimai išjungti, keli pasitaikantys ženkliukai mūsų netrikdo. Planšetinis kompiuteris tarnauja visai šeimai, kaip kitas kompiuteris naršymui, apsipirkimui ir kaip televizorius. Mano dukra piešia ant jo, ji taip pat naudojama edukacijai. Kartais taip pat imu į darbą užsirašyti ar pristatyti. Tai puiki mašina ir aš tikrai nepasigendu kelių vartotojų.
Privatumo požiūriu man atrodo nepriimtinas kelių vartotojų naudojimasis iPad be galimybės susikurti kelias vartotojų paskyras. Tereikia įvesti vieno vartotojo slaptažodį ir daug kitų dalykų. Neįsivaizduoju, kaip naudoti iPad ir dalintis juo su visa šeima.
Visiškai sutinku, „iPad“ yra asmeninis įrenginys, kaip ir „iPhone“. Tai ne kompiuteris. O planšetinio kompiuterio bendrinimas tiesiog neveikia.
Būtent. Be atskiros pagarbos kiekvienam vartotojui, tai gryna nesąmonė. Tada žmogus turi būti išjungęs pranešimus, neturi ten turėti savo el. pašto paskyrų arba prie jų prijungti pasiuntinius ar žinutes. Tai tiesiog praktiškai tik įrenginys, skirtas naršyti internete ir žiūrėti filmą. Tiesiog apribokite ir taip ribotą įrenginį. Turiu iPad, bet jis tik mano. Kiekvienas šeimoje turi savo.
Kiekvienas turime savo iPad, aš, žmona ir dukra, ir mes tiesiog negalime išspręsti šios problemos ;-)
susitarimas. Mano nuomone, dalintis planšetiniu kompiuteriu dažniausiai net nėra prasmės.
Kai „Apple“ sako „kitas jūsų kompiuteris nebus kompiuteris“, tikiuosi, kad visa šeima galės naudotis „iPad“... galų gale, kaip „Mac“. Deja, tai tik patvirtina, kad iPad vis dar negali būti naudojamas taip pat kaip kompiuteris. Tikrai gaila, kai „Apple TV“ jau turi vartotojo perjungimą. Gal pamatysim.
Taip pat kiekvienas turime savo iPadus (aš, sūnus ir dukra), juk turim ir savo kompiuterius, aš turiu žaidimų kompiuterį, žmona nešiojamą kompiuterį, vaikams kol kas užtenka planšečių
Tai visiška tiesa…. iPad M1 su hibridine OSX/iPad OS, X86 emuliacijos ir kelių vartotojų palaikymu.
Viena vertus, taip pat komiška, kad „Macbook Air“, skirtas 30 s M1 ir 8 GB RAM, gali valdyti daugiau vartotojų ir visas profesionalias programas. Nors iPad Pro M1 su 16 Gb RAM už 65 XNUMX yra tik sunkiai naudojamas per didelis telefonas vienam vartotojui.
Nežinau, kaip su žmona galėtume pasidalinti vienu iPad, susimuštume. Tik mūsų visų turimos nuotraukos. Šiandien mes net nebežiūrime televizoriaus, o aš tik žiūriu į iPad'us.
Taigi man tavęs gaila 👎
kodėl? Televizorių taip pat išėmiau iš buities po buto remonto, vietoj jo nusipirkau jūrinį akvariumą ir su žmona žiūrime žuvis :)
straipsnio pavadinime yra klaida. – rašote apie savo buitį ir asmeninę nuomonę.
Kokia tau klaida ta, kad daugelis vartotojų yra visiškai nesvarbūs - ipad parduodami vis daugiau... taigi, tavo nuomone, niekas tokio neturi namuose?
O gal kiekvienas tiesiog nori turėti savo? Nematau tame nieko blogo.
Taigi aš pripratau, kad kiekvienas turi savo kompiuterį/nešiojamąjį kompiuterį namuose. Ir planšetinis kompiuteris neatrodo kaip įrenginys, kuriuo turėtų dalytis daugiau žmonių, pavyzdžiui, televizorius ar žaidimų konsolė. Net pagal keletą komentarų tai beveik tik tavo asmeninė problema :)