Pavelas Jeličius Jei esate tarp mūsų žurnalo skaitytojų, tikriausiai nereikia priminti, kad šios savaitės pradžioje vyko „Apple Keynote“ – jau trečias iš eilės šiais metais. Pamatėme naujų spalvotų „HomePod mini“ versijų pristatymą kartu su trečios kartos populiariomis „AirPods“ ausinėmis. Tačiau vakaro akcentas, žinoma, buvo laukiami MacBook Pro. Jie buvo dviejų variantų - 14 colių ir 16 colių. Matėme, kad buvo visiškai pakeistas dizainas, o pokyčiai įvyko ir viduje, nes „Apple“ šiuos įrenginius aprūpino visiškai naujais profesionaliais „Apple Silicon“ lustais, pažymėtais M1 Pro arba M1 Max. Be to, naujasis „MacBook Pro“ pagaliau taip pat siūlo tinkamą ryšį ir, galiausiai, pertvarkytą ekraną.
Tai gali būti jus domina
Jei norite sužinoti, kaip naujieji M1 Pro ir M1 Max lustai lyginami su konkurentais arba kaip sekasi patiems naujiems MacBook Pro, tiesiog perskaitykite vieną iš atitinkamų straipsnių. Jų jums paruošėme labai daug, tad išmoksite praktiškai viską, ko jums reikia. Šiame straipsnyje, taigi ir komentaruose, norėčiau sutelkti dėmesį į naujojo MacBook Pro ekraną. Kalbant apie rėmelius aplink ekraną, jie buvo sumažinti iki 60%, palyginti su ankstesnių modelių rėmeliais. Ekranas gavo pavadinimą „Liquid Retina XDR“ ir naudoja foninį apšvietimą naudojant mini LED technologiją, kurios dėka jis siūlo maksimalų viso ekrano ryškumą iki 1000 nitų, o didžiausias ryškumas – 1600 nitų. Taip pat buvo patobulinta raiška, kuri yra 14 × 3024 pikselių 1964 colių modeliui ir 16 × 3456 pikselių 2234 colių modeliui.
Nuotraukų galerija
Dėl naujo ekrano ir sumažintų rėmelių „Apple“ turėjo sugalvoti seną pažįstamą išpjovą naujajam „MacBook Pro“, kuri jau ketvirtus metus yra kiekvieno naujo „iPhone“ dalis. Prisipažinsiu, kad kai buvo pristatytas naujasis „MacBook Pro“, net negalvojau jokiu būdu sustabdyti išpjovą. Aš tai priimu kaip savotišką dizaino elementą, kuris kažkaip priklauso Apple įrenginiams, ir aš asmeniškai manau, kad jis tiesiog atrodo gerai. Bent jau daug geriau nei, pavyzdžiui, skylė ar mažytis pjūvis lašo pavidalu. Taigi, kai pirmą kartą pamačiau išpjovą, man ant liežuvio buvo giriami žodžiai, o ne kritikos ir pasibjaurėjimo žodžiai. Tačiau pasirodo, kad kiti „Apple“ gerbėjai į tai nežiūri taip, kaip aš, ir dar kartą šis iškirpimas sulaukė didžiulės kritikos.
Taigi pastarosiomis dienomis aš patiriu savotišką déjà vu jausmą, lyg būčiau anksčiau buvusi panašioje situacijoje – ir tai tiesa. Visi atsidūrėme lygiai tokioje pačioje situacijoje prieš ketverius metus, 2017 m., kai „Apple“ pristatė revoliucinį „iPhone X“. Būtent šis „iPhone“ nulėmė, kaip „Apple“ telefonai atrodys ateinančiais metais. Naująjį „iPhone X“ nesunkiai atpažintumėte daugiausia dėl „Touch ID“ nebuvimo, siaurų rėmelių ir išpjovos ekrano viršuje – lygiai taip pat iki šiol. Tiesa ta, kad per pirmąsias savaites vartotojai daug skundėsi oda, o kritika pasirodydavo forumuose, straipsniuose, diskusijose ir visur kitur. Tačiau per trumpą laiką dauguma žmonių įveikė šią kritiką ir galiausiai sau pasakė, kad išpjova iš tikrųjų nėra bloga. Pamažu žmonės nustojo varginti, kad tai buvo išpjova, o ne skylė ar lašas. Iškirpta pamažu tapo dizaino elementu, o kiti technologijų milžinai net bandė jį kopijuoti, tačiau, žinoma, didelio pasisekimo nesulaukė.
Įpjova, kurią galima pamatyti naujuose „MacBook Pros“, mano nuomone, yra lygiai tokia pati, kaip ir „iPhone X“ ir naujesniuose. Aš kažkaip tikėjausi, kad žmonės galės tai įveikti be problemų, kai jau pripratę nuo obuolių telefonų, kai išpjova jau yra savotiškas šeimos narys. Tačiau, kaip minėjau aukščiau, taip neatsitiko ir žmonės kritikuoja išpjovą. Ir žinai ką? Dabar aš nuspėsiu tau ateitį. Taigi šiuo metu obuolių kompanijos gerbėjai nemėgsta išpjovos ir sapnuoja košmarus. Tačiau patikėkite, kad po kelių savaičių pradės kartotis tas pats „procesas“, kaip ir „iPhone“ išpjovų atveju. Kritika dėl išpjovos pamažu pradės išgaruoti ir kai vėl priimsime jį kaip šeimos narį, atsiras koks nors nešiojamųjų kompiuterių gamintojas, kuris atneš panašią ar net lygiai tokią pat išpjovą. Tokiu atveju žmonės jo nebekritikuos, nes yra įpratę iš Apple MacBook Pro. Taigi ar kas nors vis dar nori man pasakyti, kad „Apple“ nenustato krypties?
Tai gali būti jus domina
Tačiau, kad tik nespjaučiau ant obuolių gerbėjų, yra viena smulkmena, kurią suprantu. Kalbant apie išvaizdą, jums būtų sunku rasti skirtumą tarp „iPhone“ ir „MacBook Pro“ išpjovos. Bet jei pažvelgtumėte po šiuo „iPhone“ iškirpimu, pamatytumėte, kad „Face ID“ technologija, pakeitusi „Touch ID“, yra viduje ir naudojama vartotojui autentifikuoti naudojant 3D veido nuskaitymą. Kai „Apple“ pristatė naujus „MacBook Pros“, man šovė į galvą mintis, kad „MacBook Pros“ turime „Face ID“. Taigi ši mintis nebuvo teisinga, bet, tiesą sakant, ji manęs visiškai nejaudina, nors kai kuriuos vartotojus toks faktas gali šiek tiek suklaidinti. „MacBook Pros“ ir toliau autentifikuojame naudodami Touch ID, esantį viršutinėje dešinėje klaviatūros dalyje.
Po „MacBook Pro“ išpjova yra tik priekinė „FaceTime“ kamera su 1080p raiška, o šalia jos yra šviesos diodas, galintis informuoti, ar kamera aktyvi. Taip, žinoma, „Apple“ galėjo visiškai sumažinti peržiūros sritį iki tinkamo dydžio. Tačiau tai būtų jau ne legendinė išpjova, o šūvis ar lašas. Vėlgi, atkreipiu dėmesį, kad išpjova turi būti laikoma dizaino elementu, kaip tai, kas paprastai ir paprastai yra ikoniška daugeliui populiariausių Apple produktų. Be to, net jei „Apple“ dar neatnešė „Face ID“, skirto „MacBook Pro“, niekur neparašyta, kad nesirengia šios technologijos atėjimui į nešiojamus „Apple“ kompiuterius. Taigi gali būti, kad Kalifornijos milžinas išpjovą sugalvojo anksčiau laiko, kad ateityje jame būtų įdiegta „Face ID“ technologija. Arba gali būti, kad „Apple“ jau norėjo sugalvoti „Face ID“ ir todėl lažinosi dėl iškirpimo, tačiau galiausiai jo planai pasikeitė. Esu įsitikinęs, kad galiausiai „MacBooks“ pamatysime „Face ID“, tačiau lieka klausimas, kada. Ką manote apie naujojo „MacBook Pros“ išpjovą?
- Naujai pristatytus Apple produktus galima įsigyti, pavyzdžiui, adresu Alge, Mobilioji avarinė pagalba arba u iStores
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple 
Atvirkščiai, man išpjova atrodo labai skoninga, nes ji yra tokiame viršutinio lapo lygyje, prie kurio esame įpratę
Man po 10 metų tai yra nedidelis svarstymas, ar atnaujinsiu iš MacBook Pro Unibody, kurį prisimenate po atnaujinimo, SSD 2TB visiškai pakanka darbui su fullhd video, nuotraukų tvarkymui ir ypač DTP.
Iškirpimas man nėra kažkas, kas mane atgrasytų arba ką aš vertinčiau ir kritikuočiau neigiamai
Manau, kad tai gerai. Nesvarbu, ploni rėmeliai yra puikūs. Tai modernus ir gražus dalykas – kitaip nei SD kortelių skaitytuvas. Tai tikra komedija.
Šūdas, atsiprašau. Išpjovos, skylės ir panašios bjaurybės ekranams tiesiog nepriklauso.
Aš neprieštarauju išpjovimui. Asmeniškai aš manau, kad FaceID turėjo būti, bet tiesiog šiais laikais, kai yra problema ką nors papildomai pasigaminti, jei neturi tam iš anksto sutartinės linijos, greičiausiai jiems nepasisekė. Teoriškai jie galėtų perdirbti „FaceID“ iš neparduotų „iPhone“, bet jie tikrai tai išsiaiškintų ir žmonės vėl mestų tai į veidą.
Mane labiau erzina HDMI. Ne tai, kad jie jį ten įdėjo, tai puiku, aš net panaudosiu. Bet kodėl po velnių 2.0. Jei nešiojamasis kompiuteris jau turi 4K 120 Hz ekraną, kodėl jie ten neįdėjo HDMI 2.1? Žinoma, tai galima išspręsti su DisplayPort, bet, žinoma, televizoriai to neturi, todėl jo ten dėti visai nereikėjo.