Vratislavas Holubas „Apple“ nešiojamieji kompiuteriai pastaraisiais metais tikrai nuėjo ilgą kelią. Per pastarąjį dešimtmetį matėme „Pro“ modelių pakilimų ir nuosmukių, naujojo 12 colių „MacBook“, kurio „Apple“ vėliau atsisakė, ir daugybę kitų naujovių. Tačiau šiandieniniame straipsnyje apžvelgsime 2015 m. MacBook Pro, kuris 2020 m. vis dar yra neįtikėtinai sėkmingas. Taigi pažvelkime į šio nešiojamojo kompiuterio privalumus ir paaiškinkime, kodėl mano akimis jis yra geriausias dešimtmečio nešiojamas kompiuteris.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Ryšiai
Garsusis 2015-ųjų „profesionalas“ buvo paskutinis, pasiūlęs reikalingiausius prievadus ir taip pasigyręs geriausiu ryšiu. Kalifornijos milžinas nuo 2016 metų rėmėsi tik „Thunderbolt 3“ sąsaja su USB-C prievadu, kuri, be abejo, yra greičiausia ir universaliausia, tačiau, kita vertus, šiandien ji vis dar nėra paplitusi, o vartotojui tenka įsigyti įvairių adapteriai arba šakotuvai. Tačiau ar minėti grybai yra tokia problema? Dauguma Apple nešiojamų kompiuterių vartotojų pasitikėjo įvairiais nuolaidomis ir iki 2016 m., ir iš savo asmeninės patirties turiu pripažinti, kad tai nebuvo didelė problema. Tačiau jungiamumas vis dar vaidina 2015 m. modelio kortas, ko tikrai niekas negali paneigti.
Kalbant apie ryšį, ypač svarbų vaidmenį atlieka trys pagrindiniai prievadai. Tarp jų būtinai turime įtraukti HDMI, kuris leidžia bet kada ir be būtinų sumažinimų prijungti išorinį monitorių. Antrasis prievadas neabejotinai yra klasikinis USB tipas A. Šį prievadą naudoja daug periferinių įrenginių, o jei norite prijungti, pavyzdžiui, "flash drive" ar paprastą klaviatūrą, tikrai pravartu turėti šį prievadą. Bet mano požiūriu, svarbiausia yra SD kortelių skaitytuvas. Reikia suvokti, kam apskritai skirtas „MacBook Pro“. Daugybė fotografų ir vaizdo įrašų kūrėjų visame pasaulyje pasitiki šiais įrenginiais, kuriems būtinas paprastas kortelių skaitytuvas. Tačiau, kaip minėjau aukščiau, visus šiuos prievadus galima lengvai pakeisti vienu šakotuvu ir jūs praktiškai baigsite.
Baterija
Dar visai neseniai savo darbą patikėjau išskirtinai savo senajam „MacBook“, kuris buvo 13 colių „Pro“ modelis (2015 m.) su bazine įranga. Šis įrenginys manęs niekada nenuvylė ir visada buvau įsitikinęs, kad galiu visiškai pasikliauti šiuo „Mac“. Mano senasis „MacBook“ buvo pakankamai tvirtas, todėl aš visiškai netikrinau įkrovimo ciklų skaičiaus. Kai atnaujinau į naujesnį modelį, galvojau patikrinti ciklo skaičių. Šią akimirką buvau nepaprastai nustebęs ir nenorėjau tikėti savo akimis. „MacBook“ pranešė apie daugiau nei 900 įkrovimo ciklų, ir aš nė karto nepajutau, kad akumuliatoriaus veikimo laikas labai susilpnėjo. Šio modelio akumuliatorių giria vartotojai visoje „Apple“ bendruomenėje, ką galiu nuoširdžiai patvirtinti.
Klaviatūra
Nuo 2016 metų „Apple“ bando sugalvoti ką nors naujo. Kaip visi žinote, Kalifornijos milžinas savo nešiojamuosius kompiuterius pradėjo aprūpinti vadinamąja drugelio klaviatūra su drugelio mechanizmu, kurio dėka pavyko sumažinti klavišų eigą. Nors iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti gerai, deja, tapo priešingai. Šios klaviatūros pranešė apie neįtikėtinai didelį gedimų skaičių. „Apple“ bandė išspręsti šią problemą su nemokama šių klaviatūrų keitimo programa. Tačiau patikimumas kažkaip nepadidėjo net po trijų kartų, todėl Apple galiausiai atsisakė drugelių klaviatūrų. 2015 m. išleisti „MacBook Pros“ galėjo pasigirti dar senesne klaviatūra. Jis buvo pagrįstas žirkliniu mechanizmu ir tikriausiai nerasite vartotojo, kuris tuo skųstųsi.
Praėjusiais metais „Apple“ atsisakė 16 colių „MacBook Pro“ klaviatūros su drugeliu:
Nuotraukų galerija
Galia
Popieriuje, kalbant apie našumą, 2015 m. MacBook Pros nėra daug. 13 colių versija gali pasigirti dviejų branduolių Intel Core i5 procesoriumi, o 15 colių versija turi keturių branduolių Intel Core i7 procesorių. Iš savo patirties turiu pasakyti, kad mano 13 colių nešiojamojo kompiuterio našumas buvo daugiau nei pakankamas, ir aš neturėjau problemų su įprastu biuro darbu, kuriant peržiūros vaizdus naudojant grafinius redaktorius arba paprasčiausiai redaguojant vaizdo įrašus „iMovie“. Kalbant apie 15 colių versiją, su ja vis dar dirba nemažai vaizdo įrašų kūrėjų, kurie negali pagirti įrenginio veikimo ir visai nesvarsto įsigyti naujo modelio. Be to, neseniai sutikau redaktorių, kuris turi 15 colių MacBook Pro 2015. Šis asmuo skundėsi, kad pradeda stabdyti sistemos veikimas ir pats redagavimas. Tačiau nešiojamasis kompiuteris buvo gana dulkėtas, o vos jį išvalius ir iš naujo įklijavus, „MacBook“ vėl veikė kaip naujas.
Taigi kodėl 2015 m. „MacBook Pro“ yra geriausias dešimtmečio nešiojamasis kompiuteris?
Abu 2015 m. „Apple“ nešiojamojo kompiuterio variantai pasižymi puikiu našumu ir stabilumu. Net ir šiandien, praėjus 5 metams po šio modelio pristatymo, „MacBooks“ vis dar veikia visiškai ir galite jais visiškai pasikliauti. Baterija taip pat tikrai nenuvils. Taip yra todėl, kad net ir su keliais ciklais jis gali pasiūlyti neprilygstamą ištvermę, kurios tikrai negali pasiūlyti joks konkurencingas penkerių metų nešiojamas kompiuteris bet kokia kaina. Jau minėtas ryšys taip pat yra maloni vyšnia ant torto. Jį galima nesunkiai pakeisti kokybišku USB-C šakotuvu, tačiau užpilkime gryno vyno ir pripažinkime, kad stebulės ar adapterio nešiojimasis visur gali tapti dygliu šone. Kartais žmonės manęs taip pat klausia, kurį „MacBook“ jiems rekomenduočiau. Tačiau šie žmonės dažniausiai nenori investuoti į nešiojamąjį kompiuterį 40 tūkst., o ieško kažko, kas jiems suteiktų stabilumo naršant internete ir dirbant biure. Tokiu atveju paprastai nedvejodamas rekomenduoju 13 m. išleistą 2015 colių MacBook Pro, kuris aiškiai patenka tarp geriausių praėjusio dešimtmečio nešiojamųjų kompiuterių.
Kokia ateitis laukia kito MacBook Pro?
Kartu su Apple MacBook jau seniai kalbama apie perėjimą prie ARM procesorių, kuriuos Apple gamintų tiesiogiai pati. Pavyzdžiui, galime paminėti iPhone ir iPad. Būtent šioje įrenginių poroje naudojami lustai iš Kalifornijos milžino dirbtuvių, kurių dėka jie keliais žingsniais lenkia savo konkurentus. Bet kada „Apple“ kompiuteriuose pamatysime „Apple“ lustus? Labiau išmanantys tikrai žinos, kad tai nebus pirmas perėjimas tarp procesorių. 2005 m. „Apple“ paskelbė apie labai rizikingą žingsnį, galintį lengvai visiškai paskandinti jos kompiuterių seriją. Tuo metu „Cupertino“ kompanija rėmėsi „PowerPC“ dirbtuvių procesoriais ir, norėdama neatsilikti nuo konkurencijos, turėjo visiškai pakeisti tuo metu naudotą architektūrą „Intel“ lustais, kurie ir šiandien lenkia „Apple“ nešiojamuosius kompiuterius. Daugelis dabartinių naujienų kalba apie tai, kad ARM procesoriai, skirti „MacBook“ kompiuteriui, yra tiesiog už kampo, o perėjimo prie „Apple“ lustų galime tikėtis jau kitais metais. Tačiau tai yra labai sudėtingas ir rizikingas dalykas, dėl kurio daugelis žmonių tikisi, kad pačių „MacBook“ našumas žymiai padidės kartu su „Apple“ procesoriais.
Tai gali būti jus domina
Tačiau su šiuo teiginiu reikia būti atsargiems. Galima tikėtis, kad pirmosios kartos nebus išaiškintos visos klaidos ir, nepaisant didesnio branduolių skaičiaus, jos gali pasiūlyti tą patį našumą. Perėjimas prie naujos architektūros negali būti apibūdintas kaip trumpas procesas. Tačiau, kaip įprasta Apple, ji visada stengiasi pasiūlyti savo klientams kuo didesnį našumą. Nors obuolių gaminiai yra silpnesni ant popieriaus, jie visų pirma naudingi dėl tobulo optimizavimo. „Apple“ nešiojamų kompiuterių procesoriai taip pat gali būti tokie patys, todėl Kalifornijos milžinas galėtų dar kartą pastebimai peršokti į konkurentus, geriau valdyti savo nešiojamuosius kompiuterius ir, svarbiausia, galėtų juos daug geriau optimizuoti „MacOS“ operacinei sistemai. Bet tai užtruks. Kokia jūsų nuomonė apie ARM procesorius iš „Apple“ dirbtuvių? Ar tikite, kad našumas padidės iš karto, ar tai užtruks šiek tiek laiko? Praneškite mums komentaruose. Asmeniškai aš labai tikiuosi šios naujos platformos sėkmės, kurios dėka į Mac pradėsime žiūrėti kiek kitaip.
Turiu 15" MBPr 2015 aukščiausios įrangos, jis puikiai tarnauja ir tikriausiai tarnaus dar keletą metų.
Autorius labai pasikliauja veiksmažodžiu remtis :) Kitu atveju sutinku. Savo MBP 13 2015, tikriausiai pakeisčiau tik procesorių į 4 branduolių vaizdo įrašų redagavimui.
Mano kuklia nuomone, mbp 2011 ir 2012 unibody yra geriausi modeliai, kuriuos Apple sukūrė nešiojamų kompiuterių serijoje
Taip, jie dar geresni, bet Balandžių vartai nebegali jūsų prisiminti. ?
Naudojau mbp 2010 ir 2011 15 colių, o šiandien žiūrint į juos, jų universalus korpusas atrodo kaip bakas, tvirta aparatūros dalis, kuri tarnaus. Abu gabalus buvo galima nusipirkti gana pigiai už mažiau nei 40 15 (šiandien 60 colių kainuotų virš 2010). 8 nustojo veikti po maždaug 2011 metų, 9 vis dar veikia po XNUMX metų, bet kartais mikčioja.
Negaliu sutikti. „MacBook Pro 2011“ man buvo rekomenduotas praktinei medžioklei. Vėlgi. Ir daugiau jo nebegaivinsiu.
Pirkti penkerių metų senumo nešiojamąjį kompiuterį su dviejų branduolių procesoriumi? Priešingu atveju du usb-c viename nešiojamajame kompiuteryje yra katastrofa, nenorėčiau adapterio tempti visur. Aš pats turiu trylikos colių nešiojamąjį kompiuterį su keturiais usb-a, eternetu, įkrovimo prievadu, hdmi, vga, mechaniniu ir dviem 3.5 mm lizdais. Norėčiau VGA ir etherneto, bet šiaip naudoju viską.
tie vienkūniai buvo arba tebėra TOP
pakeisk bateriją už porą monetų, ssd irgi ne problema pakeisti RAM jei jau turi 16GB
Su 2012 m. unibody, kur turi du usb3 prievadus ir Superdrive (taip, tikriausiai daugeliui pasenęs, bet man, pavyzdžiui, vis dar praktiškas)
už tai, kad tai 8-9 metų kompiuteris, veikia itin gerai
:)
Sutinku, turiu MacBook Pro 2012 ir pakeičiau tik sugedusią touchpad, šiaip viskas originalu ir veikia kaip priklauso. Nenoriu naujų MB, jie per brangūs, o USB C man netinka...
Pamiršote apie MagSafe 2.
„Intel“ užmigo be konkurencijos, todėl našumas nelabai pagerėjo, o tuo tarpu „Apple“ užkliūva už sugedusių klaviatūrų. Todėl jis neturi tinkamo pakaitalo. „Macbook Pro 2015“ pagrindinėje įrangoje vis dar yra puiki mašina!
„Apple“ žino, kaip sukurti gerą klaviatūrą – „iPad Pro“ skirtas „Smart Folio“ yra daug geresnis už visus siaubus, kuriuos jie išleido per pastaruosius kelerius metus...
Sumaišai obuolius su kriaušėmis. Žinoma, iphone turi puikias kameras, bet šis nešiojamasis kompiuteris nuo 2015 m. nepatobulino fotoaparato pikselių, klaviatūra detto :-/
„Mac“ dėl 2010 m. ir vis dar veikia kaip žavesys. Geriausia investicija į elektroniką.
Taip, 17" buvo nepasiekiamas ir vis dar veikia... gaila, kad Apple gyvena tik iš komercijos...
Bijau, kad perėjimas prie ARM man bus galutinis po ilgo laiko...
Man reikia virtualių langų...
Kita vertus, jų nešiojamieji kompiuteriai pastaruoju metu tikrai siaubingai smunka, o MacOS kokybė pamažu liaujasi „vedžioti“...
Ačiū Vráťa už gražiai parašytą straipsnį, žinoma, tai subjektyvi nuomonė, pavyzdžiui, turiu ir kitų mėgstamiausių. Per pastarąjį dešimtmetį naudojau 6 „MacBooks“ (15 colių MBP 2010, 2011, 15 colių MBP 2013, 13 colių MBA 2014, 15 colių MBP 2016, 12 colių MB 2015) ir, mano nuomone, yra geriausias Apple nešiojamasis kompiuteris. nuo praėjusio dešimtmečio pabaigos 16 colių „MacBook Pro“, 2019 m., lenkia 12 m. 2017 colių „MacBook“. Kodėl 16 colių MBP? Nes per 3 metus jie pagaliau sureguliavo visas muses - aušinimą (kiek įmanoma), klaviatūrą, našumą (cpu ir gpu), padidino ekraną, patobulino garsiakalbius, dabar atrodo kaip "ultimate machine". Prieš taupydamas 16, naudosiu 12 colių MB, kuris man patinka, nes jis yra neįtikėtinai lengvas, tylus ir pakankamai galingas 95 % reikalingų dalykų (biuro reikmėms, grafiniam dizainui, WordPress). 13 colių, mano nuomone, yra kompromisas, todėl man labiau patinka didelis nešiojamasis kompiuteris, kuris pakeistų stalinį kompiuterį, arba mažas nešiojamasis kompiuteris, kad būtų galima papildyti galingu staliniu kompiuteriu.
Abejoju naujų „MacBooks“ su ARM procesoriais našumu, nebent kalbame tik apie „Geekbench“ rezultatą. „Intel“ praleido traukinį, bet yra AMD, kuris gali pristabdyti ARM atėjimą, pamatysime, kas laimės, reikia konkurencijos.
PS: komentarų rašymas tokiame mažame teksto laukelyje yra baudžiamas, visos klaidos pasiliekamos :-)
MagSafe 1 l arba 2)
tai taip pat buvo viena iš priežasčių, kodėl neatnaujinau
Labai praktiška, gėda
Aš laikausi nuomonės, kad 2015, 2014 ir 2013 m. vėlyvas yra tas pats (smulkiai skiriasi daugiau ar mažiau). Ir tai tikrai super mašina.
Turiu omenyje 15 colių variantą. Jis turi 4 branduolius ir yra geriau aušinamas nei 13 colių modeliai.
Galios atsargai, klaviatūra be rūpesčių.
Būtent tai, kas aprašyta, akumuliatoriaus talpa 90% (po 500 ciklų). Dėka rainelės grafikos ir tinklainės ekrano, jis yra lėkštesnis nei ekonomiški procesoriai, tačiau didelė baterijos talpa pasivys.
Fenomenalus Wifi, nuostabios monitoriaus prijungimo galimybės.
Vienintelis dalykas, be kurio negaliu gyventi, yra GbLan Dongle su USB šakotuvu viename ir sumažinimu nuo Minidisplayport iki VGA/HDMI/DVI.
Visa tai mažiau nei 25 tūkst.