Vratislavas Holubas „Apple“ į išmaniųjų garsiakalbių rinką įžengė pristačiusi „HomePod“ 2017 m., kai nusprendė konkuruoti su tokiomis žinomomis kompanijomis kaip „Amazon“ ir „Google“. Ne paslaptis, kad dėl daugelio nemalonių priežasčių jis perdegė savo misijoje. Nors konkurse buvo pasiūlyti draugiški asistentai už gana priimtiną kainą, „Apple“ nuėjo aukščiausios klasės keliu, kuris galiausiai niekam nebuvo įdomus.
Tai gali būti jus domina
Amaya Toman Jis turėjo tai nupjauti „HomePod mini“, jaunesnis originalaus išmaniojo garsiakalbio brolis, sujungiantis aukščiausios klasės garsą su išmaniosiomis funkcijomis mažame korpuse. Tačiau kaip jam sekasi palyginti su konkurencija, kuri, pasak pačių vartotojų, vis dar turi šiokį tokį pranašumą? Kalbant apie kainą ir dydį, populiariausi modeliai yra maždaug vienodi. Nepaisant to, „HomePod mini“ nusileidžia – ir dar labiau toje srityje, kuri turėtų būti arčiausiai „Apple“. Taigi palyginkime „HomePod mini“, "Amazon" Aidas a „Google Nest Audio“.
Garso kokybė ir įranga
Kalbant apie garso kokybę, visi trys modeliai veikia itin gerai. Atsižvelgiant į jų dydį, garsas yra stebėtinai geras ir kokybiškas, o jei nesate tarp reikliausių vartotojų, kuriems reikia aukščiausios kokybės garso sistemų už dešimtis tūkstančių, tikrai nesiskųsite. Šiuo atžvilgiu galima tik teigti, kad Apple HomePod mini siūlo šiek tiek labiau subalansuotą garsą, palyginti su konkurentais, o Google ir Amazon modeliai, atvirkščiai, gali pasiūlyti geresnius žemųjų dažnių tonus. Bet čia jau kalbame apie nedidelius skirtumus, kurie paprastam vartotojui visai nėra svarbūs.
Nuotraukų galerija
Tačiau nereikia pamiršti paminėti atskirų garsiakalbių „fizinės“ įrangos. Šiuo atžvilgiu „Apple“ šiek tiek trūksta. Jo „HomePod mini“ siūlo vienodą rutulio dizainą, iš kurio išeina tik vienas laidas, tačiau net ir tai gali pakenkti. Nors „Amazon Echo“ ir „Google Nest Audio“ siūlo fizinius mygtukus mikrofonui nutildyti, „HomePod mini“ nieko panašaus nerasite. Taigi gaminys gali išgirsti jus praktiškai bet kuriuo metu, ir pakanka, jei, pavyzdžiui, kas nors rodomame vaizdo įraše pasakys „Hey Siri“, kuris suaktyvina balso asistentą. „Amazon Echo“ netgi siūlo 3,5 mm lizdo jungtį, skirtą prisijungti prie kitų produktų, kurių trūksta „HomePod mini“ ir „Google Nest Audio“. Galiausiai verta paminėti, kad išmaniajame „Apple“ garsiakalbyje yra USB-C maitinimo laidas, kuris yra nuolat prijungtas prie gaminio. Kita vertus, galite naudoti bet kokį tinkamą adapterį. Jei naudojate pakankamai galingą maitinimo bloką (su Power Delivery 20 W ir daugiau), galite jį net nešiotis.
Išmanūs namai
Kaip jau ne kartą minėjome, šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriame vadinamiesiems išmaniesiems garsiakalbiams. Šiek tiek perdėjus galima teigti, kad pagrindinė šių gaminių misija – pasirūpinti teisingu išmaniojo namo funkcionalumu ir taip derinti individualią įrangą, padėti jos automatizavimui ir panašiai. Ir būtent čia „Apple“ šiek tiek suklumpa savo požiūriu. Kur kas lengviau sukurti išmanųjį namą, visiškai suderinamą su konkuruojančiais asistentais „Amazon Alexa“ ir „Google Assistant“, nei ieškoti produktų, kurie supranta vadinamąjį „HomeKit“.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Tačiau finale tame nėra nieko keisto. „Cupertino“ milžinas tiesiog kuria žymiai uždaresnes platformas, o tai, deja, turi neigiamos įtakos kuriant išmanųjį namą. Be to, su HomeKit suderinami produktai gali būti brangesni, tačiau tai tikrai nėra sąlyga. Kita vertus, dėl atviresnio požiūrio rinkoje yra santykinai daugiau konkurentų padėjėjų namų aksesuarų.
Išmaniosios funkcijos
Taigi vis dar neaišku, kodėl „Apple“ „atsilieka“ nuo konkurentų su savo „HomePod“ (mini). Net ir kalbant apie išmaniąsias funkcijas, visi trys garsiakalbiai yra vienodi. Visi jie balsu gali kurti užrašus, nustatyti žadintuvus, leisti muziką, tikrinti žinutes ir kalendorių, skambinti, atsakyti į įvairius klausimus, valdyti atskirus išmaniųjų namų produktus ir panašiai. Vienintelis skirtumas yra tas, kad nors viena įmonė naudoja „Siri“ asistentą („Apple“), kita – „Alexa“ („Amazon“), o trečia – „Google Assistant“.
Ir čia mes susiduriame su esminiu skirtumu. „Apple“ jau ilgą laiką sulaukia kritikos, nukreiptos į savo balso asistentą, kuris gerokai atsilieka nuo minėtos konkurencijos. Palyginti su „Alexa“ ir „Google Assistant“, „Siri“ yra šiek tiek kvailesnė ir negali valdyti kai kurių komandų, o tai, pripažinkime, gali būti gana varginanti. Būtent Apple, kaip technologijų milžinė ir pasaulinių tendencijų kūrėja, net didžiuojasi, kad yra vadinama vertingiausia pasaulio įmone, mano nuomone, šioje srityje ji tikrai neturėtų atsilikti. Nors „Apple“ kompanija nuolat įvairiais būdais stengiasi tobulinti „Siri“, ji vis tiek neatsilieka nuo konkurencijos.
Privatumas
Nepaisant to, kad „Siri“ gali būti šiek tiek kvailesnė ir negali valdyti išmaniųjų namų, kurie nesuderinami su „Apple HomeKit“, „HomePod“ (mini) vis dar yra aiškus kai kurių vartotojų pasirinkimas. Šia kryptimi, žinoma, susiduriame su su privatumu susijusiomis problemomis. Nors „Apple“ atrodo kaip milžinas, kuris rūpinasi savo vartotojų privatumu, todėl prideda įvairių funkcijų, kad apsaugotų pačius „Apple“ vartotojus, konkuruojančioms įmonėms ji šiek tiek skiriasi. Būtent tai yra lemiamas veiksnys didelei vartotojų grupei perkant.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius 
Mini farts. Visa tai paslaptis.