Michal Ždanský Dydis rūpi. Šią pamoką Apple patvirtino jau kelis kartus – iPod mini, Mac mini, iPad mini... Šiuo metu Apple turi visą šeimą “mini” gaminių. Tas stebuklingas žodis yra savotiškas kompaktiškumo ir mobilumo simbolis. Tačiau kiek kompaktiškesnis ir nešiojamesnis turėtų būti įrenginys, kuris pagal šias savybes priklauso maisto grandinės viršūnei? „IPhone“ iš tikrųjų yra vienas mažiausių aukštos klasės telefonų rinkoje. Dabar analitikai ir žurnalistai, turintys sunkiai suprantamų „Apple“ artimų šaltinių, pateikė pretenziją dėl „iPhone mini“.
Pirmieji mažesnio „iPhone“ paminėjimai pasirodė dar 2009 m., tada „iPhone nano“ pavadinimu. Tuo metu „iPhone“ ekranas buvo vienas didžiausių rinkoje. Patekti į priešingą įsivaizduojamų kopėčių galą prireikė tik 2,5 metų, bet vis tiek nieko blogo. Tada teorija apie nano telefoną neturėjo daug prasmės, 3,5 colio ekranas buvo savotiškas idealas. Tačiau šiandien rinkoje turime 4 colių „iPhone 5“, todėl turime vietos sumažinti. Taigi, ar „Apple“ tikrai turėtų priežastį pristatyti pigesnį telefoną kartu su naujausia „hi-end“ karta? Iš tikrųjų yra keletas priežasčių.
„Recyklace“
Kiekviena įmonė mėgsta perdirbti savo gaminius ir net Apple to nebijo. Kalbant apie telefonus, be naujausios kartos, „Apple“ internetinėje parduotuvėje už mažesnę kainą vis dar galima įsigyti dvi ankstesnes kartas. Pats „iPad mini“ yra puikus perdirbimo pavyzdys, nes jam prireikė, pavyzdžiui, mikroschemų rinkinio ir operacinės atminties bei, galbūt, kelių kitų komponentų iš „iPad 2“ versijos. Visada pigiau naudoti anksčiau pagamintus komponentus, nei pirkti naujus. Dėl šios priežasties „iPhone“ visada paveldėjo ankstesnio „iPad“ procesorių.
[do action=”citation”]Kiekviena įmonė mėgsta perdirbti savo gaminius ir net Apple to nebijo.[/do]
Jei iPhone mini būtų pigesnis variantas, jis tikrai nesidalytų tuo pačiu procesoriaus su naujos kartos telefonu. „Apple“ greičiausiai pasieks anksčiau pagamintus komponentus. Čia Apple A5, kuris maitina iPhone 4S, pateikia puikų pasiūlymą. Būtų akivaizdi paralelė su iPad mini, kur mažesnė versija turi dviem kartomis senesnį procesorių, nors tai visiškai naujas gaminys, kurio didžiausias patrauklumas – kompaktiškas dydis ir maža kaina.
Rinkos plėtra ir įperkamumas
Iš esmės vienintelė pagrindinė iPhone mini pristatymo priežastis – įgyti didesnę rinkos dalį ir laimėti tuos klientus, kurie dėl didelės kainos iPhone nepirktų iš pradžių. „Android“ valdo daugiau nei 75 procentus mobiliųjų telefonų rinkos visame pasaulyje – šią tendenciją „Apple“ tikrai norėtų pakeisti. Ypač didelį potencialą tokiam įrenginiui turėtų skurdesnės šalys, kuriose gyvena daug gyventojų, būtent Indija ar Kinija, todėl ten klientai rinktųsi Apple telefoną, o ne pigų Android įrenginį.
Nors Philas Shilleris pareiškė, kad bendrovė nesiruošia ieškoti pigaus telefono, tai nereiškia, kad jie negali pagaminti pigesnio telefono. Norint pagaminti vieną 16 GB iPhone 5, Apple kainuoja apie 207 USD dalimis ir surinkimu (pagal 2012 m. rugsėjo mėn. „iSuppli“ analizė), „Apple“ tada parduoda už 649 USD, taigi vieno telefono bendroji marža yra 442 USD, t.y. 213 proc. Tarkime, kad vieną iPhone mini pagaminti kainuotų 150 USD, tai yra 38 USD mažiau nei kainuoja pagaminti iPhone 4S dėl komponentų perdirbimo. „Apple“ galėtų parduoti tokį telefoną už 449 USD, o dar geriau – 429 USD be subsidijos. Pirmuoju atveju marža būtų 199 proc., antruoju – 186 proc. Jei „iPhone mini“ iš tikrųjų kainuotų 429 USD, procentinis kainos sumažėjimas būtų toks pat kaip „iPad mini“, palyginti su paskutinės kartos „iPad“.
Naujumo kvapas
Naujojo gaminio blizgučiai taip pat atlieka labai svarbų vaidmenį. Prieš „iPhone mini“ galima ginčytis, kad „Apple“ senesnius modelius parduoda mažesne kaina (16 GB „iPhone 4S“ atveju – 100 USD), tačiau klientas puikiai žino, kad tai bent metų senumo modelis, o ne už žymiai mažesnę kainą. „IPhone mini“ turėtų tokią pat naują išvaizdą, kaip „iPad mini“, ir logiška, kad susidomėjimas juo būtų didesnis.
Žinoma, tai turėtų būti šiek tiek daugiau nei tik pervadintas „iPhone 4S“. Tokio telefono dizainas greičiausiai būtų panašus į dabartinės kartos telefoną. Tačiau galbūt su nedideliais skirtumais, kuriuos galime pastebėti tarp iPad ir iPad mini. Juk „Telefo“ šiek tiek skyrėsi nuo aukščiausios klasės versijos. Esminis skirtumas būtų ypač ekrano įstrižainėje, kur „Apple“ grįžtų prie pradinio 3,5 colio ir standartizuotų šį dydį kaip „mini“. Taip būtų išlaikytas suderinamumas su programomis ir būtų išvengta tolesnio skiriamosios gebos susiskaidymo. Palyginti su 4S, tikriausiai būtų keletas kitų nedidelių patobulinimų, pavyzdžiui, nauja žaibo jungtis, tačiau tai būtų sąrašo pabaiga.
Apibendrinant
Taigi „iPhone mini“ būtų tikrai puikus „Apple“ rinkodaros žingsnis, kuris galėtų jai labai padėti telefonų rinkoje, kur, nepaisant augančių pardavimų, ji vis dar praranda savo kažkada beveik dominuojančią dalį. Nors „Apple“ tikrai yra pelningiausia iš visų telefonų gamintojų, platesnė platformos išplėtimas reikštų naudą visai ekosistemai, kurią „Apple“ nuosekliai kūrė daugelį metų.
Tuo pačiu metu jam nereikėtų taip numušti kainos kaip kitiems gamintojams ir vis tiek išlaikytų dideles maržas, t. y. vilkas valgytų pats, o ožka (ar avis?) liktų sveika. Mažesnis iPhone šiais metais tikrai yra prasmingesnis nei 2009 m. Apple niekaip neapsunkintų savo portfelio, iPhone mini tiesiog pakeistų vieną iš senesnių vis dar siūlomų modelių. Analogija su iPad čia yra daugiau nei akivaizdi, ir nors tai nebūtų tokia revoliucija, kokios mes norėtume iš Apple, tai būtų gana logiškas žingsnis įmonei, kuri išskirtinį telefoną padarytų prieinamą mažiau turtingiesiems. ir taip sustabdyti augantį Android dominavimą pasaulyje, o tai neabejotinai yra gera motyvacija.
Na, gal baigsis taip, kad mini bus 4 colių, o įprastas iPhone tarp 4,5-5 colių
Jei „iPhone Mini“ ekranas būtų toks pat kaip 4S ir tik šiek tiek greitesnis procesorius ir keletas dizaino patobulinimų, tai iš tikrųjų būtų 4SS ir būtų rimta kanibalizacija. Nepamirškite, kad naujausi „iPhone 4“ ir „4S“ vis dar atneša didžiulį pelną „Apple“. Jų kūrimas ir reklama jau seniai pasiteisino, jų komponentai kainavo tik dalį to, ką jie gamino išleidus šiandien, ir manau, kad XNUMX USD nuolaida apytiksliai prilygsta sutaupytam rinkodarai ir komponentams šiems statesniems modeliams. Niekam nerūpi, kad jis senas, o kaip uždirba pinigus.
Kanibalizacija yra aiškus kontrargumentas prieš iPhone Mini. Nemaišykite iPad, iPod ir Mac. Tie produktai toli gražu nėra jų ne Mini versijos – „Mac“ turi integruotą ekraną, „iPod“ turi kelis kartus didesnį ekraną ir „iOS“ funkcijas nei nano, o „iPad“ vėl turi ekraną, svorį ir nešiojamumą. Nedaug žmonių sprendžia tarp naujojo „Mac Mini“ ir „Mac“ su 21 colio ekranu.
Pristatant „5 Mini“ būtų daug palyginimų su „4S“, o „Apple“ to tikrai nenori. Tai verčiau sumažintų 4S besivystančioms rinkoms keliais doleriais daugiau.
Be to, tie, kurie seka telekomunikacijas, žino, kad būtent tos besivystančios rinkos operatoriams dažnai yra pelningesnės, nes JAV ar JK AT&T/O2 masiškai subsidijuoja naująją kartą, tai Čekijoje subsidijuojama simboliškai, o daugelyje besivystančių šalių. iš viso nėra subsidijuojamas ir kas nori, tas gražiai sumokės visą kainą. Be to, spaudžiant mažinti skambučių kainas ir naudojant VoIP išmaniuosiuose telefonuose, subsidijos bus linkusios mažėti net Vakaruose.
Kodėl vis dar spėliojama apie iPhone mini, kai Philas Schileris tai oficialiai paneigė ir pasakė, kad pigesnė iPhone versija nerengiama...
Aš supratau spėliones apie Apple TV apie iPad mini apie 4 colių iPhone, nes Apple vadovybė niekada apie tai nekomentavo, bet jie visiškai kategoriškai tai atmetė. Kam toliau spėlioti? :)
Nes jokiu būdu jis negalėjo pasakyti, kad po kelių mėnesių Apple pristatys mažesnį ir pigesnį iPhone. „iPhone 5“ pardavimai smarkiai sumažėtų, nes žmonės lauktų naujo produkto.
Jam visiškai nereikėjo komentuoti. Tai įprasta Apple strategija. Retai kada jie ką nors griežtai neigia.
jie taip pat neigė ipad mini ir jis yra pasaulyje. „Google“ taip pat neigė, kad jie dirbo su „iOS“ žemėlapiais, ir jie buvo išleisti po 14 dienų
Jie niekada neneigė iPad mini. Steve'as Jobsas tik pakomentavo pirmojo „iPad“ dydį netrukus po pristatymo, sakydamas, kad jis geresnis nei 7 colių planšetiniai kompiuteriai.
Jei buvo iPhone mini su tokia pat įstriža kaip iP4/4S ir tokio pat dizaino kaip iP 5, tai man tai aiškus pasirinkimas :). Viskas žvaigždėse, tad būkime nustebinti :)
Žinote, aš asmeniškai matau problemą programinėje įrangoje. Nenoriu čia ginčytis, ar tai puiku, ar ne. Tai kaip tik man! iPhone turiu jau seniai (3G, 3GS, 4, 4S), 5 tikrai nepirksiu - palauksiu. Noriu vėl patirti WOW efektą ir dėl to, kad pirkau žmonai ir man labiau rūpėjo telefono laikymas, o ne greitis (prieš 4S)... Bet! Šiuo metu man atsibodo programinė įranga – iOS aplinka. Aplinka nekinta ir, manau, vertėtų imtis kažko naujo. Pvz. naujausias ANDROID 4.1.2 atnaujinimas atnešė šoninės juostos parinktį ir galimybę dirbti su dviem atidarytais langais. Tiesa ta, kad aš jo nenaudosiu, bet tai yra gražus „šūpas“. Nesakau, kad tai turėtų atsirasti iOS, bet mielai norėčiau kažko naujo – kažko visiškai naujo, neturiu omenyje modifikuotos kažko esamo...
Taigi asmeniškai aš suprantu MINI versiją, bet aš asmeniškai laukiu iOS, kur būsiu toks pat susijaudinęs, kaip ir pirkdamas pirmąjį iPhone 3G.
Rekomenduoju pačiam išbandyti Android, tai dariau su SG3, kai perėjau iš iP4. Puikus elgesys su praktika, grįžimas prie iOS po 4 mėnesių (deja, tik iP4), bet vis tiek jaudinuosi. Ir šiandien aš dar labiau džiaugiuosi, kad iOS, nepaisant kai kurių klaidų, reikšmingai nesikeičia.
… taip taip. Naudoju SG3, atsarginėje turiu iPhone 4S be SIM. iOS yra puiku, bet negaliu sutikti, kad su aplinka nieko nevyksta
Apple niekada to nepadarė. „Apple“ turi švarią aplinką, ji niekada nemirksės kaip „Windows“ ar „Android“. „Apple“ yra paprasto dizaino ir neatsilieka nuo sudėtingumo
Vis tiek būtų vienas didelis pranašumas prieš 4S. Kadangi nebegalite tikėtis daugybės „iOS“ atnaujinimų, skirtų „run-of-the-mill“ modeliui, šis „naujas“ modelis turėtų būti atnaujintas mažiausiai dvejus metus. Apie tai išgirstų ir klientai ;-)
Na, 4S būtų 2 kartos atgal, o Apple garantuoja 3 kartas atgal...
Taigi tikrai bus svarbu, kad jis turėtų naują jungtį. Jei jie pagamintų pigesnį modelį su 4S + 5 išvaizda. Nebūtina turėti tokią didelę maržą ir jie galėtų būti daugiau spalvų kaip anksčiau su iBooks... Būtų idealus telefonas jaunimui, ne tik jaunimui už prieinamą kainą... Plečiantis Apple, ji turetu siekti mazesnes kainos... Asmeniškai as turiu 5 ir patogus ir jau pripratau prie 4S ir toks sunkus ir mažas rankoje... Bet jau ne didesnis ekranas!
Man asmeniškai iPhone pristatymas būtų mini Lightning jungties suvienijimas su visais kitais Apple produktais. Telefono su senesne jungtimi jie savo portfelyje neturės maždaug po metų. IPad „4“ taip pat pasirodė gana greitai po „3“ paleidimo ir daugiau ar mažiau turėjo tik naują jungtį. Kita priežastis gali būti ta, kad jie paliktų klientams rinktis iš „dviejų“ telefonų, o nemažai klientų gali nuspręsti, kad, pavyzdžiui, šeimos galva perka „iPhone 5S“, o žmonai ar savo atžalai nuperka pigesnę versiją. Tačiau jie tikrai negrįžtų prie plastiko – „Apple“ nori būti aukščiausios kokybės prekės ženklu. Jie perdirbtų tik senesnes dalis.
jei pasirodytų iphone 5 mini, jis tikėtųsi, kad jo išvaizda, plonumas, lengvumas ir formato santykis (16:9) bus panašus į 5k. kitaip tai būtų visiškas švaistymas.
Būkite atsargūs, net iPad mini parazituoja iPad tinklainėje. Skirtumas tarp 3,5 ir 4 nėra toks didelis. Tada „Apple“ turėtų žengti dar vieną žingsnį, ty padidinti savo didelio „iPhone“ kampą ir įrangą. Jei būtų taip, kaip rašai, tai būtų tik išleistas 4S atnaujinimas su žaibais, o kažkam būtų sunku ką nors daugiau nusipirkti, jei 4S liktų pasiūloje ir būtų pigesnis už mini. Taip pat nepamirškite, kad Apple kaip pagrindinį produktą atnaujins visus mini įrenginius į panašias konfigūracijas. Mano nuomone, mini atrodys kaip ipod touch (tik šiek tiek didesnis), turės A6 procesorių (didysis turės A7) ir 1GB ramo, o didysis iphone bus didesnis ir gal kažkas panašaus ateis iphone pastaba. ateina per metus, tačiau pagrindinis „Apple“ akcentas bus televizija.
Michal Ždánský, rekomenduoju pasiimti svetimžodžių žodyną.
Ir kodėl?
Reikšmės žodynas. Žodis sąmokslas turi žeminančią reikšmę ir yra sąmokslas prieš ką nors. Ar tai sąmokslas prieš Apple? O gal Apple sąmokslas prieš klientus? Deja, šis pavadinimas išspręstas.
Perkeliamumas... Neturiu žodžių jūsų „originalumui“. Pone Žďánský, jūsų straipsnis nebus nei geresnis, nei pasaulietiškesnis su šia jūsų gimtosios kalbos parodija. Sąžiningai, tai labiau gėda…
Mano nuomone, Apple jau turi savo mini iPhone ir tai yra 4S. Greičiau manau, kad po projektavimo etapo pasieksiu iki iPhone 5 lygio (tensi su nauja jungtimi ir gal duos naują A6 procesorių). Taip pat cia skaiciau nuomones, kad iPad mini yra parazitas ant vyresniu broliu... as asmeniskai nemanau, kad tai parazitas, nes is savo patirties zinau, kad kai kas nenori didelio planšete nepirkti ir paieškoti ko nors mažesnio (kompaktesnio), tad tai, ką Apple padarė su iPad mini, visai nepakenkė. Priešingai, manau, kad jis užpildė skylę tarp savo labai kokybiškų gaminių. Namuose turiu beveik viską iš Apple, todėl žinau apie ką kalbu ir nepaisant to, kad turiu iPad 2, nusipirkau ir mini, kurį nešiojuosi su savimi, taip pat turiu didesnį ir sunkesnį modelį namie. Taigi šiuo požiūriu Apple laimėjo, nes kol man veikia iPad 2, nematau jokios priežasties pirkti iPad 4... Be to, žinau daug žmonių, kurie, jei Apple neišleis iPad mini, pirktų 7" planšetę iš konkurento, nes 9,7" planšetė jiems pasirodė didelė ir sunkiai nešiojama (to tikrai tikėjosi).
Na, labai norėčiau :) bet už priimtiną kainą :)