Ondrejus Holzmanas „Apple“ uždirba didžiulį pelną iš „iPhone“ ir „iPad“. Įrenginiai populiarūs ir dėl to, kad jie siūlomi palyginti prieinamomis kainomis. Tačiau „Apple“ tai pasiekia labai sunkiomis sąlygomis, kurias diktuoja Kinijos gamyklos. Kalifornijos įmonė savo įrangą stengiasi pagaminti kuo pigiau, o labiausiai tai jaučia Kinijos darbuotojai...
Žinoma, tai ne tik „Apple“ pavyzdys, tačiau dažnai kalbama apie jos gamybos procesus. Vieša paslaptis, kad jis gaminamas Kinijoje tokiomis sąlygomis, kurios JAV net nebūtų legalios.
Tačiau padėtis gali būti ne tokia kritiška. „Apple“ neabejotinai gali sau leisti mokėti gamykloms daugiau pinigų arba bent jau reikalauti didesnio atlyginimo darbuotojams. „iPhone“ ir „iPad“ gaminantys darbuotojai tikrai negali sau leisti šių įrenginių, o kai kurie iš jų niekada net nepamatys gatavų įrenginių. Taip pat nepakenktų pakelti darbo ir saugos standartus, kartu išlaikant didžiulį „Apple“ pelną, tačiau jie to nedaro.
serverio Šis amerikietiškas gyvenimas praėjusią savaitę jis skyrė didelį specialųjį pranešimą pramoninei Apple gamybai. Galite perskaityti visą ataskaitą čia, čia parenkame keletą įdomiausių punktų.
- Šendženas, miestas, kuriame gaminama dauguma produktų, prieš 30 metų buvo nedidelis kaimas prie upės. Dabar tai miestas, kuriame gyvena daugiau gyventojų nei Niujorke (13 mln.).
- „Foxconn“, viena iš „iPhone“ ir „iPad“ (ir ne tik juos) gaminančių įmonių, Šendžene turi gamyklą, kurioje dirba 430 tūkst.
- Šioje gamykloje yra 20 bufetų, kurių kiekvienas aptarnauja 10 000 žmonių per dieną.
- Vienas iš darbuotojų, kurį kalbino Mike'as Daisey (projekto autorius), buvo 13 metų mergina, kuri kasdien blizgina stiklus tūkstančiams naujų „iPhone“. Pokalbis su ja vyko priešais gamyklą, kurią saugo ginkluota apsauga.
- Ši 13 metų mergina atskleidė, kad Foxconn jai nerūpi amžius. Kartais būna patikrinimų, bet įmonė žino, kada jie įvyks, todėl prieš atvykstant inspektoriui jaunus darbuotojus pakeičia vyresniais.
- Per pirmąsias dvi valandas Daisey, praleistas ne gamykloje, jis susidūrė su darbuotojais, kuriems, be kita ko, yra 14, 13 ir 12 metų. Projekto autorius skaičiuoja, kad apie 5% jo kalbintų darbuotojų buvo nepilnamečiai.
- Daisey daro prielaidą, kad „Apple“, turėdama tokį žvilgsnį į detales, turi žinoti apie šiuos dalykus. Arba jis apie juos nežino, nes tiesiog nenori.
- Žurnalistas lankėsi ir kitose Šendženo gamyklose, kur prisistatė potencialiu klientu. Jis išsiaiškino, kad atskiri gamyklų aukštai iš tikrųjų yra didžiulės salės, kuriose telpa nuo 20 iki 30 tūkstančių darbuotojų. Kambariuose tylu. Kalbėti draudžiama, mašinų nėra. Už tokius mažus pinigus nėra jokios priežasties juos naudoti.
- Kinų darbo „valanda“ yra 60 minučių, kitaip nei amerikietiškoji, kur dar turi laiko „Facebook“, duše, pokalbiui ar atsitiktiniam pokalbiui. Oficialiai darbo diena Kinijoje yra aštuonios valandos, tačiau standartinės pamainos – dvylika valandų. Paprastai jos pailginamos iki 14-16 valandų, ypač jei gaminamas naujas produktas. Daisey metu Šendžene vienas iš darbuotojų mirė po 34 valandų pamainos.
- Surinkimo linija gali judėti tik taip greitai, kaip ir lėčiausias darbuotojas, todėl visi darbuotojai yra stebimi. Dauguma jų kainuoja.
- Darbuotojai eina miegoti į mažus miegamuosius, kuriuose paprastai yra 15 lovų, kurios yra paklotos iki lubų. Paprastas amerikietis neturėtų galimybių čia pritapti.
- Profesinės sąjungos Kinijoje yra nelegalios. Kiekvienas, kuris bando sukurti kažką panašaus, vėliau yra įkalinamas.
- Daisey kalbėjosi su daugeliu esamų ir buvusių darbuotojų, kurie slapta remia sąjungą. Kai kurie iš jų skundėsi, kad naudoja heksaną kaip iPhone ekrano valiklį. Heksanas išgaruoja greičiau nei kiti valikliai, pagreitina gamybą, tačiau jis yra neurotoksiškas. Patekusiųjų su heksanu rankos nuolat drebėjo.
- Vienas iš buvusių darbuotojų paprašė savo įmonės sumokėti už viršvalandžius. Kai ji atsisakė, jis kreipėsi į vadovybę, kuri įtraukė jį į juodąjį sąrašą. Jis cirkuliuoja tarp visų įmonių. Sąraše esantys žmonės yra probleminiai įmonių darbuotojai, o kitos įmonės jų nebesamdys.
- Foxconn metalo presu vienas vyras sutraiškė ranką, tačiau bendrovė jam nesuteikė medicininės pagalbos. Kai sugijo ranka, jis nebegalėjo su ja dirbti, todėl buvo atleistas. (Laimei, jis susirado naują darbą su mediena, kur, sako, turi geresnes darbo sąlygas – dirba tik 70 valandų per savaitę.)
- Beje, šis „Foxconn“ žmogus gamindavo „iPad“ metalinį korpusą. Kai Daisey parodė jam savo iPad, jis suprato, kad vyras niekada to nebuvo matęs. Jis laikė jį, žaidė su juo ir pasakė, kad tai „stebuklinga“.
Priežasčių, kodėl „Apple“ gaminiai gaminami Kinijoje, toli ieškoti nereikia. Jei „iPhone“ ir „iPad“ būtų gaminami Amerikoje ar Europoje, gamybos kaštai būtų daug kartų didesni. Čia yra nustatyti tam tikri gamybos, higienos, saugos ir standartai, kurių Foxconn, atvirai kalbant, net neprilygsta. Importuoti iš Kinijos tiesiog verta.
Jei „Apple“ nuspręstų pradėti gaminti savo produkciją Amerikoje pagal ten galiojančias taisykles, įrenginių kainos kiltų ir tuo pačiu mažėtų įmonės pardavimai. Žinoma, tai nepatiktų nei klientams, nei akcininkams. Tiesa, „Apple“ turi tokį milžinišką pelną, kad galėtų „sugriežtinti“ savo įrenginių gamybą net Amerikos teritorijoje, nebankrutavusi. Taigi kyla klausimas, kodėl „Apple“ to nedaro. Kiekvienas gali atsakyti pats, bet kam mažiau uždirbti su „namų“ gamyba, kai „lauke“ tai dar labiau įmanoma, tiesa...?
Taip, tai baisu, bet taip visada buvo ir bus, ir visi pasaulyje negali to patirti taip pat.
Niekada nesidomėjau jokia smulkmena apie sąlygas Kinijoje, bet tai tikrai gniaužė kvapą. Nors aš labai mėgstu Apple produktus, tai humusas. Ir atsiprašau, bet Apple produktai nėra sąlyginai prieinamomis kainomis :) Apie Samsung drįsčiau pasakyti tą patį.. Bet niekada nepirkčiau :)
Saugokis. Tai ne „Apple“, o „Foxconn“ kaltė. Tai gana mistifikacija. „Apple“ visiškai neturi įtakos tam, kaip „Foxconn“ elgiasi ar kiek moka savo darbuotojams.
Tiesa, jei „Apple“ nebūtų pasistūmėjusi į tokius mažus gamybos kaštus, galbūt kažkas būtų pasikeitę. Bet kam tai daryti vienam, kai konkursas šio žingsnio tikrai nežengtų?
Turiu su tavimi visiškai sutikti dėl to…
Manau, kad nesvarbu, kuri įmonė tai yra, bet taip viskas vyksta Kinijoje. Visada taip buvo ir tikriausiai visada bus, o dėl tų kainų sutinku su Tomu, nors turiu iPhone :D
Tai priverstų susimąstyti, kaip sekasi kitiems prekių ženklams, kai juos parduoda dar mažesnėmis kainomis, o gamybos kaštai turi būti panašūs.
Kinijoje yra gamyklų, kuriose darbo sąlygos gerokai prastesnės. Beje:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Mane tai visai pralinksmino, atrodo, kad tai vienas geriausių darbų.. Nors iš vienos pusės, jei dirbi tiesiogiai Apple, gal ir taip :)
Mieli skaitytojai, Apple gali pabandyti to laikytis – o tiksliau – liepti, pavyzdžiui, Foxconn, kad to laikytųsi, bet jie tik pasirašys porą popierių, kad to laikomasi, suteps patikrinimą ir padarys taip. :)
Nemanau, kad Apple (ir bet kuri kita įmonė, kurios produkciją gamina Kinijoje) galėtų turėti tokią įtaką (suprask atsakomybę) užsienio tiekėjų įmonės veiklai svetimoje teritorijoje. Reikėtų prisiminti, kad nepaisant valstybės įsteigimo, Kinijos įmonės yra kapitalistinės pasaulyje, įskaitant visus trūkumus. Bet kuriuo atveju nematau vienos priežasties, kodėl „Apple“ turėtų elgtis kitaip nei jos konkurentai. Žinoma, jūs turite teisę nepirkti Apple, tačiau labai tikėtina, kad liksite be mobiliojo telefono ir visos elektronikos.
Jeigu dauguma daiktų būtų pagaminti ne Kinijoje ir kur kas prastesnėmis sąlygomis nei čia aprašytos, už tuos pinigus, kurie šiandien parduodami, negalėtumėte nusipirkti ne tik elektronikos, bet ir drabužių bei daugybės kitų dalykų, kurie šiandien gaminami Azijoje. Iš esmės Apple reikia domėtis ne tuo, kas kokiomis sąlygomis gamins, o kad užsakymą atliks reikiama kokybė ir už sutartus pinigus. Teoriškai jo nedomina visa kita ir nereikia. Aplink jį buvo tiesiog nereikalingas ažiotažas. Užsakydami čia iš Čekijos įmonių statyti kareivinę iki galo, jums irgi nerūpi, kokiomis sąlygomis ten dirba darbuotojai, o jums svarbu, kad jie gatavą pastatą jums perduotų laiku ir pagal sutartą kokybę. .
Aš asmeniškai sutinku, kad sunku kaltinti „Apple“ dėl to, kokias sąlygas nustato jų tiekėjų įmonė. Atvirkščiai, aš jaučiu, kad daug žmonių ir daug įmonių turi „Apple“ labai giliai į pilvą, todėl jie ieško bet kokio būdo tai sugadinti. Ir kiekvienas toks stimulas labai tinka parduotuvei.
„Apple“ yra „Apple“, o „Foxcon“ yra „Foxcon“. Taigi nesuprantu, ką autorius rašo apie tai, kad „Apple“ gamybos metu užsako atšiaurias sąlygas. Apple paklausė rinkos, už kiek kas gamins įvairius komponentus iPad, iPhone ir t.t... Foxcon pasiūlė geriausią kainą, tai jis gamino pas juos, tai viskas... Apple turbūt neturi nieko bendra su sąlygomis Foxcon...
Nemanau, kad ši problema liečia tik „Apple“, tikrai naivu taip galvoti. Kai „Apple“ užsiėmė verslu, niekas tuo nesidomėjo, o dabar, kai atsiduria dėmesio centre, tai yra dygliukas konkurencijai, nes ji ne tik uždirba, bet ir investuoja, o už tai, žinoma, reikia didesnio pelno. Nes plėtra kainuoja ženkliai brangiau ir ne visada apsimoka bei sėkminga. Jei tik kopijuočiau kitus, galiu sau leisti mažesnį pelną, bet ir šios įmonės gamina Kinijoje.
Problema yra Kinijoje, ten dirba darbuotojai, Kinija turi sukurti tinkamas sąlygas savo žmonėms. Kai ten buvo olimpinės žaidynės, jie tikriausiai „šiek tiek“ žiūrėjo į sąlygas ten, Tibete ir t.t.
Turėjau jausmą, kad jis kalba apie įmonę, kurioje, laimei, dirbu aukštesnes pareigas. Tačiau eiliniai darbuotojai yra tokie:
– nemoka viršvalandžių
– valstybinių švenčių nėra
– atostogos automatiškai sutrumpėja 14 dienų (ORAVDU!!!) – tik produktyvumui didinti.
– griežtos finansinės baudos
– vadovybė pavagia apie 2.000 litrų dyzelino per dieną!
ir tt ir tt......
Ši apie 30 darbuotojų turinti įmonė per dieną atskaičius mokesčius uždirba MILIJONĄ!!!
Išties – auksiniai komunistai.
Nuoširdžiai gailiuosi visų, kurie nežmoniškas sąlygas Kinijos gamyklose pateisina savo gerove ir mažų produktų kainų poreikiu. Daugelis žmonių tikriausiai net nesupranta, ką reiškia dirbti diena iš dienos, kad tik turėtų ką valgyti. Jau nekalbu apie tai, kad Kinijoje dirbantiesiems baigus produktyvų amžių, jų sveikata taip suardoma, kad jie kenčia visą likusį gyvenimą, o medicininė priežiūra yra tik utopija jų situacijoje. Faktas, kad darbdaviai Kinijoje sukuria sąlygas, panašias į Hitlerio arbeitslager Antrojo pasaulinio karo metais. niekam čia vakaruose karai labai nerūpi, kol tai suteikia mums komfortą dėl vis žemesnių kainų ir mus tenkina
mūsų įnoringas poreikis pirkti naują produktą net tada, kai senasis dar nepasivijo technologijų. gyvenimo trukmė. Tačiau visų komercinių įmonių politika priklauso nuo jų klientų, todėl jie yra netiesiogiai atsakingi už produkcijos gamybos sąlygas.
Taip, tikrai taip, kaip sakė \michalas. Tai yra „Apple“ ir „Foxconn“ susitarimas. Apple gali apie tai žinoti arba nežinoti, kokiomis sąlygomis jis ten bus gaminamas. Tačiau jei Apple vaidintų moralistus, kinai juos tikriausiai pasiųstų kur nors, ką visi žino :) ir pinigų nebūtų.
Beje, „Foxconn“ taip pat yra čia, Pardubicėje. Ir galiu patvirtinti, kad tai beveik tos pačios virtuvės, kaip ir namuose Kinijoje. Žmogus ten gali pakliuvoti tik už gerą elgesį. daugiausia gyvena ukrainiečiai, mongolai ir vietnamiečiai
skelbimas Čestmír Laskomilský
Visiškai sutinku su jumis, aš irgi norėčiau, kad visi dirbtų humaniškomis sąlygomis ir nesunkiai sumokėčiau papildomai už tą ar kitą prekę.
Tačiau pažiūrėkite, ką turite namuose arba apie ką rašote šioje diskusijoje...
(Kinija, Malaizija ir kt.)
Tai problema, bet ne tik „Foxconn“.
Šlykštu, nenorėčiau ten dirbti, bet straipsnis visiškai klaidinantis, nenorint įžeisti Apple.
Dažniausiai čia buvo rašoma, tad tik pridursiu, kad nepilnamečiai labai džiaugiasi kur nors užsidirbę ir kad jų neišmesi dėl amžiaus, kitaip būtų sumuštas namuose ir išmestas už nenaudingumą.
Visa tai yra paprasčiausiai Kinijos problema, o didelės Amerikos kompanijos gali bent jau pabandyti palengvinti sąlygas (taip ir bando), bet didelės įtakos tam neturi. Ir angelų iš jų nedarysiu, visi nori užsidirbti ir Džobsas per daug nežiūrėjo į darbininkus, kai jiems dar priklausė gamyklos, bet nepamirškite, kad tai dviejų žmonių susitarimas su Foxcon ir jo vadovybė gali pasakyti, kad tai tiesiog nebeįmanoma. Bet tie, kurie savo kišenes krauna darbuotojų sąskaita. Apple, Microsoft ir kitiems viskas priklauso nuo verslo ir jie taip pat negali sau leisti nedaryti to, ką daro kiti, tai kvaila. Be to, neseniai įvykęs incidentas su „Foxcon“ darbuotojais ant stogo, bandančiais nusižudyti, įvyko „Xbox“ skyriuje.
Nemanau, kad „Apple“ galėtų ką nors padaryti, net jei to norėtų. Tai tiesiog verslas, kaip ir visur kitur pasaulyje. Pas mus įmonės irgi iš žmonių išspaudžia maksimumą, tiesiog tai, ką leidžia įstatymai. Jei įstatymai pasikeistų, per metus būtų tik viena poilsio diena. Taigi galiausiai visi turėtų tik laisvą dieną.
PAGALVOTAI: Nesakyk man, kad šiais laikais negalima padaryti visiškai robotizuotos linijos, pvz., iPhone'ų gamybai??? Galų gale tai netgi pigiau nei žmogaus jėga.
2 MINTYS: Jei „Apple“ pagamintų gamybos linijas, ar šimtai tūkstančių žmonių Kinijoje nenumirtų iš bado?
1) iPhone kas dvejus metus keičia savo dizainą ir jų komponentai gana nežymiai skiriasi, nesu iki galo tikras, ar vertėtų kas dvejus metus robotų linijas "atnaujinti" į naujus modelius...
Kai kurie žmonės jį sujungia, kaip sakoma, už kelis mažus pinigus, todėl nereikia „atnaujinti“...
2) Nemanau, nes daugumą jų įdarbinčiau... bet kam vežtis mašiną į mišką? Daugelis tiekėjų jau turi tokias gamyklas ir gali surinkti iPhone už kelis mažus pinigus, todėl nemanau, kad tai yra verta investicija Apple žingsnį, bet tuo metu, kai per savaitę/mėnesį pagaminama milijonai vienetų ..?
taigi, draugai, mes priėjome prie to. į XIX amžiaus kapitalizmą pagal kovo mėn. tragiškai ironiška, kad „išnaudojantys vakarai“ nepajėgūs realiai gaminti, slegiantys profesinių sąjungų ir socialinių pašalpų, o komunistinis aktas elgiasi kaip per pramonės revoliuciją.
bet tai paviršutiniškas vaizdas, nes kalbama apie susijusius laikotarpius. Vakaruose mes nejudėjome nuo pramonės revoliucijos. tiesiog mes gudriai išmetėme gamybos būdą kažkur, kur jo nesimato. į skardą.
„Apple“ gynyba, kad tai „foxxcon“, yra juokinga. taip, tai yra subrangovas, bet tas, kurį pasirenka obuolys. darbo jėgos sąlygos Azijoje žinomos labai seniai ir Apple žino, kad tai ne vienintelis atvejis. jis gali būti lengvai pagamintas JAV. taip, yra profsąjungos ir pašalpos, ir tai kainuotų neproporcingai brangiau.
BET: JAV taip pat reikia grąžinti gamybą į savo teritoriją. mažinti nedarbą krizės metu ir pan., užtenka abiem, o jis pats ragino Džobsą perkelti gamybą į JAV. Jei „Apple“ derėtųsi tiesiogiai su federaline ir vietine valdžia, manau, kad ji galėtų panaudoti savo galią, siekdama lobistinės veiklos dėl mokesčių lengvatų ir galbūt subsidijų. obama šiuo metu labai švaistoma ir toks žingsnis būtų labai naudingas ir ekonomikai, būtų precedentas ir juk artėja rinkimai.
problema ta, kad Jobsas buvo tiesiog per daug užsispyręs, kad pasiektų tokį kompromisinį sprendimą, o „Apple“ akcininkai šiuo metu yra šlykščiai neišmanantys. „Apple“ turi didelį pelną, tačiau saugokitės, kad kitas ketvirtis vėl gali būti ne rekordinis. Šiuo metu šiuos įrašus prakeikė obuolys. Lyderystę labai vertinu kaip nuolatinio ekstremalaus augimo būtinybę.
Manau, kad tokios ataskaitos yra naudingos, nes sukuria spaudimą. kaip žalias lobis labai sėkmingai skatina naudoti ekologiškas medžiagas, žmogaus teisių lobistas turėtų labiau stengtis gamybos ir platinimo procesui. mano nuomone, tai galėtų būti dar efektyviau, nes lengviau įsijausti į 12 metų kinų berniuką nei į ozono molekulę.
Vienintelis dalykas, kurį Apple gali šiek tiek pateisinti, yra tai, kad Foxxcon gamina ne tik Apple. ir visi samsungai, sony, nike, adidas, ikea... (taip pat bet kuri tarptautinė korporacija) gaminami tokiomis pačiomis sąlygomis. Teigiama, kad „Apple“ yra šiek tiek nesąžininga išskirtinė tik todėl, kad jie šiuo metu yra „in“. bet, kita vertus, tokios kompanijos kaip Nike buvo spaudžiamos šiuo klausimu nuo 90-ųjų ir yra pesimistiška, kad nėra reikšmingo pagerėjimo. nes galų gale kiekvienas iš mūsų perkame sąžinę su iPad pigiau 200 eurų ir sakome sau "Kinija toli", "kiti taip pat daro" "obuolio negalima kaltinti" ir pan... aš. obuolių produktų grožis iš tiesų yra „stebuklingas“
Ten gamina visi, bet tik „Apple“ turi dviženkles maržas. Jei jis gamintų ES ar JAV, jis tikriausiai turėtų tiek pat pelno, kaip ir kiti gaminantys Kinijoje. Ir tau tai nepatinka, ar ne?
Juokinga, kaip šios įmonės veidmainiauja, apsimeta moralistais ir tuo pačiu sulaukia tokio režimo palaikymo.
Taip, taip, taip yra ir kurį laiką bus, bet vis tiek iš to išplaukia, kad dėl tokios padėties pirmiausia kalta Kinija, kuri tokias sąlygas praktikavo dar gerokai prieš Vakarų kompanijų bumą savo šalyje. Nežinau, kas pirmasis iš vakarų pradėjo juos naudoti, bet dėl konkurencingumo ėmėsi kiti. Situacija baisi, bet jaučiu, kad šių įmonių dėka joms iš tikrųjų sekasi šiek tiek geriau. Anksčiau mes tiesiog nežinojome, kur ir kokiomis sąlygomis jis gyvena ir miršta. Tai vyks gana lėtai, bet ilgainiui situacija vėl susibalansuos. Kaip ir pas mus po revoliucijos, kai buvo pigi darbo jėga ir valstybės paskatos, čia plūdo įmonės. Kita vertus, šiandien net čekai važiuoja į Kiniją.
Mano nuomone, problema yra ta, kad socialinė atsakomybė priklauso tiems, kurie uždirba pelną, nesvarbu, ar tai būtų Frantas Flintas, ar APPLE. Kalbama apie tai, ką žmonės perka, o ne apie tai, kur jis buvo pagamintas ir kokia buvo gamybos kaina. APPLE įrodė, kad gali parduoti brangius daiktus, taigi ne tik už mažą kainą. Pirmaujantys mados pramonės prekės ženklai jau seniai atsakingi ir prižiūri savo gaminių kilmę, pavyzdžiui, LOUIS VUITTON Kinijoje tiesiog nesiuva. Ginčai dėl konkurencijos, ar Kinijoje būtų taip pat su APPLE, ar be jos, yra nesąmonė. Ar tai būtų tas pats, TAIP, bet kokia konkurencija dėl APPLE? Juk nei iPAD, nei iPhone nėra geriausias produktas pasaulyje. Tik APPLU ekosistema daro šiuos įrenginius TOP produktais. Būtent APPLU pozicija turėtų būti privaloma ir primesti socialinę ir moralinę atsakomybę bent jau už produktų gamybos sąlygas, užtikrinančias pajamas iš elektroninių programų ir programų pardavimo. Visi žinome, kad narkotikų prekeiviams sekasi tik tiek, kiek turi pirkėjų. Kiekviename DVD yra informacija, kad pirkdami piratines kopijas mes remiame vagis ir čia aš matau problemą ir čia man gėda, kad aš juos iš tikrųjų palaikau pirkdamas iPad, iPhone. Gaila.
Visi nori atsakomybės iš Apple, t. straipsnis ir kitos panašios nesąmonės internete, bet kur kiti, dažniausiai mažiau sėkmingi telefonai pagaminti???!!! Tai daugybė nesąmonių, dažniausiai kylančių dėl nesėkmės konkurencijoje, tai tikrai!
Taip, puikiai! Panašus mąstymas rodo brandą. Visi tai daro, tad viskas gerai – SKUBĖKITE DAROM TAIP!
Žymėjimas tai, ką pavadinote kvailu, parodo jūsų asmenybės vientisumą.
Na, o Apple irgi turi maržų, kas pirmas turėtų rodyti pavyzdį, o būtent jis, kadangi yra perkainuotas, neišeitų su nuostoliu (greičiausiai sunaikintų kai kuriuos kitus)
Manau, kad „Apple“ galėtų parduoti „sąžiningą prekybą“, jei to norėtų, o daugelis jos šalininkų yra tie, kurie mielai už tai mokėtų. Steve'o Jobso knygos neskaičiau, bet spėju, kad joje nedaug pasakyta apie darbuotojų sąlygas „Apple“ gamyklose, ar ne?
tiksliai. tai, kad pastarieji taip pat daro, yra alibizmas. „Apple“ tikrai didžiuojasi tuo, kad jis NĖRA toks kaip kiti ir siūlo GERIAUSIUS produktus.
„iPod“ ir „iPhone“ buvo „Apple“ palaiminimas ir prakeiksmas. iš aukščiausios kokybės prekės ženklo jis tiesiog dėl akcininkų spaudimo tampa „pirmas tarp lygių“, o be gražaus dizaino kurį laiką niekas jų neatskiria nuo konkurentų.
Linkiu Apple pelno, tiek iPad, tiek iPod, tiek iPhone, bet ne bet kokia kaina ir visai ne ta kaina, kurią Apple daro su tuo, kas yra. nes akimirksniu „išmirs“ karta žmonių, kuriems tai asocijuojasi su aukščiausios kokybės pranašumu ir liks tik prekės ženklas be aktualaus turinio. tai matyti iš prastėjančios gaminių kokybės.
tai, kad konkurencija yra teisinga, nepateisina, Apple turi daug geresnes pajamas ir maržas nei konkurentai. jis net turi tiek pinigų, kad galėtų nusipirkti sony.
tai tik klientų spaudimo klausimas, be jo obuolys net nenorėtų būti „žalias“, tai irgi kainuoja, o jei jis ekologiškesnis nei konkurentai, vadinasi, jie į jį įdeda daugiau pinigų. kažkas man sako, kad net jei jis investuotų į sąžiningą prekybą, tai taip pat neturėtų įtakos pelnui. tuo pat metu su gamyba net nereikia kraustytis i JAV. tereikia iš to padaryti PR, kiekvienoje gamykloje, surenkančioje gaminius, dislokuoti "darbo sąlygų inspektorius" apple, ir viskas būtų pasirūpinta.
tačiau kai planuojate bendrą kainą, plėtra ir platinimas sunaudoja daugiau nei gamyba. ir kaip rašiau, tai būtų puikus PR ir jie įgytų naujų klientų.
čia jau buvo, bet tik dėl to
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Aš tai pasakysiu taip. Nereikia vykti į Kiniją, kad rastum nežmoniškai dirbančius žmones. Žinokite, kad kai užsakote kam nors ką nors pagaminti, jūs nustatote kokybę, o jie pasiūlo kainą. Jei sutinkate, tai ne apie kom. Ar kas nors mano, kad kai įmonei už vieną iPhone duosi 100€, o ne 150€, tai išdalins tarp žmonių? Pabandykite pagalvoti, kiek ir kiek valandų dirba slovakas ar čekas ir kiek vokietis ar austras.
Šis straipsnis yra visiškai ydingas, nes jame kritikuojama „Apple“ už tai, kad jos komponentai gaminami Kinijoje, ir kad jis turėtų būti pagamintas JAV ir neštis mažiau pelno. Tačiau tai turi atvirkštinę logiką, nes dėl pigios darbo jėgos Kinija gauna naudos iš savo konkurencingumo rinkoje, o jos dėka į šalį patenka investicijos, pavyzdžiui, iš Apple. Ir taip, priešingai, tai padeda kinams, tai yra jam į naudą (straipsnyje skaitytojui bandoma įteigti priešingą įspūdį, kad „Apple“ labai kenkia Kinijos darbuotojui). Dėl pigios darbo jėgos įgyjamo konkurencingumo kinai turi geresnį darbą (dėl to, kad šalyje investuoja užsienio įmonės) ir yra šiek tiek turtingesni. Alternatyva būtų tokia, kad jis dirbtų mažiau apmokamą darbą ir prastesnėmis sąlygomis, o gal ir visai neturėtų darbo. Bet to nederėjo sakyti straipsnio autoriams.
Norėti, kad „Apple“ gamyklose Kinijoje būtų tokios pat sąlygos kaip ir JAV (įskaitant atlyginimus, nes straipsnyje jie apsistoja prie to, kaip „Apple“ savo darbuotojams Kinijoje moka prasčiau nei JAV), irgi yra visiška nesąmonė. Jei taip būtų, kodėl „Apple“ siųstų komponentus į pusę pasaulio, kai galėtų juos gaminti JAV tokiomis pačiomis sąlygomis ir sutaupytų siuntimo išlaidų? Arba tokiomis sąlygomis kinai prarastų konkurencingumą dėl pigios darbo jėgos.
Kita logiškai klaidingų argumentų serija nuolat lygina gamyklų sąlygas Kinijoje ir JAV. Bet tai irgi nesąmonė. Jei priverstumėte Kiniją žengti šuolį (kada tai turėtų įvykti? Į kokį lygį ir kodėl būtent dabar, kai ekonomikos vystymasis iš skurdžios į išsivysčiusią šalį yra itin ilgalaikis procesas) įvesti tokias sąlygas kaip ekonomiškiausia. išsivysčiusias šalis, tuomet jūs iš tikrųjų trukdote Kinijai vystytis ekonominiam vystymuisi. Bet kokia teise? Galų gale, Vakarų ekonomikos taip pat išsivystė į savo dabartinę ekonomiškai pažangią būklę ir dėl to, kad jose buvo prastesnės darbo sąlygos esant žemesniam išsivystymo lygiui. Jas visada lemia konkretus šalies ekonominio išsivystymo lygis ir nulemia, ką ta šalis gali sau leisti darbo sąlygų atžvilgiu. Negalima per prievartą ir iš išorės primesti kitų, ekonomikai neatitinkančių sąlygų, nes pakenksi kinams atvirkščiai. Jie praras konkurencingumą ir niekas į tą šalį neinvestuos.
Pagaliau kažkas atkreipė dėmesį į tai. Šendženo gamykloje dirba 430 tūkstančių žmonių!! Jei nustosime pirkti, kaip siūlo daugelis „moralistų“, tai vien šiame mieste ant grindinio atsidurs 430 tūkst. Ką galvoti apie tai, kad Kinijoje nėra kito darbo, taigi ir pragyvenimo būdo? Jei būtų, niekas negamintų Apple, nes niekas savanoriškai nedirbtų tokioje gamykloje. O palyginimas su Antrojo pasaulinio karo darbo stovyklomis man atrodo labai kvailas jau vien dėl to, kad į stovyklą savo noru niekas nevyko. Taigi „piktųjų Apple ir mūsų, nusipirkusių kokį nors įrenginį“ dėka nedaug žmonių turi galimybę pavalgyti.
Kas kita, čekų veidmainiai gins kapitalistinius nusikaltėlius. Tu man nusibodai. Jūs nusipelnėte, kad jums padėtų keli Kinijos darbuotojai, tada galite pabusti iš savo kapitalistinės svajonės.