Uždaryti skelbimą

Buvo 12 m. rugsėjo 2012 d., o „Apple“ pristatė „iPhone 5“ ir kartu su juo „Lightning“, t. y. skaitmeninę magistralę, pakeičiančią pasenusią ir, svarbiausia, didelę 30 kontaktų doko jungtį. Po 10 metų nusprendžiame, ar atsisveikinti su juo visam laikui USB-C naudai. 

„Apple“ naudojo savo 30 kontaktų jungtį visuose „iPod“ įrenginiuose, įskaitant „iPhone“ nuo pirmosios kartos iki „iPhone 4S“, taip pat pirmuosiuose „iPad“. Tuo metu, kai viskas buvo miniatiūrizuota, jis buvo neadekvatus savo išmatavimams, todėl „Apple“ jį pakeitė 9 kontaktų „Lightning“, kurį nuo tada naudojo ir vis dar naudoja visi „iPhone“ ir „iPad“, kol įmonė perėjo prie USB-C planšetiniams kompiuteriams. Jame yra 8 kontaktai ir laidus dangtelis, sujungtas su ekranuotu, ir gali perduoti ne tik skaitmeninį signalą, bet ir elektros įtampą. Todėl jis taip pat gali būti naudojamas tiek priedams prijungti, tiek maitinimui.

Dvipusė revoliucija 

Neabejotinas pranašumas vartotojui buvo tai, kad jis galėjo jį prijungti iš abiejų pusių ir nereikėjo spręsti, kuri pusė turi būti aukštyn, o kuri žemyn. Tai buvo aiškus skirtumas nuo „Android“ konkurencijos naudojamų „miniUSB“ ir „microUSB“. USB-C atsirado po metų, 2013 m. pabaigoje. Šiame standarte yra 24 kontaktai, po 12 kiekvienoje pusėje. „MicroUSB“ turi tik 5 iš jų.

„Lightning“ yra pagrįstas USB 2.0 standartu ir gali pasiekti 480 Mbps spartą. Pagrindinis USB-C duomenų pralaidumas jo pristatymo metu buvo 10 Gb/s. Tačiau laikas pajudėjo ir, pavyzdžiui, su iPad Pro, Apple teigia jau turintis 40 GB/s pralaidumą monitoriams, diskams ir kitiems įrenginiams prijungti (galite rasti artimesnį palyginimą čia). Juk pati „Apple“ buvo atsakinga už USB-C išplėtimą, nuo 2015 m. pradėjusi jį naudoti standartiškai savo „MacBook“ kompiuteriuose.

Tada visa tai atrodo kaip be reikalo išpūstas burbulas ir pirmiausia kaltas MFi. „Made-For-iPhone“ / „iPad“ / „iPod“ programa buvo sukurta 2014 m. ir buvo aiškiai pagrįsta „Lighning“ naudojimu, kai trečiųjų šalių įmonės taip pat galėjo ją naudoti kurdamos „iPhone“ priedus. O „Apple“ iš to gauna daug pinigų, todėl šios programos atsisakyti nenori. Tačiau dabar čia jau turime „MagSafe“, todėl galima drąsiai teigti, kad jis galėtų jį pakeisti ir „Apple“ netektų daug kentėti dėl „Lightning“ praradimo.

.