Adomas Kosas Teoriškai jau po mėnesio galėtume sužinoti datą, kada Apple planuoja mums ypatingą renginį su naujų produktų pristatymu. Tačiau kitą savaitę čia surengsime „Samsung“ ir jos „Unpacked“ renginį. Šios įmonės negali išvengti palyginimų savo pristatymų ir pateikiamos informacijos kiekio srityje. Ar šiais laikais „Apple“ požiūris vis dar prasmingas?
Ryšys „šiais laikais“ čia turi savo pagrindimą. Žinoma, anksčiau buvo kitaip, bet dabartiniame pandemijos pasaulyje yra tiesiog kitaip. Anksčiau „Apple“ rengdavo pompastiškus renginius, į kuriuos pakviesdavo nemažai žurnalistų, kurie stebėjo jos gaminių pristatymą ir tuo pačiu informavo pasaulį internete. Tačiau svarbus skirtumas tarp to meto ir dabar yra tai, kad anuomet visi susirinkusieji tikrai galėjo prisiliesti prie naujienų, iškart nusifotografuoti ir iš karto pateikti pasauliui pirmuosius įspūdžius. Žinoma, ne dabar, dabar jis sėdi namuose ir žiūri į srovę. Tada „Apple“ išsiųs gaminius pasirinktoms asmenybėms su informacijos embargu. Kol nepraeis, dažniausiai likus kelioms dienoms iki išpardavimo pradžios, niekam neleidžiama nieko leisti į eterį. Ir tai yra problema tiems, kurie nori iš anksto užsisakyti prekę.
Tai gali būti jus domina
Amaya Toman Kitoks požiūris
Tačiau dar prieš realų produktų pristatymą apie juos jau žinome daug. Net jei „Apple“ tam tikru būdu bando kovoti su informacijos nutekėjimu, tai tiesiog netrukdo tam. Jis net pasiilgo manęs vidinio pranešimo nutekėjimo ataskaita. Tiekimo grandinė yra ilga ir yra daug vietos įvairioms specifikacijoms rodyti. Esminę informaciją jau žinome gerokai anksčiau nei Apple mums pasakys, o praktiškai tik laukiame jų patvirtinimo. Žinoma, tai nesiskiria ir kitų gamintojų atveju. Tačiau jie yra daug nuolaidesni, bent jau žurnalistams.
Pristatome MacBook Pro
Pvz. Prieš pristatydami naujus gaminius „Samsung“ surengia išankstinį spaudos instruktažą žurnalistams, kurie prieš savaitę sužinos ne tik būsimų naujų produktų formą, bet ir tikslias jų specifikacijas bei vietinį prieinamumą ir kainas. Tai taip pat lydi fizinės praktikos, kai jie gali, atsižvelgiant į pandemijos taisykles, viską tinkamai paliesti. Čia taip pat aptiktai informacijai įvedamas embargas, kuris patenka į oficialaus pateikimo laiką. Tačiau yra vienas esminis skirtumas.
Žurnalistai yra pasirengę tam, ką paskelbs įmonė, ir turi pakankamai laiko su viskuo susipažinti. Jie gali paruošti medžiagą ir apdoroti duomenis taip, kad paleidimo metu jie sudarys išsamias ataskaitas, kuriose mažai vietos klausimams. Apple atveju viskas tvarkoma sklandžiai, kad naujienos būtų pateikiamos jau renginio srauto metu.
Tai gali būti jus domina
Virtuali realybė, pasaulis ir produktas
Koronaviruso pandemijai išplitus visame pasaulyje, gamintojams teko reaguoti ir pakoreguoti savo naujų produktų pristatymą. „Apple“ tai daro iš anksto įrašytų vaizdo įrašų pavidalu, kuriuose vietos ir garsiakalbiai keičiasi tarsi ant bėgimo takelio. Ir net jei jis bando įkvėpti gaivaus oro, tai vis tiek nuobodu. Be žiūrovų plojimų ir reakcijos. Ar toks naujienų pateikimas šiandieniniame pasaulyje dar turi prasmę?
Pristatome iPhone 13 Pro
Asmeniškai aš nebūčiau prieš naują formatą. Idealiu atveju toks, kuriame žmogus eis tik į tai, kas jį domina, ir visą reikiamą informaciją sužinos vietoje. Ne kažkokio įmonės atstovo komentaro forma, o gana juodai balta. Galbūt viskas pasikeis su metaversa, kuri turėtų atnešti naują virtualaus pasaulio vartojimo formą. O toks virtualus gaminio „čiupinėjimas“ gal ir nebūtų visiškai kvailas.
