Adomas Kosas USB-C vietoj „Lightning“, alternatyvios programėlių parduotuvės, RCS į „iMessage“, atrakintas NFC – tai tik keli dalykai, į kuriuos ES sutelkė dėmesį siekdama sumažinti elektroninių atliekų kiekį ir padaryti Europos rinkoje parduodamus įrenginius atviresnius klientui. Tačiau ar yra pagrindo baimintis, kad „iOS“ nebus kita „Android“?
Žinoma, tai yra požiūris, ir tas požiūris yra grynai mano, todėl jūs neturite jokiu būdu su juo susitapatinti. Nelabai mėgstu įsakinėti ir įsakinėti, tačiau tiesa, kad laikai keičiasi ir likti įstrigę praeityje nedera dėl technologinės pažangos. Bėgant laikui ir besivystant byloms, pamažu keičiu ir savo nuomonę apie jas.
Tai gali būti jus domina
Lightning/USB-C
Jau gana seniai kalbama apie tai, kad „Apple“ turės atsisakyti „Lightning“. Iš pat pradžių buvau tam iš esmės prieš, nes buityje, kurioje yra tiek daug Žaibų, pakeitus jungtį, automatiškai susidarys toks atliekų kiekis, kurio ES stengiasi išvengti. Tačiau žaibo kabelių ir žaibo kabelių santykis. USB-C namuose radikaliai pasikeitė. Taip yra dėl daugybės elektroninių priedų, kurie paprastai būna su atskirais laidais, žinoma, USB-C laidais.
Nuotraukų galerija
Taigi pasukau 180 laipsnių kampu ir nuoširdžiai tikiuosi, kad kai gausiu kitą iPhone (iPhone 15/16), jis jau turės USB-C. Tada visus „Lightnings“ paveldės giminaičiai, kurie kurį laiką naudos šią jungtį. Galiausiai galima pasakyti, kad iš tikrųjų palankiai vertinu šį reglamentą.
Tai gali būti jus domina
Alternatyvios parduotuvės
Kodėl „Apple“ turėtų paleisti alternatyvias parduotuves savo telefonuose su savo operacine sistema? Nes tai yra monopolija, o kas yra monopolija, tas nėra gerai. Nėra jokių abejonių, kad „Apple“ užima dominuojančią padėtį išmaniųjų telefonų rinkoje ir šiuo metu visiškai kontroliuoja „iPhone“ programų rinką, nes jas galite įsigyti tik „App Store“. Atitinkami teisės aktai, sprendžiantys tai, turėtų būti priimti 2024 m., o „Apple“ teigia, kad jai rūpi saugumas.
Nuotraukų galerija
Tačiau tai kūrėjų laimėjimas, nes pagaliau bus konkurencija mažmeninės programėlių prekybos rinkoje. Tai reiškia, kad kūrėjai arba pasilieka daugiau pinigų iš kiekvieno pardavimo, arba gali pasilikti tą pačią sumą siūlydami programą už mažesnę kainą. Vartotojas, t. y. mes, galėtų sutaupyti pinigų arba turėti geresnės kokybės turinį. Tačiau mainais už tai bus tam tikra rizika, nors jei ją prisiimsime, tai vis tiek priklausys nuo mūsų. Taigi čia irgi palyginti teigiama.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas RCS į „iMessage“.
Čia labai daug kalbama apie rinkos specifiką. JAV, kur „iPhone“ yra didžiausias, tai gali būti „Apple“ problema, nes tai gali reikšti, kad vartotojai nebepirks „iPhone“, kad išvengtų žalių burbulų „Messages“ programoje. Mums tai nelabai svarbu. Priklausomai nuo to, su kuo bendraujame, esame įpratę naudoti kelias komunikacijos platformas. Su tais, kurie turi „iPhone“, kalbamės „iMessage“, su „Android“, tada vėl „WhatsApp“, „Messenger“, „Telegram“ ir kt. Taigi čia visai nesvarbu.
Nuotraukų galerija
NFC
Ar galite įsivaizduoti, kad savo „iPhone“ įrenginiuose mokėsite naudodami kitą paslaugą nei „Apple Pay“? Ši platforma jau tikrai plačiai paplitusi ir kur galima atsiskaityti bekontakčiu, dažniausiai galime atsiskaityti ir per Apple Pay. Jei ateina kitas žaidėjas, tai nelabai svarbu. Nematau pagrindo to spręsti kaip nors kitaip, o jei yra galimybė, vis tiek pasiliksiu prie Apple Pay. Taigi, mano požiūriu, tai tik apie tai, kad vilkas suėstas, bet ožka paliekama sveika.
Nuotraukų galerija
Taigi būčiau dėkingas kūrėjams prieiga prie NFC kitur, o ne mokėjimų srityje. Vis dar yra daug sprendimų, kurie naudoja NFC, tačiau kadangi „Apple“ kūrėjams nesuteikia prieigos prie jo, jie turi pasikliauti lėtu ir ilgai trunkančiu „Bluetooth“, o „Android“ įrenginiuose per NFC bendrauja gana pavyzdingai. Taigi aš matau šią „Apple“ nuolaidą kaip aiškų teigiamą dalyką.
Galiausiai man viskas išeina, kad „iPhone“ naudotojas turėtų tiesiog pasipelnyti iš to, ko ES nori iš „Apple“. Bet pažiūrėsime, kokia bus realybė, ir ar „Apple“ dantimis ir nagais nepasiginčys, pavyzdžiui, sugalvos kokį puskepį sprendimą, kuris uždarys ES, bet bus kiek įmanoma skausmingiau. tai.
Jūs visiškai pamirštate apie saugumo aspektą, dėl kurio perka dauguma Apple vartotojų. Kalbama apie nepatvirtintas programas, nemokamą NFC ir kt.
USB nuėjo ilgą kelią, todėl privalumas bus ne tik ekologiškas, bet ir techninis
Alternatyvios rinkos yra problema, nes jose bus daug netikrų programėlių ir bandymų sunaikinti kenkėjiškas programas, šnipinėjimo programas ir tt... Tačiau net ir į šoną įdiegta programėlė nežinoma, kad ji turės root teises ir apeiti sistemos leidimus. Taigi tai nebus kažkoks saugumo armagedonas.
Ir šiaip įmonės naudoja MDM.
RCS yra bandymas palaidoti SMS ir nėra labai sėkmingas.
NFC vėl yra smulkmena, bet kiekvienas bankas turi ApplePay ir nėra jokios priežasties keisti banką. Daugiau pasirinkimo? Vėl pliusas.
Asmeniškai mane labiau vargina FaceID ir nei bet kuri kita jungtis, išskyrus 3,5 lizdą, mieliau vėl sveikinu TouchID
Saugokitės egocentriškumo. Pranešama, kad visame pasaulyje yra maždaug 6,6 trilijono išmaniųjų telefonų, o „Apple“ nuo pat pradžių pardavė iki 2,2 trilijono telefonų?