Michal Ždanský Progai 30-osios „Macintosh“ metinės, pradėjusią revoliuciją kompiuterinėse technologijose ne tik su operacine sistema su grafine vartotojo sąsaja, pokalbiui buvo prieinami kai kurie geriausi Apple atstovai. Serveris MacWorld apklaustas Philas Shilleris, Craigas Federighis ir Budas Tribble'as apie „Mac“ reikšmę per pastaruosius trisdešimt metų ir jo ateitį.
„Kiekviena įmonė, gaminusi kompiuterius, kai paleidome „Mac“, nebėra“, – interviu pradėjo Philas Shilleris. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad dauguma asmeninių kompiuterių konkurentų tuo metu dingo iš rinkos, įskaitant tuometinį „didįjį brolį“ IBM, kaip tai pavaizdavo „Apple“ legendinėje ir revoliucinėje 1984 m. reklamoje, kuri buvo rodoma tik per Amerikos futbolo lygos finalą. pardavė Kinijos bendrovės „Lenovo“ asmeninius kompiuterius.
Nors „Macintosh“ per pastaruosius 30 metų gerokai patobulėjo, kažkas jame vis dar nepasikeitė. „Yra daug vertingų dalykų, susijusių su originaliu Macintosh, kuriuos žmonės vis dar atpažįsta ir šiandien“, – sako Schilleris. Budas Tribble'as, programinės įrangos padalinio viceprezidentas ir tuo metu buvęs Macintosh kūrimo komandos narys, priduria: „Į originalų „Mac“ koncepciją įdėjome neįtikėtinai daug kūrybiškumo, todėl ji labai stipriai įsišaknijusi mūsų DNR. kuri ištvėrė 30 metų. […] „Mac“ turi leisti lengvai pasiekti ir greitai su juo susipažinti iš pirmo žvilgsnio, jis turi paklusti vartotojo valiai, o ne tam, kad vartotojas paklustų technologijos valiai. Tai yra pagrindiniai principai, taikomi ir kitiems mūsų gaminiams.
Staigus „iPod“ ir vėlesnių „iPhone“ bei „iPad“ įrenginių augimas, kurie dabar sudaro daugiau nei 3/4 bendrovės pelno, daugelį privertė manyti, kad „Mac“ dienos yra suskaičiuotos. Tačiau ši nuomonė „Apple“ nevyrauja, priešingai, „Mac“ produktų linijos buvimą jie laiko pagrindiniu ne tik savarankiškai, bet ir kartu su kitais „iOS“ produktais. „Tik „iPhone“ ir „iPad“ atėjimas paskatino didžiulį susidomėjimą „Mac“, – sakė Tribble, pabrėždamas faktą, kad tie patys žmonės dirba su abiejų įrenginių grupių programine ir aparatine įranga. Jei manote, kad dėl to abi sistemos gali būti sujungtos į vieną, kaip „Microsoft“ bandė padaryti su „Windows 8“, „Apple“ pareigūnai tokią galimybę atmeta.
„Skirtingos OS X ir iOS sąsajos priežastis nėra ta, kad viena atsirado po kitos arba kad viena yra sena, o kita yra nauja. Taip yra todėl, kad naudoti pelę ir klaviatūrą nėra tas pats, kas bakstelėti pirštu į ekraną“, – patikina Federighi. Schilleris priduria, kad mes negyvename pasaulyje, kuriame būtinai turime pasirinkti tik vieną iš įrenginių. Kiekvienas produktas turi savo stipriąsias puses konkrečioms užduotims atlikti ir vartotojas visada pasirenka tą, kuris jam yra natūraliausias. „Svarbiau yra tai, kaip sklandžiai galite pereiti tarp visų tų įrenginių“, – priduria jis.
Paklausti, ar „Mac“ bus svarbus „Apple“ ateičiai, bendrovės pareigūnai yra aiškūs. Jai tai yra esminė strategijos dalis. Philas Schilleris netgi tvirtina, kad „iPhone“ ir „iPad“ sėkmė juos spaudžia mažiau, nes „Mac“ nebeturi būti viskas visiems ir suteikia daugiau laisvės toliau tobulinti platformą ir patį „Mac“. „Kaip mes matome, „Mac“ vis dar turi atlikti savo vaidmenį. Vaidmuo kartu su išmaniaisiais telefonais ir planšetiniais kompiuteriais, leidžiantis pasirinkti, kurį įrenginį norite naudoti. Mūsų nuomone, „Mac“ bus čia amžinai, nes jo skirtumas yra nepaprastai vertingas“, – interviu pabaigoje pridūrė Philas Schilleris.
Na, slaptažodžiai, kurie ten buvo amžinai ir niekada kitaip. Amici yra kažkuo panašūs į rusus.
Na ar istoriškai pasitvirtino :-D bet tai, kad jei obuolys neateitų su ipod, tai obuolio čia nebebūtų, jiems turbūt neberūpi :-D