Michailas Marekas „MacBook Pro“ tai padarytumėte po ilgo laiko nusipelnė tinkamo atnaujinimo ir nauji gandai rodo, kad ji tikrai tai gaus. Geros naujienos yra tai, kad, matyt, tai bus ne tik naujo procesoriaus įdiegimas ir našumo didinimas. Pasaulyje pasirodys visiškai nauja mašina, galinti nustebinti.
Žymus analitikas Ming-Chi Kuo iš bendrovės KGI Vertybiniai popieriai ir kiti serverio ištekliai 9to5Mac sutinkame, kad naujasis „MacBook Pro“ turėtų pasirodyti paskutinį šių metų ketvirtį, tačiau jis turėtų būti plonesnis ir lengvesnis, o technologiškai – praturtintas Touch ID jutikliu ir nauju OLED ekranu, naudojamu kaip valdiklis. skydelis, esantis virš klaviatūros. Pakeitimai turėtų būti susiję su šios serijos 13 ir 15 colių modeliais.
Jau minėtas OLED valdymo pultas turėtų pakeisti klasikinius funkcinius klavišus. Tačiau dar nelabai aišku, kokią pridėtinę vertę tai atneš. Bet kaip jis atkreipė dėmesį Mark Gurman, Apple būtų lengviau pridėti naujų funkcijų prie OS X ir su jomis specialių mygtukų, pavyzdžiui, skirta Siri. Kalbant apie prievadus, naujieji „MacBook Pros“ turėtų suteikti šiuolaikišką ryšį USB-C ir „Thunderbolt 3“ prievadų pavidalu.
Be naujų „MacBook Pros“, „Apple“ ketvirtąjį ketvirtį taip pat turėtų pristatyti 13 colių „MacBook“ variantą su „Retina“ ekranu, papildantį šiais metais pristatytą 12 colių modelį. gavo našumo padidėjimą. Kuo, pasak Kuo, „MacBook Air“ išliks meniu veikia kaip „įėjimo“ modelis už prieinamą kainą. „MacBooks“ su „Retina“ ekranu taps viduriu, o „MacBook Pro“ išliks reikliausių vartotojų linija.
Šį mėnesį pasklido gandai, kad būsimame programinės įrangos atnaujinime Apple pasiūlys galimybę atrakinti Mac kompiuterius per Touch ID iPhone. Dabar atrodo, kad būsimi „MacBook“ taip pat turės savo pirštų atspaudų jutiklį, o tai nereiškia, kad „Apple“ negalės atrakinti naudojant „iPhone Touch ID“ kaip „OS X 10.12“ ir „iOS 10“ dalį. Tikėtis, kad ši funkcija bus pristatyta po trijų savaičių WWDC kūrėjų konferencijoje.
liesti ID? jau buvo laikas..
Sugalvojau pridėti touch id prie macbookų, kai tik pasirodė žinia, kad apple ruošia panašią funkciją.Kitaip nekantriai laukiu naujų macbookų, bet įstrižainės dydis man vis tiek neturi prasmės.. 12 colių ir tada 13?? Nežinau, man būtų prasmingi 12,14, 14 macbookų, 16, XNUMX macbook pro
Turiu naują MB Retina 13 ir net dėl TID nekeisčiau. Bet jei naujasis bus perpus plonesnis ir lengvesnis, supyksiu. :)
Retina Macbook nesunkiai gali būti 12 colių ir 14 colių -> kas nori didesnės įstrižainės ir tuo pačiu mažo Macbook, rinktųsi 14 colių, o profesionalai, kuriems 13 colių neužtektų, nesunkiai rinktųsi 15 ″. Tai skamba kaip gana motyvuojanti taktika Apple. :)
Abejoju, ar jis bus perpus plonesnis ir lengvesnis. Atvirkščiai, manau, kad našumo padidėjimas bus pastebimas. Kitu atveju kitą kartą rekomenduoju dėl pirkimo pasidomėti svetainėje http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Bet vėlgi, nebūčiau visiškai neigiamas. Šiandieniniai „Macbook Pros“ yra gražūs įrenginiai. :-)
Bet kokiu atveju ačiū už patarimą.
Drįstu teigti, kad galiu rinktis (ne kaip Apple Product Professional) - dabartinis Prochko mano darbui visiškai idealus.. :)
Svoris buvo priimtas tik kaip pokštas. Palyginti su mano ankstesniu Air 11, MBP 13 yra puikus :)
Asmeniškai man ypač patiktų, jei 13 colių modelis gautų ir specialią grafiką aukštesnėje konfigūracijoje. Nematau jokios priežasties, kodėl jis neturėtų jo turėti ir kodėl ne, jei tai profesionalas. Ne visi nori 15 colių burės, bet jie nori specialios grafikos, net ir daug subtilesni nešiojamieji kompiuteriai. Bet man aišku, kad verčiau pamatysiu "neįtikėtinai ploną" dizainą ir rožinę spalvą, kas, žinoma, labai svarbu Pro modeliui... Kitu atveju Touch ID yra gerai, manau, kad tam tikras OLED ekranas yra būk nesąmonė, visuose Mac’uose irgi reikėtų išsaugoti klaviatūros išdėstymą, o ne pakeisti mygtukų nesąmonėmis.
Retina Macbook nesunkiai gali būti 12 colių ir 14 colių -> kas nori didesnės įstrižainės ir tuo pačiu mažo Macbook, rinktųsi 14 colių, o profesionalai, kuriems 13 colių neužtektų, nesunkiai rinktųsi 15 ″. Tai skamba kaip gana motyvuojanti taktika Apple. :)
Turiu naują MB Retina 13 ir net dėl TID nekeisčiau. Bet jei naujasis bus perpus plonesnis ir lengvesnis, supyksiu. :)
Na, urra, laukiu Touch ID kaip pasigailėjimo. Taip pat būtų puiku, jei naujuose „Macbook“ kompiuteriuose būtų SIM kortelės lizdas, panašus į „iPad“.
Jie to neturės.. Spėjama, kad net iPhone telefonuose nėra SIM
Touch ID??? Ir kam jis skirtas? Pirmas dalykas, kurį išjungiu... Ir tikiuosi, kad debilas „funkcinis“ OLED virš klaviatūros yra apgaulė... :(
Man patinka „Touch ID“ ir aš jį norėčiau, bet taip pat nenorėčiau OLED ekrano vietoj funkcinių klavišų.
Libor, tie, kurie supranta šiek tiek saugumo, žino, kodėl ir koks TID. Paskui atsiranda tokių, kurie negalvoja patys ir gyvena sumišusiomis idėjomis.
Tie, kurie supranta saugumą, žino, kodėl PIN yra saugesnis nei jutiklinis id.
Jei jie išlaikytų tinkamai nukainotą „MacBook“ kaip „įvesties“ modelį, suteiktų „Air Retina“ ir tik „MacBook Pro“ padarytų lengvesnį, būtų pasirodę geriau, bet kokia kaina būtų sugalvoję naujovių... Speciali 13 colių „Pro“ grafika yra į ką reikia atsižvelgti, man jo nereikia darbui, o normaliam žaidimui kartais užtenka Intel grafikos...
Kalbant apie specialią grafiką, kadangi 13 colių jos nesiūlo (ir iš tikrųjų jame yra tik 2 procesoriaus branduoliai, palyginti su 15 colių modeliu), tai iš esmės man atrodo kaip „storesnis oras su tinklaine“. Jei nenorite papildomos grafikos, nereikia jos turėti ir taupyti, čia niekas nepasikeistų, bet trumpai tariant, tokia galimybė turėtų būti Pro serijoje brangesniame variante, kaip ir yra 15 colių modelis. Deja, turiu patirties, kad integruota grafika kovoja su keliais monitoriais, jaučiu, kad tai dūsta. Man asmeniškai žaidimai net neįdomūs. Manau, kad išorinių monitorių prijungimas yra įprastas „MacBook Pro“ naudojimas, o dėl to, kad „MacBook Pro“ tvarko 15 colių vaizdo išvestis su specialia grafika, našumo problemų nekyla.
Man neprieštarauja jokios naujienos Touch ID ar funkcionalaus OLED ekrano virš klaviatūros pavidalu... Bet retinimas? Tai tikra problema, nes noriu nešiojamojo kompiuterio, kuriame galėčiau daryti beveik viską. Taip jis be reikalo perkais. Be to, klasikinis USB ten tikrai netiks, o kadangi aptarnauju viską, kas susiję su PC ir Mac, tai man jo tiesiog reikia kasdien. Rj45 adapterį jau turiu nešiotis su savimi... Taigi naujasis MacBook man greičiausiai nebus naudingas.
Panašiai, gal daryk teisingai. Pro turėtų būti Pro.. Dabartinis Pro pakankamai lengvas ir plonas.... kas nori plonesnio, štai klasikinis Macbook.
Visiškai sutinku. Kalbant apie našumą ir nešiojamumą, dabartinė MBP 13″ forma vis dar keliais dydžiais lenkia tos pačios kategorijos firminius asmeninio kompiuterio "plastiką". „Profesionalus“ produktas iš esmės turėtų būti stabilus ir patikimas, inovacijos vardan naujovių dažniausiai tik be reikalo viską apsunkina. Pavyzdžiui, aš norėčiau turėti TPM lustą, o ne Touch ID ir liesti OLED. Svarbiausia, kad liktų bent standartinis USB, galbūt TB, o jei USB-C, tai kaip kitą jungtį, o ne kaip (neduok Dieve, vieną) visų pakaitalą. Taip pat MagSafe yra patikimas ir patikrintas sprendimas, kuris jau kelis kartus išgelbėjo mano MBP... ;)
Visiškai sutinku. Turiu 15 colių MPB ir nekeisčiau. Jis būtų plonesnis našumo sąskaita. Pavyzdžiui, „Touch ID“ viename klaviše būtų malonu, bet jūs galite apsieiti ir be jo. Visų pirma, tegul jie nedaro šūdų, kurie palaidos geriausios kategorijos nešiojamuosius kompiuterius. O kas liečia OSX, tai man patiktų, jei jie pirmieji ištaisytų klaidas, kurios yra dabartinėse. Jie sutelkė dėmesį į programuotojų ir vartotojų bazės kūrimą bei patikimumą, kuris buvo būdingas OSX prieš atvykstant Mavericks ir įpėdiniams...
Kasmetinėje OS X išleidime mane labiausiai trikdo tai, kad vos tik išleidžiama nauja versija, „senoji“ išmetama. Išleidžiami tik saugos naujinimai, bet pati sistema nebėra derinama, nors akivaizdu, kad dar reikia ką padaryti. Taigi nė viena iš naujausių versijų iš tikrųjų niekada nebuvo baigta. Jei jiems būtinai reikia jį išleisti kiekvienais metais, tegul jie tai padaro už mane, bet tegul jie taip pat užbaigia padalintą darbą su ankstesne versija, Mac vis dar yra daug žmonių, kuriems vis dar reikia dirbti.
Nesu ankstyvas pritaikytojas, naudojau Leopard, tada Snow Leopard, tada ilgai nieko ir dabar Mavericks, spėju, kad kita versija bus karšta po kelių kartų.
Lietimui jautrus OLED ekranas virš klaviatūros yra tik pradžia. Kituose modeliuose bus nebe mechaninė klaviatūra, o liečiamas OLED – bus nuostabu, kaip bus parašyta... Quo vadis Apple?
Prisijungiu ir aš: kodėl jis plonesnis ir lengvesnis? Vadovai turėtų nusipirkti per didelį „iPhone“ el. laiškams, skaičiuoklėms ir pristatymams. Bet tiems iš mūsų, kurie nešiojamuosius kompiuterius naudojame tikram darbui, dėl Dievo meilės, tegul palieka tinkamą HW.
Prieš mėnesį mano 6 metų MBP17 pasidavė ir aš turėjau nedelsiant nusipirkti naują.
Vienintelis pasirinkimas – MBP15 (įvairiai padidinti iPhone tikrai manęs netenkina). Nusipirkau aukščiausios klasės modelį (ne pagal užsakymą, „Apple“ negali pristatyti to anksčiau nei mėnesį) ir esu pasibaisėjęs.
Kai tik pradedu ką nors daryti (SW kūrimas, grafika, video ar muzikos montažas), ventiliatoriai nesustoja net akimirkai ir baterija laiko apie 3 valandas. Mano ankstesnis modelis MBP17 sekėsi geriau net su 6 metų senumo baterija!!!
Ir dar vienas perlas: kai įrašau mokomąjį filmuką (ScreenFlow), įraše girdisi ventiliatorių dūzgimas (tai išsprendžia išorinis mikrofonas).
Toks nesuderintas HW už tokius nekrikščioniškus pinigus, tikrai gaila...
Visų pirma, tegul jis nesulėtėja, kaip tai padarė atėjus „MacBook“, kuriuo jie nurašė puikią „MacBook Air“ seriją. Aš asmeniškai nežinau, ką spręsti dėl storio. Skirtumas gali būti vos keli milimetrai, tačiau esant našumui, jis gali būti šiek tiek blogesnis. Ypač kai kalbama apie aušinimą.
Touch ID yra gera savybė, būtų neblogai ją turėti, bet nenorėčiau, kad skaitytojas kaip kumščiu į akį spokso kažkur į važiuoklės vidurį. (Kaip tai yra su HP ar Lenovo) Jei jie nepastebimai jį įdėjo į vieną raktą...
Kalbant apie kvailiojimą su funkciniu OLED ekranu, aš nesu didelis to gerbėjas. Man patinka MBP, Air ir MB dizaino grynumas, ir aš nelabai suprantu, kokia iš to būtų nauda. Man labiau patinka fiziniai raktai.
Asmeniškai aš nežinau, kodėl yra toks postūmis keisti MBP dizainą. Turiu 15 m. MBP 2012 colių ir jis atrodo absoliučiai prabangiai net lyginant su praėjusių ar šių metų kitų prekių ženklų modeliais. Mano nuomone, jo išvaizda yra tiesiog nesenstanti ir tiesiog norėčiau pridėti keletą smulkmenų - ekraną mažesniu rėmeliu, galbūt Touch ID, USB C (pridėkite!! neatimkite kitų prievadų!). Ko dar galima norėti…
„Apple“ turėtų sutelkti dėmesį į tai, kad sistema būtų tokia stabili, kokia ji buvo anksčiau, o ne bet kokia kaina skubėti į naujoves, kurių, manau, niekas iš tikrųjų nenori.
Visiškai sutinku su viskuo, ką parašėte!
„Macbook“ pardavimai mažėja, todėl net jei nesutinkate, tai yra realybė, su kuria „Apple“ turi susidurti. Mano asmeninė patirtis su Macbook15 buvo puiki, kol maždaug prieš 3 savaites nusipirkau Macbook12.
Kol kas nepastebėjau esminių našumo skirtumų esant reikliam SW (per pastaruosius 2-3 metus našumas nelabai išaugo, atvirkščiai, norisi procesoriaus efektyvumo), be to, SSD yra greitesnis, todėl sistemos reakcijos subjektyviai yra greitesni nei su 2 metų senumo Pro15.
Priešingai, džiaugiuosi, kad galiu įkrauti Macbook 12 mobiliojo telefono įkrovikliu, t.y pagaliau viena sąsaja visiems naudojimo būdams nuo mobiliųjų iki kompiuterių. Našumas yra tuo labiau nesvarbus dalis, taip pat prievadų skaičius.
Laukiant naujų modelių krentantys pardavimai nėra nieko naujo ar keisto. Tačiau apskritai „MacBook“ („Mac“ kompiuteriai) turi gana pastovų klientų ratą, todėl „Apple“ turėtų stengtis per daug nesugadinti dalykų ir nepritraukti tų žmonių. Visiems, kam reikia bet kokia kaina mėgautis nauju dizainu, jau yra 12 colių „MacBook“ 4 spalvų, tad leiskite jį nusipirkti, įkrauti mobiliojo telefono įkrovikliu (visiškai nesvarbu) ir mėgautis SSD greičiu, net jei tai tik placebas , nes „greitesnis SSD“ daugiausia pasireiškia nuosekliu skaitymu, kurį galbūt atpažintumėte kopijuodami didelį failą į kitą taip pat greitą diską, bet ne sistemos ar programų atsaku, kur , priešingai, dirbate su daugybe mažų failų.
Taigi man, pavyzdžiui, perjungti į MB12″ visiškai neįsivaizduojama. Studijuoju architektūrą ir statybas ir nors turiu galingiausią Retina Pro iš r2012, kuris pagal Benchmark yra tik apie 15% lėtesnis nei dabartinis greičiausias Pro, galiu jį įkelti. Pajudėjau iš greičiausio „Air 2011“ ir iškart pripratau prie naujojo galios padidinimo. Net naudojant „Quadcore i7“, kai kurie atvaizdai užtrunka 12–16 valandų. Neįsivaizduoju, kaip tai daryti lėčiau. Taigi, jei neskausmingai perėjote nuo MBP15″ iki MB12″, akivaizdu, kad nesate tikslinė 15 colių profesionalų grupė. CPU efektyvumas ar kelių milimetrų storis man nesvarbu. Jei įmanoma, nešiojuosi MacPro :D
Suprantu, atvaizdavimo našumas yra menkas, bet atsižvelgiant į tai, kaip „dažnai tai darau“, nematau to kaip didelės problemos. Priešingai, dirbant After Effects, vaizdo montažas prilygsta MBPro15 ir jei rezultato laukiu šiek tiek ilgiau, taip, mobilumo verta! Dvejus metus kasdien su savimi nešiotis didelę mašiną, įskaitant įvairius renginius, konferencijas ir visur kovą dėl darbo vietos, tiesiog nebebuvo tas pats ;)
Tikriausiai neeksportavote jokio vaizdo įrašo, nes „Macbook“ su „Core M“ tas pats, kas MBP15 užtrunka minutę, „Macbook12“ užtrunka visas 45 minutes.
na, tas obuolys pamažu pasivytų Lenovo konkurenciją? :) (reikia pažiūrėti į modelį x1carbon 4 generacija http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = pirštų atspaudų skaitytuvas ant priedo
LED = Manau, kad turėjau 2 kartą, kol jie sužinojo, kad tai kvaila (bet kokiu atveju „Apple“ turi išleisti ką nors su wow faktoriumi ir tai atrodo gražiai)
Puiki nuoroda, prekės nėra. Nenoriu jums padėkoti, visai ne su Windows.
gerai, tau be skliaustų gale :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Niekas netvirtina, kad „Apple“ nešiojamųjų kompiuterių srityje turi geriausią techninę įrangą. Juk tai tik dizainas, o likusieji – įprasti komponentai. Problema ta, kad SW, net ir su daugybe klaidų pastaruoju metu, yra patikimumo, ergonomikos, intuityvumo ir stabilumo skalėje nuo 1 iki 10, kažkur maždaug 9, o Windows svyruoja tarp 2-4, priklausomai nuo to, kiek aplaistytas monstras išleistas parduoti. Taigi man asmeniškai būtų visai nesvarbu, jei Lenovo už mane išspręstų užduotis ir supakuotų merginas. Jei jis veikia Widly, jis kurį laiką vis tiek neveiks.
bet tai nėra patirtis su aukščiausios klasės „Lenovo“ nešiojamuoju kompiuteriu ir „Windows 7“ ar „Windows 10“.
arba jei yra, ar galite pasakyti, kokia aparatinė ir programinė įranga ir kokiu būdu tai sukėlė jums problemų?
Galiu pasakyti su jūsų mac, kad negaliu įdiegti spausdintuvo tvarkyklės toje stotyje, kurioje yra "Mac", kuri galėtų daugiau nei spausdinti (nuskaityti, faksuoti, siųsti el. laišką, niekas neveikia), o tai praktiškai diskvalifikuoja "Mac" iš biuro. dirbti
„Windows 10“ yra tikra tragedija. Aš tai nelabai suprantu. Kai kurie pagrindiniai dalykai neveikia. Pvz. Dialogo lange dažnai sukuriu aplanką „Išsaugoti kaip“ ir jis nematomas, kol nenueinu ten ir atgal. Keli monitoriai (su naujausia tvarkykle) veikia prastai. ir kt. Kai tik atsikratysiu tinginystės, nusileisiu (ir, žinoma, naudoju ir OS X, kuri yra daug patogiau).
nj, jei to sukėlė ne failo vartotojas
Aš neturiu problemų su tuo, ką jūs sakote, kad negalima, matau aplankus iš dialogo ir rašau šią ataskaitą kompiuteryje su dviem monitoriais ir taip pat tvarkingai. gal nenaudok eksperimentinių tvarkyklių, ar nepirk pigių šūdų :]
bla bla bla. „Windows 10“ yra šūdas. Turiu aukščiausios klasės nešiojamąjį kompiuterį. Du monitoriai gerai, 3 jau ne.
Taigi, kad „Windows“ veiktų patikimai, tai turi būti TOP klasės nešiojamasis kompiuteris? Ak, tai turi būti klaida. – Bet dabar rimtai: turiu patirties su Windows iki 7 versijos, kai ją aktyviai naudojau, tada perėjau į Mac ir nuo to laiko prie Wokny gaunu tik tada, kai reikia.
Jūs teisus, kad daugelis dalykų tiesiog neveikia „Mac“ kompiuteryje – nėra tvarkyklių ar programų. Deja, Windows sistemoje kartais užstrigdavo tokie dalykai kaip atnaujinimas, o sistema persikraudavo pusę dienos arba po atnaujinimo neveikė kokia nors tvarkyklė. Nesakykite man, kad kažkas panašaus jums niekada nebuvo nutikę – tai pripažins net pagrindinis „Windows“ vartotojas. Nesakau, kad „Mac“ jos neturi, bet per tą laiką, kai jį naudojau (pirmiausia 13 colių „Air 2011“, dabar – 15 colių „Retina Pro 2012“), sistema visiškai sudužo tik vieną kartą.
Skirtumai dar ryškesni, kai lyginu senas mašinas. „Windows 10“ sename „Acer“ (nuo „Vist“ – Core2Duo 2.13, atnaujinta iki 4 GB RAM, taip pat SSD diske) įkeliama beveik 2 su puse minutės. El Capitan on Air 11" (taip pat Core2Duo 1.8, 2GB RAM, gim. 2009 m. – parametrai silpnesni) startuos per 45 sekundes. Be to, W10 yra beprotiškai nepatikimi, amžinai sustingsta ant tokios silpnos mašinos, o jei ne aiškus savininko noras, jau būtų W7 arba Linux.
Tokia mano patirtis su Windows. Nes dažniausiai prie jų prieinu tik tada, kai kas nors man sako „žiūrėk, čia man netinka, tu gali pataisyti“. Iš tokių akimirkų visada turiu patirties ateinantiems šešiems mėnesiams. Be to, W8 ir W10, mano nuomone, yra milžiniškas ergonomiškas gedimas.
nieko panašaus man NIEKADA neatsitiko nuo win 7
ir taip, langų patikimumas yra tiesiogiai proporcingas komponentų, ant kurių jie veikia, kokybei. jei kas perka shit hw, tai nieko keisto, kad vairuotojai pamišę dėl to
Aš rimtai bandau prisiminti, kada kompiuteryje pamačiau klaidą ir negaliu. viskas man tiesiog veikia. jokių gedimų, jokių virusų, tvarkyklės nesuderinamumo, nieko.
Kalbant apie paleidimo greitį, pažiūrėkite į kai kuriuos „YouTube“ vaizdo įrašus. laimėk 10 palyginamoje aparatinės įrangos įkrovos diske.
o acer nelaikau tinkama palyginimui, kartoju dar karta verslo klase Lenovo, del desktopo numociau ranka i ugnį, gal net dell ir viskas. max, jei kas nors žino kompiuterį, tada pritaikykite kūrimą (man to reikia)
Labai įdomu, ką žmonės su tuo daro, kad jų mašinos taip genda. gal dėl to, kad į jį įdeda kažkokią niekšybę (dažniausiai antivirusinę ir ugniasienę, ir net neišjungia numatytosios), o paskui stebisi :] Nematau. darbe, kur jų turime 12, niekas neturi problemų, todėl manau, kad problemos kyla tik dėl neprofesionalaus įsikišimo ir kažkokio mėšlo sumontavimo, vadinasi, vartotojas dažniausiai už tai atsakingas.
taip pat ergonomika. „Apple“ vartotojai dažniausiai dirba su nešiojamuoju kompiuteriu su jutikliniu skydeliu. gestai, pelerina, paspaudimai. poweruser Windows veikia klaviatūra. reikalingas, kai noriu paleisti Word arba Chrome. Paspaudžiu win klavišą, parašau žodį ir įeinu. ir aš išleidau žodį. Rašau chr ir įveskite vietoj žodžio, ir Chrome paleidžiama. programa paleista per 1 sekundę. manipuliavimas langais ir paviršiais, vėl winkey ir rodyklėmis, arba winkey ir M ir tt daug greičiau nei naudojant jutiklinę dalį ir gestus. ergonomika yra subjektyvi. bet kokiu atveju, kai pamatau ką nors dirbantį nešiojamuoju kompiuteriu, automatiškai prarandu galimybę vadintis profesionalu. profesionalas dirba ant darbastalio, kur jo efektyvumas daug didesnis ir jei juda tarp ofiso ir namo, turetu buti 2 stoteles. bet nesvarbu :] (žinoma, yra išimčių)
btw, ant quadcore i7 su ssd man užtrunka apie 8 sekundes įkelti Windows :], arba kam jei ne diską. dar yra šansas, kad grafikai pabusti reikia 8 sekundžių, nes net nematau paskutinio įkrovimo, bet tai nesvarbu.
Mano senas 2000 m. HP nešiojamas kompiuteris taip pat turėjo skaitytuvą, dėl Dievo meilės.
Kitu atveju minimas LENOVO veikia Windows, ko tikrai NĖRA. Ir beje, dizaino irgi nebandyčiau.
matai, obuolys pas skaitytoją ateina po 16 metų, man irgi atrodo gana ilgas laikas
dėl windows tai subjektyvi nuomonė, OS X irgi neįkąsčiau
nors „Windows“ kūrimo tendencija yra tokia, kad kiekviena nauja „Windows“ yra greitesnė nei ankstesnė, o „Apple“ su savo OS eina visiškai priešinga kryptimi
bet suprantu, kad kai kuri programine įranga video ir muzikai redaguoti galima tik Mac'e, tai kodėl gi ne, o jei nori tikro darbo, ten visada gali pasinaudoti virtualizacija :)
Bet jūs čia pateikiate taip, tarsi skaitytojas būtų technologinės brandos etalonas ar kažkas panašaus. Jei „Apple“ norėtų skaitytuvo anksčiau, ji būtų jį ten įdėjusi anksčiau, ji neturi jokios iškalbingos vertės, kurią jūs čia bandote pamojuoti. O gal manote, kad Apple nepavyko įdėti skaitytuvo anksčiau, o HP padarė 2000 m.? ;-)
Tai subjektyvu, bet aš nevaikštau į forumus apie Windows nešiojamus kompiuterius ir nerašau diskusijose "pirk Apple, pas juos seniai čia buvo ta jungtis/skaityklė/ekranas." :D
Įdomu, kaip žmogus, nebandęs naudotis Mac OS, gali įvertinti kiekvieną naują Mac OS versiją. Pavyzdžiui, aš naudoju abi platformas. Man visada atrodė, kad „Windows“ yra gana greita, nes visada turėjau brangų kompiuterį, todėl nuo XP-Vist neturiu problemų dėl greičio. „Mac OS“ taip pat yra greita. Abu greitai pas mane ateina, nematau tame problemos.
Priešingu atveju aš dirbu „tikrą darbą“ „Mac“, kaip jūs bandote neigiamai (ar ką tuo pasakyti) rašyti.
Na, matai, esmė to, ką rašiau, yra ta, kad „Apple“ nebėra mados kūrėja ir naujovė, o tik prideda dalykų, kuriuos jau seniai turėjo sugebėti.
kiek įrenginių modelių ji turi, juos atnaujina 3 kartus lėčiau nei konkurentai, turintys daug daugiau įrenginių
jei pašalinsime naudotą OS (techniškai šiuo metu windows geresnis nei osX, bet tai nesvarbu), tai mano siunčiamas lenovo turi naudoti daug geresnę technologiją nei macbook. tiesa, kad vartotojas už tai sumokės
Šiaip ar taip, tai rašau tam, kad padėtų šiek tiek atverti akis vietinei publikai. „Apple“ nebegamina geriausios aparatinės įrangos, o jei mokydamiesi dirbti su „Windows“ skyrėte tiek laiko, kiek su OSX, pamatysite, kad net „Windows“ yra geresnis.
vieninteliai žmonės, kuriems tai prasminga, yra tie, kurie nenori išmokti nieko naujo, įsigijo programas, kurios nėra skirtos „Windows“, arba žiniatinklio / iOS kūrėjams, kur skirtumas nėra toks svarbus
Ir to teiginio įrodymas yra pirštų atspaudų skaitytuvas. Telaimina tave Dievas. ;-)
Labai džiaugiuosi, kad jis turi mažiau įrenginių. Jis turi daugybę privalumų.
Tai turbūt panašiai kaip tada, kai kažkas su Android įtikinėja, kad jis geresnis už iPhone, nes turi 8 procesoriaus branduolius ir t.t., ir t.t., kad sistema blogiau valdoma, kad ji vis tiek šąla, vėluoja, sulėtėja po pusės. per metus, ir tt, ir tt. Tai matas geekams, kurie gali nematyti, kaip tai valdoma realiame gyvenime, ir labiau domisi popieriniais duomenimis. Pavyzdys – turiu 2011 m. Macbook Air. Ant popieriaus visiškai pasenęs aparatas, šiais laikais nekonkurencingas. Draugas praeitą mėnesį nusipirko dabartinį nešiojamąjį kompiuterį už 20 XNUMX ir, pavyzdžiui, slinkti svetaines ant jutiklinio skydelio prieš mano „Macbook“ yra visiškai baisu. Ji net negali palyginti tokio pagrindinio dalyko. Net jo telefonas geriau ir sklandžiau reaguoja į slinkimo gestus ir pan. Jo baterija tikrai neveikia taip ilgai kaip mano. Daug labiau įkaista, o ventiliatoriai man siaubingai trukdo. Klaviatūra yra daug mažiau patogi. O ekranas? Vėlgi, popierius yra daug geresnės raiškos nei mano, bet tikras vaizdas? Tragedija prieš mano „Macbook“. Dėl to jis turi geresnius nešiojamojo kompiuterio parametrus, o tai man būtų žingsnis atgal. Taigi tikiuosi supratote apie ką aš kalbu.
Taigi, mano požiūriu, taip – Apple gamina geriausią hw. Nesakau, kad kita įmonė negali sukurti panašaus modelio, kartais tai tikrai daro. Tačiau tai visiška išimtis įmonės dešimčių mašinų portfelyje. Nors „Apple“ gamina keletą kūrinių, kurių niekur negalite praleisti. Kiekvienas iš jų yra kruopščiai sukurtas taip, kad tarnautų daug, daug metų – mano nešiojamojo kompiuterio, kuris parduodamas nuo 2010 m. ir, atrodo, niekada nesibaigs, pavyzdys.
Priešingu atveju „Windows“ taip pat gali būti greita, bet mes vėl kalbame apie popierių. Nes vartotojo sąsajos valdymas, aiškumas, efektyvumas. Mano nuomone, su kiekviena nauja versija ji blogėja. Spartus „Win 8“ mažėjimas, bet net „Win 10“ toli gražu nėra patogus naudoti. Tai netvarka, kur Win Vista ir Windows Phone yra kartu, baisu. Net pati Microsoft nelabai žino, kaip sukurti sistemą, joje ieško ir pasiklysta. Nors anksčiau bent jau pagrindinė koncepcija buvo ne šizofrenija, tai buvo pelė + klaviatūra + monitorius.
Priešingu atveju paskutinė pastraipa negalėtų labiau pabrėžti mūsų priešingo požiūrio. Visada domėjausi IT ir mėgstu kompiuterius, todėl 2011 m. perėjau prie Mac, nes norėjau išmokti kažką naujo ir susipažinti su nauja OS :D
Suprantu, apie ką jūs kalbate, jūs kalbate apie „Android“ telefonų ir „Windows“ kompiuterių gamintojus, ką darote su parduotuvėmis, kurios neveikia taip, kaip turėtų
Apple su tuo nesusiduria, nes niekas kitas neįleidžiamas į ekosistemą
kai zmogus perka kazka su android ar windows, jis turi pirkti tik kokybiskus gabalus, paprastai hiend samsung arba lenovo.
bet jei jis tai daro, jis turi kokybišką mašiną, kuri yra palyginama, jei ne geresnė, nei jos globotiniai iš Apple
dėl slinkties ir touchpad, tai tu teisus, kad kompiuterių gamintojai nesupranta, kodėl (turbūt koks nors patentas) į įrenginį neįdeda labai gerų jutiklinių kilimėlių. tačiau verslo klasės „lenovo“ turi stebėjimo taškus, kurie po kelių mokymo ir naudojimo dienų yra tikslesni ir greitesni nei bet kuri rinkoje esanti jutiklinė dalis (įskaitant programėlę). bet vėlgi, o ne ntb iš asus, samsung, hpc ar dar kas, man labiau patinka ntb iš apple with windows. Tačiau aš nesuprantu, kodėl kas nors darytų tokią šlamštą, kai „Lenovo“ šiuo metu gamina geresnę aparatinę įrangą
win 10 yra geriau nei win 7 ir jei kam nepatinka naujos funkcijos, gali jas išjungti. juos taip pat galima pašalinti iš sistemos, jei norime būti tikrai hardcore :] ir mums belieka tik sistemos branduolys, kuris buvo optimizuotas greičiui, kad mobilusis galėtų ją sugriežtinti (o raspberry pi taip pat turi sugriežtinti )
tai ne klaida, jis tiesiog nori žinoti, kaip naudotis Windows. Darbe dažnai susiduriu su tuo, kad kai moku naujus žmones, jie turi "blogų" įpročių iš osX, kai daro ką nors be reikalo sudėtingo, po treniruotės tai užtrunka dalelę laiko ir žmonės keičia nuomonę apie Windows. Taip pat būtų gerai, kad daug žmonių, kurie nėra susipažinę su IT, pradėtų siūlomą įvadinį mokymo kursą, kuris trunka apie pusantros valandos įdiegus Windows. tada tie žmonės persigalvotų.
btw, kodėl manote, kad MS čia pasimetė ir nežino, kaip suteikti sistemą? dabartinė versija (win 10, vis minite windows vista, kuri yra 5 kartos sena OS - gali būti, kad tai paskutinė jūsų patirtis?) yra puiki ir gali viską (desktop ir ntb, jau nekalbu apie telefonus , nebandžiau ir manęs nevilioja)
taip, ką sužinojote ir kuo naujoji OS skiriasi nuo „Windows“?
Bet tai tiesiog visai netiesa. Žinoma, aplink mane yra žmonių, naudojančių „Android“ ir „Windows“, ir aš jaučiuosi taip pat ir matau tai. Pavyzdžiui, draugai perka Samsung Galaxy S iš S3 modelio. Tik dabar su S7 atrodo tikrai sklandžiai ir nesumažės (kol kas atrodo). Net S6 už 20 tūkst. Tas pats HTC hiend telefonas už 20 tūkst. Aš pats turiu lengvą anglies dioksido Sony Vaio Pro už 37 tūkst. kaip antrą nešiojamąjį kompiuterį. Beje, net ir jame nėra palyginamų gestų ir slinkimo su Android telefonu už 3k :D Mano draugo Asus Zenbook dar buvo gana kietas, bet lyginant vis tiek pasimetė. Vienintelis dalykas, kurį laikau palyginamu pagal konstrukciją, medžiagas, tikrąjį naudojimo komfortą (triukšmas, baterija, klaviatūra, jutiklinė dalis, svoris), yra mano draugo „Surface 3“ iš MS. Yra panašių modelių, tokių kaip šafranas. Nesakau, kad taip nėra, bet „Apple“ yra tikras. Be to, net S7 jie įdiegia skelbimų blokus ir antivirusines programas ir panašias nesąmones.
Taip pat turiu Win 10 dviejuose aparatuose, aišku, tai būtų ilgas pliusų/priešų diskusijos, bet dėl to OS X man toli lenkia pagal patogų ir efektyvų valdymą – tik trumpai. Tai yra, darbas su žiniatinkliu, el. paštu, kalendoriumi, „Photoshop“, darbas su aplankais, langais, paviršiais, gestais ir kt.
Tai perspektyvos klausimas – kai kurie dialogai ir iššokantys meniu yra iš Vist, kai kurie iš 7, kiti iš 8, kai kurie iš Win Phone. Dešiniuoju pelės mygtuku paspaudžiu, turiu keletą pasiūlymų, paspaudžiu, atsidaro langas iš visai kitos OS versijos su skirtingais šriftais, su skirtingomis piktogramomis, kitokiu dizainu. Teroras.
Manau, kad jis pasimeta, nes vis keičia kryptis. Iš pradžių buvo klasikinė OS, tada jie nusprendė eiti jutiklinio ekrano keliu, tada jie nusprendė paleisti tą patį planšetiniuose kompiuteriuose, tada jie nusprendė paleisti tą patį telefone ir dabar jie pastebėjo, kad žmonės vėl nori pelės. Jie nuolat šokinėja šen bei ten, todėl nebeįmanoma tinkamai valdyti pirštais ar pele ir tokiais absurdais kaip stalinio kompiuterio atrakinimo ekranas ar mobiliojo telefono užrakinimas ir pan. 3 didelės šrifto eilutės visame 24 colių monitoriuje ( Šiek tiek perdedu, bet mes suprantame), kita vertus, „Google Chrome“ 2560 raiška yra visiškai puiki, įskaitant šriftus. Visi kiti dideli ir kt.
Esu smalsi ir mėgstu atrasti naują OS. Sužinojau, kad vartotojo sąsają galima padaryti daug patogesnę valdymui ir vartotojo patogumui. Nors tuo metu, kai jį įsigijau, tai buvo palyginti mažas žingsnelis komforto link, lyginant su tuometiniu Win 7, tai man Win 8 sekė visiškai priešinga tendencija – pablogėjo valdymo komfortas.
matai, mano nuomone, tu pervertini paskutinį nešiojamųjų kompiuterių gamintoją :] Nepirkčiau nieko, išskyrus lenovo. „Sony“ gamino gerus nešiojamuosius kompiuterius, bet nelabai kontroliuoja, tai buvo dizaineris kaip „Apple“. juk sony yra 90-ųjų obuolys
dėl telefono susitarkime, kad Samsung aukščiausia rekomendacija prilygsta Apple (ne geresnė, tokia nuomonė pastaruoju metu pasirodo tarp apžvalgininkų). Džiaugiuosi, kad nerašote šūdų, kaip kiti žmonės, kurie bando lyginti 5 tūkst. karūnos modelį su telefonu už 30 tūkst.
kol kas manau, kad mes sutinkame ir kad jūs sutinkate, kad Samsung gamina aukštos kokybės aukščiausios klasės telefonus, o Lenovo – aukštos kokybės nešiojamus kompiuterius.
Mane sudomino jūsų atsakymas į mano iššūkį, kuo jūs taip puiku osX? Bijojau, kad neparašysi ką nors neaiškaus kaip tavo "darbas su langais, aplankais, darbastaliais", nieko po tuo neįsivaizduoju, kai visa tai turi vim ir windows (be kitų esminių dalykų, kur kas platesnis programinės įrangos pasiūla reikia)
ar galite pateikti pavyzdį, kai gaunate pasiūlymų iš skirtingų OS? ar tai kažkoks neaiškus „kažkas, kažkada, kažkur, kodėl“?
„nuolat besikeičiančios kryptys“ na, matai, tai vadinama raida, kuri vyko per 10 metų. tai nėra taip pastovu :) deja, jūsų deja, dabar turėsiu jus informuoti, kad Apple įveiks šią netvarką (win 8 buvo netvarka, visi tai žino). jis norės prie osX pridėti jutiklinį ekraną :)
Bet kokiu atveju būsiu dėkingas, jei atsakysite tuo pačiu. Norejau suzinoti kai kuriuos privalumus ir priezastis kodel zmones naudoja osX lyginant su windows 10 ir tada nieko neradau :( gal kas kitas apple lankytojas gali padeti?
o gal del to kad osX yra i kaina ir reiktu moketi uz windows?
Aš vertinu „Lenovo“, nes jie eina savo keliu. Dizainas man nepatinka, bet savitas ir tikrai nenukopijuotas, ko, pavyzdžiui, negalima pasakyti apie Asus. Ir kiek girdėjau, net ir po perdavimo į čekų rankas kokybė nenukrito, o tai visada buvo aukščiausios klasės. Taigi „Lenovo“ nešiojamieji kompiuteriai man puikiai tinka. Tie patys Samsung telefonai, bet atpažįstu juos tik iš S6 modelio, nes iki tol irgi buvo visiškas kopijavimas ir hiend telefonų pardavimas už 20k iš plastiko man buvo visiškai nepriimtinas. Iki šiol jie daug kopijuodavo „Apple“, tačiau nuo S6 jie eina savo keliu, bent jau didžiąja dalimi. Ir oho, taip daug geriau. Kai kuriais atžvilgiais jie įveikė „iPhone“ ir man patinka jų dizainas. Aš turiu tą patį su Android. Iki 5 versijos man absoliučiai bjaurios nenaudotos lėtai užkrėstas paskvilas. Man tinka tik naujausios versijos. Bet aš matau taip, kad jie tik dabar pasivijo/pralenkė sklandumą, dizainą, medžiagas ir t.t. Šiais laikais man priimtinesnė konkurencija nei „Windows“ darbalaukio OS.
Taigi nenorėjau to apibūdinti iki galo, nes vis dar baisiai ilgas ir maniau, kad tu pats turi patirties ir suprasi apie ką aš kalbu, bet kokiu atveju aš nemėgstu paaiškinimo, todėl tu Nereikia iš karto pulti manęs, kad aš tau kažko nepaaiškinau :D Kuo OS X geresnė tikroviškas vartotojo patogumas ir greitis bei efektyvumas? Man, pavyzdžiui, viso ekrano modas visoms programoms. Vėlesnis PATOGUS ir visiškai SKUBUS gestų perjungimas tarp stalinių kompiuterių / viso ekrano programų / programų. Kas skamba siaubingai paprasčiau, bet tai tas pats, kas rašant palyginime Škoda Fabia vs Mercedes S-Class – tiesiog nėra tokios prasmės. Tai gali atrodyti kaip detalė, bet važiavimas yra visiškai kitur. Tai daiktas, kuris naudojamas visą laiką ir velniškai priklauso nuo to, kaip viskas patogu ir greita.
Su Windows nezinau ar tu mane bandai ar tikrai nematai :D Pvz pabandyk nueiti Settings -> customization -> themes -> sound settings refinement. Ir palyginkite langų dizainą (juostą, spalvas, atskirų elementų pasiskirstymą), šriftus (dydį ir patį šriftą) ir gal net mygtukus, žymių sistemą ir pan. naujasis Windows, bet visiškai kitoks pasaulis nuo paties nustatymų meniu, kuris tikrai jau naujas. „Win 95“ tai buvo dar akivaizdesnė.
Mano nuomone, Apple daugiau apie tai galvoja (ne tokie tinginiai) arba bent jau man taip atrodo. Neįsivaizduoju, kad ant darbastalio būtų tokie beprasmiai failai kaip su Win 8. O atsiprašyti už klaidas stiliumi „vieną dieną ir kiti padarys tas klaidas, pamatysi“ – iš piršto laužtas. :-)
Be to, ne pirmas perskaičiau tavo priešpaskutinę pastraipą, nes kitaip nebūčiau parašęs. Tikrai nieko nevengiu, sulauki ilgiausių atsakymų, kokius tau kas nors padovanos, koks tu malonus esi ir vis tiek turi atsikirsti...
Ir vėl nesuprantu paskutinės pastraipos. Ar bandote ką nors nuversti beprasmiu savo paties sugalvotu argumentu? lol :D
hehe tu teisus dėl paskutinės pastraipos :D
taciau as jau zinau ka tu turi omeny, asmeniskai as irgi nesuprantu kodel deda nustatymus i darbastalio keitiklis, kai vietoj to yra kur kas geresnis valdymo pultelis, kuris paleidžia darbastalio meniu, o ne parametrai, kurie yra jutiklinio ekrano meniu. šiaip jei noriu redaguoti garsą darbalaukyje, tai dešiniuoju pelės mygtuku paspaudžiu garsą, pasirenku GARSAS ir einu ten, kur esi, o šiaip su viskuo tas pats, nereikia niekur spausti, jei žinoti, kaip tai padaryti
perjungimas tarp aplikacijų vyksta jau 20 metų, tarp stalinių kompiuterių nuo aero (jei įjungtas), langų maksimizavimas yra winkey+rodyklės, taip pat pozicionavimas ekrano viduryje. tai, ko mes neturime, yra 100% programos maksimizavimo, jei jie patys jos nepalaiko, jei palaiko (ką dauguma tų, kuriose praleidžiate daugiausiai laiko ir todėl norite, kad jos būtų maksimaliai padidintos, gali , man chromas, intelliJ, photoshop, office 2016...) bet pripažįstu, kad jei tai kažkokia pagalbinė programinė įranga, reikia išpakuoti failą (kas dažniausiai išsprendžiama kontekstiniu meniu) arba FTP klientas, tada šie dalykai, kuriems žmonės neskiria didžiosios savo laiko dalies (ir teoriškai net nenori, kad jie būtų maksimaliai padidinti), to neturi
Na, tikėjausi, kad papasakosite ką nors apie debesį, vartotojų profilius, atsargines kopijas, antivirusinę, ugniasienę, nemokamus atnaujinimus, „Siri“, mobiliojo telefono ir kompiuterio sujungimą, paiešką visame tekste ir kontekste visame kompiuteryje ir ką daryti. Žinau, bet jei sakote tiesą, nes turite „Windows 10“ dviejuose įrenginiuose, tikrai žinote, kad visa tai turi „Windows“ iš pradžių iš diegimo ir priežiūros nereikalaujančių nustatymų. taigi turbūt išnaudojome temą :)
Kitu atveju tiek apie „Windows 10“ šizofreniją – http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
ir ką jis leidžia sau taip iš esmės?
turite darbalaukio nustatymus ir lietimui įgalintus nustatymus
taip, būtų galimybė, kad darbalaukio režimu negalėtumėte atidaryti jutiklinio ekrano nustatymų ir atvirkščiai, bet vartotojui tai būtų sunkiau (jei kas nors pripras prie vieno iš šių būdų)
tavo žinioms, o gal dar labiau pasibaisėjęs, dar reikia GODMODE kuriame galima absoliučiai viską nustatyti ir net neatrodo taip aišku, bet administratoriai įvertins jei turės viską kartu :}
Na, aš giriu „Windows 10“ dizainą, bet tik iki tam tikros ribos. Tai stilius, kuris dabar skraido.
Tačiau „Nustatymai“ ir valdymo skydelis tikrai persistengė. Tiesą sakant, aš kartais pasiklystu valdymo skydelyje, nes Win 7 (ypač tinklo dalis) ir aš dirbu IT srityje. Ankstesnį sakinį priimkite kaip šiek tiek perdėtą, bet, mano požiūriu, taip ir yra, ir tai gana glumina naujus ir ilgalaikius Windows naudotojus, kurie nėra "techniškai" gabūs.
„Win 10“ kai kurių dalykų negalima padaryti net „seno“ dizaino. Niekas negali man paneigti, kad neįmanoma suvienodinti jutiklinio ir pelės meniu. Taip, tai gali būti susiję su to paties dizaino kompromisu, kad būtų mažiau komforto. Kaip dažnai žmogus lipa į nustatymus? Nejaučiu, kada turiu problemą, ir, kad ją išspręsčiau, šį bei tą nustatau iš naujo.
Dėl to išgyvenčiau vieningai.
O geriausi yra 10 šizofrenijų valdymo pultai, kur dalis rodoma senoje, o dalis naujoje :)
Jutiklinė dalis nėra aparatinės įrangos reikalas, tačiau, kaip įdiegė „Microsoft“, yra palaidotas tragiško naudojimo šuo. Išbandžiau Windows 7 ant Air 2013 ir ji rodo lygiai tuos pačius negalavimus, o aš jau nekalbu apie kerštingus gestus ant Mac, kurie intensyvaus darbo metu gali sutaupyti net 2 valandas per dieną...
Deja, didžiąją laiko dalį esu priverstas dirbti su „Windows“ ir užaugau ant jos, bet kaip minėta žemiau, „Microsoft“ pastaruoju metu ją žudo ir bendras „Mac“ sudėtingumas yra visiškai kitoks (laiko mašina, ryšys su mobiliaisiais įrenginiais, integruotas virtualūs ekranai [įskaitant gestus, kuriuos „Microsoft“ gali tik įsivaizduoti] ir kt.).
O dėl 10 tai visai neblogai, nesuprantu, kaip nori išmokyti žmones pirkti programėles, kai jų parduotuvė iš manęs paėmė pinigus už 3 programėles, bet neleido su tinkama klaida parsisiųsti :). Po planšetės gamyklinių parametrų atstatymo leido atsisiųsti, po 3 valandų pats parsisiuntė atnaujinimą (kurį galima išjungti tik išjungus paslaugą, BFU nieko) ir vėl situacija kartojosi...
„Microsoft“ taip gerai sekasi su „Windows“, kad įdiegė „bash“ „Windows 10“, vienintelis dalykas, kuris gali išgelbėti „MS Windows“, yra tai, kad „Microsoft“ pristatys vieną iš naujų versijų, sukurtų „Linux“ pagrindu, ir tai neužtruks, MS pristatys kai kuriuos savo turiu Linux ir visai nesistebėsiu, ar tai bus debian.
MS visada rūpinosi kūrėjais. ir dabartinė tendencija yra naudoti bash įrankius. todėl nematau nieko blogo, kad jis leidžia jiems juo naudotis. visa kita žinoma nesąmonė, Windows branduolys geras ir perėjus prie Linux, be reikalo prarastų konkurencinį pranašumą :]