Adomas Kosas Kai „Apple“ pristatė „iPhone 12“ seriją, kartu su jais pristatė savo naują „MagSafe“ technologiją. Nepaisant to, kad jai ateina palaikymas iš trečiųjų šalių gamintojų (su oficialia licencija ar be jos), nes priedų rinka tikrai didžiulė, Android įrenginių gamintojai šiuo klausimu buvo kiek apsnūdę. Taigi čia jau yra kopija, bet ji neaiški.
„MagSafe“ yra ne kas kita, kaip belaidis įkrovimas, kurį galima paleisti „iPhone“ iki 15 W (Qi siūlo tik 7,5 W). Jo privalumas – magnetai, kurie tiksliai įdeda įkroviklį į savo vietą, kad įvyktų optimalus įkrovimas. Tačiau magnetai gali būti naudojami ir įvairiems laikikliams bei kitiems aksesuarams, tokiems kaip piniginės ir pan.. Nuo pat pristatymo Apple logiškai įdiegė MagSafe 13 serijoje. Tikėtasi, kad tai neužtruks, o technologija pradės tobulėti. „Android“ įrenginių gamintojai nukopijuos dideliu mastu. Keista, bet taip nebuvo, o iš tikrųjų tam tikru mastu vis dar nėra.
Nuotraukų galerija
Tai, kas sėkminga, verta nukopijuoti ir pateikti savo klientams. Taigi ar MagSafe technologija sėkminga? Atsižvelgiant į besiplečiančių skirtingų gamintojų priedų linijų skaičių, galima sakyti, kad taip. Be to, įdomu, ką gamintojas gali išgauti iš „paprastų“ magnetų. Tačiau „Android“ rinka nuo pat pradžių į tai nereagavo. Anksčiau buvome įpratę, kad kas įdomaus pasirodė iPhone telefonuose, tai seka Android telefonuose, nesvarbu, ar tai buvo teigiama, ar neigiama (prarandama 3,5 mm lizdo jungtis, iš gaminio pakuotės išimamas įkrovimo adapteris ir ausinės).
Tai gali būti jus domina
Realme MagDart
Beveik tik „Realme“ ir „Oppo“ iš didžiųjų ir gerai žinomų išmaniųjų telefonų gamintojų išleido savo „MagSafe“ technologijos variantą. Pirmasis sakė jį pavadino MagDart. Nepaisant to, tai įvyko tik praėjus daugiau nei pusei metų nuo iPhone 12 pristatymo praėjusią vasarą. Čia „Realme“ sujungia gerai žinomą indukcinę įkrovimo ritę su magnetų žiedu (šiuo atveju – boro ir kobalto), kad idealiai padėtų telefoną ant įkroviklio arba prie jo pritvirtintų priedus.
Tačiau „Realme“ sprendimas turi aiškų pranašumą. Jo 50 W MagDart įkroviklis turėtų įkrauti telefono 4 mAh bateriją vos per 500 minutes. Nepaisant to, „MagSafe“ veikia tik su 54 W (iki šiol). Realme iš karto sugalvojo nemažai gaminių, tokių kaip klasikinis įkroviklis, piniginė su stovu, bet ir maitinimo blokas ar papildoma šviesa.
Tai gali būti jus domina
„Opo MagVOOC“.
Antrasis Kinijos gamintojas „Oppo“ pasirodė šiek tiek ilgiau. Jis pavadino savo sprendimą MagVOOC ir deklaruoja 40 W įkrovimą. Jame teigiama, kad 4 mAh talpos telefono bateriją su šia technologija galite įkrauti per 000 minutes. Taigi abi bendrovės turi greitesnį belaidį įkrovimą, tačiau „iPhone“ vartotojai yra įpratę savo įrenginius įkrauti tik užtrunka. Taigi nereikia ginčytis, kuris sprendimas yra galingesnis. Tačiau su deramu atstumu galima teigti, kad nė vienam Kinijos sprendimui nepasisekė. Nes kai du (šiuo atveju trys) daro tą patį, tai nėra tas pats dalykas.
Tuo pačiu metu „Oppo“ yra pagrindinis pasaulinis žaidėjas, nes pagal savo įrenginių pardavimą užima maždaug penktą vietą. Taigi jis neabejotinai turi didelę bazę vartotojų, kurie tinkamai pasinaudotų tokiomis technologijomis. Tačiau dar yra kompanijos „Samsung“, „Xioami“ ir „vivo“, kurios dar nepradėjo „magnetinės“ kovos.
