Ondrejus Holzmanas Trečiadienis ramus naujų „iPod“ įrenginių pristatymas daugeliui buvo didelė staigmena. Pastaraisiais mėnesiais nebuvo kalbama apie nieką kitą, tik apie tai, kad legendinio muzikos grotuvo era neišvengiamai baigiasi. Galiausiai „Apple“ nusprendė neleisti savo „iPod“ trijulei mirti visam laikui, tačiau tuo pat metu tai taip pat parodė, kad esu gana pavogtas iš jos. Ir daugumai vartotojų tikriausiai taip pat turėtų būti.
Naujasis „iPod touch“ aiškiai siūlo įdomiausius dalykus, tačiau net ir su juo, kita vertus, „Apple“ transformacijoje nenuėjo tiek toli, kad vėl galėtų sužavėti mases. Beveik gėda kalbėti apie kitus du mažesnius „iPod“ – „nano“ ir „shuffle“, nes į naujas jų versijas net „Apple“ negali žiūrėti per daug rimtai.
Naujasis nano ir shuffle niekam negali sužavėti
Buvo laikas, kai mažas „iPod nano“ ir dar mažesnis „iPod shuffle“ buvo populiarūs grotuvai ir buvo parduodami kaip išprotėję. Tačiau atėjus „iPhone“ ir kitų išmaniųjų telefonų erai, specialių muzikos grotuvų vietos vis mažėjo. „IPhone“ jau turi (beveik) viską, ką kada nors darė šie „iPod“, todėl yra tik nedidelė žmonių grupė, kuri domisi įrenginiu, kuris praktiškai gali groti tik muziką.
Dabar, jei „Apple“ norėjo paskutinį kartą parodyti, kad miniatiūrinių grotuvų varpai ir švilpukai dar nėra iki galo realizuoti, tai nepavyko. Bet jis tikriausiai net nenorėjo to daryti. Kaip kitaip paaiškinti, kad vienintelis dalykas, kuris pasikeitė „iPod nano“ ir „shuffle“, yra naujų spalvotų versijų trijulė.
2015 m. Shuffle lieka tik 2 GB talpa, visiškai nepakitusi nuo 2010 m., o kai kuriuos gali pritraukti 1 590 kronų kaina, kuri tikrai gali būti šiek tiek mažesnė. Nepaisant to, „iPod shuffle“ išlieka pigiausiu „Apple“ grotuvu ir, pavyzdžiui, dėl savo klipo idealiai tinka bėgiojimui ar kitoms sporto šakoms.
Netgi „iPod nano“ neturėjo pozityvesnio atnaujinimo. Trejus metus taip pat, o 16 GB talpos šiandien tikrai neužtenka 5 kronų. Kai įsivaizduojame, kad daug labiau pripūstas „iPod touch“ kainuoja vos 190 kronų daugiau, galbūt niekas negali turėti priežasties pirkti dabartinį „iPod nano“. Be to, jame yra tik FM radijas, kuris šiandien yra gana reliktas, o bėgimui nėra pats geriausias, nepaisant Nike+ palaikymo ir žingsniamačio. Konkuruojantys sprendimai siūlo daugiau.
Jis pasiūlys „iPod nano“ ekraną prieš „Shuffle“, tačiau tai bene labiausiai įrodo, koks abejingas „Apple“ buvo naujajai versijai. Vartotojo sąsaja išlieka originalios grafikos, t.y. iOS 6 stiliaus, o tai tikrai liūdna. Pagal šiek tiek informacijos kūrėjams persikėlus į „Watch“, nebeliko kam perdaryti vartotojo sąsajos, bet kam iš viso leisti naują versiją?
Galutinį tašką, kodėl naujasis iPod nano ir shuffle praktiškai visai neįdomūs, galima rasti Apple Music. Pristatę naują muzikos srautinio perdavimo paslaugą, mes Jie rašė, kad jei net šis didelis dalykas Apple muzikos pasaulyje jų neprikėlė, jie tikrai baigėsi. Ir atrodo, kad Apple tai tik dirbtinai vilkina dabar, nes nesitikėkite Apple Music nana ar shuffle jokia forma.
Prisilietimas rodo kitų įrenginių ateitį, o ne save
Į naująjį šeštosios kartos „iPod touch“ tikrai galima žiūrėti daug pozityviau nei į du aukščiau paminėtus modelius. Atvirkščiai, tam tikrais atžvilgiais net „Apple“ pranoko save, nes į multimedijos įrenginio žarnas įkišo žarnas, kurios, bent jau popieriuje, lygino jį su šešiaženkliais „iPhone“, o tai tikrai nebuvo norma.
Kita vertus, „iPod touch“ taip pat lieka dvejų metų senumo važiuoklėje, o galiausiai „Apple“ jo nepadarė itin patraukliu, bent jau iš pirmo žvilgsnio paprastam klientui. „IPod touch“ vis dar turi tik keturių colių ekraną, nors naujausi „iPhone“ aiškiai parodė, kad didesni ekranai veikia. Be to, jei atsižvelgsime į tai, kad iPod touch pirmiausia yra multimedijos įrenginys, skirtas visokiam turiniui vartoti – tam tiktų didesnis ekranas.
Našumo padidėjimas tikrai geras. Prieš esamą A5 lustą naujai įdiegtas A8 veikia tik apie 15 procentų lėčiau nei iPhone 6. Lėtesnį veikimą iPod tikriausiai daugiausia lemia mažesnė baterija, kuri negali būti tokia didelė dėl mažesnio ir siauresnio korpuso. Nepaisant to, jis neabejotinai veiks visiškai sklandžiai su naujausia iOS 8.4 versija ir turėtų susidoroti su daugybe pačių reikliausių žaidimų. Tai taip pat yra dėl tos pačios 1 GB operacinės atminties, kurią turi abu naujieji „iPhone“.
„iPod touch“ fotoaparatas taip pat gerokai patobulėjo, su 8 megapikseliais jau galima padaryti labai gražias nuotraukas, tačiau kiekvienas šiais laikais kišenėje turi ir išmanųjį telefoną, kuris tikriausiai turės ne mažiau gerą fotoaparatą. Kaip pagrindinį nuotraukų įrenginį, iPod touch taip pat sunku padaryti įspūdį. Jis išlieka bene įdomiausias kaip pigiausias įėjimo įrenginys į iOS pasaulį (o kartu ir visą Apple ekosistemą) arba dabar tinkamas bandomasis įrenginys kūrėjams.
Geriau Bluetooth ir trečias iPhone
Tačiau dar įdomiau yra pažvelgti į šeštąją didžiausio „iPod“ kartos informaciją apie tai, ką ji gali papasakoti apie būsimus „Apple“ įrenginius. Viena vertus, naujasis „iPod touch“ jau yra unikalus: tai pirmasis „Apple“ įrenginys, kuriame įdiegta „Bluetooth 4.1“ – naujas standartas, kurio tikriausiai jau netrukus lauksime „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“ įrenginiuose.
Bluetooth 4.1 pranašumai yra dvejopi. Viena vertus, tai pagerina sambūvį su kitais tinklais, tokiais kaip LTE (kol Touch nenaudoja, iPhone tai daro), geresnį įrenginių susiejimą (patobulintą pakartotinį ryšį ir kt.) ir efektyvesnį duomenų perdavimą. Antrasis privalumas dar svarbesnis Apple ekosistemai: su Bluetooth 4.1 vienas įrenginys gali veikti ir kaip periferinis, ir kaip šakotuvas. Pavyzdžiui, išmanusis laikrodis gali būti ir koncentratorius duomenims iš skaitiklio rinkti, ir kartu tarnauti kaip išmaniojo telefono periferinis įrenginys, rodantis pranešimus.
Toks naudojimas tiesiogine prasme siūlomas daiktų internetui, o Apple atveju – specialiai HomeKit platformai. Pirmasis įrenginys, palaikantis „HomeKit“. parduotuvėse dar tik pradeda pasirodyti, tačiau pirmosios reakcijos kol kas buvo gana prieštaringos, daugiausia dėl ne visiškai 4.1% patikimumo jungiant ir valdant. Visa tai gali patobulinti „Bluetooth XNUMX“ dėka anksčiau minėtų dalykų.
Tačiau yra dar vienas dalykas, apie kurį gali užsiminti naujasis „iPod touch“. Apie tai, kad tai jau gali būti naujojo keturių colių „iPhone 6C“ pranašas jis spėliojo Jason Snell ir dažniausiai sutinka jis pridėjo taip pat Johnas Gruberis. Aukščiau minėjome, kad jei „iPod touch“ būtų didesnis ekranas, jis galėtų būti daug įdomesnis klientams. Kita vertus, tai gali rodyti faktą, kad „Apple“ dar neatsisakė keturių colių ekranų.
Pernai jis pristatė du visiškai naujus „iPhone“ tik su didesniais ekranais, kita vertus, „iPhone 5S“ ir „5C“ paliko meniu, o rudenį iš jo galėjome tikėtis trijų naujų telefonų. Jei prieš metus „Touch ID“ ir „Apple Watch“ palaikymo prasme pakako bent 5S, tai šiemet jau reikėtų atnaujinti.
Tai gali įvairiai parodyti naujasis „iPod touch“, ypač tuo, kad „Apple“ šiuo metu nebijo į tokią mašiną įdėti geriausių savo komponentų. Jei taip būtų įrengtas ir potencialus iPhone 6C, rudenį su juo pristatyti iPhone 6S ir 6S Plus (jei Apple taip pavadins pagal dabartinį paprotį) ir toliau liktų parodiniais dėklais, nes gautų naujesnius. procesorių, bet tiems, kurie domisi keturiais coliais, Kalifornijos įmonė turėjo daugiau nei tinkamą variantą.
„IPhone 6C“ turbūt irgi skirtųsi nuo kitų „iPhone“ savo korpusu, kalbama apie plastikinę nugarėlę, kaip buvo 5C, bet svarbu, kad jame būtų geriausi komponentai. Galų gale tai gali būti aklas patarimas, tačiau nepaisant didelio susidomėjimo dideliais „iPhone“, neabejotina, kad telefonų su mažesniu ekranu rinka vis dar egzistuoja. Be to, jis būtų pigesnis, t.y. prieinamesnis, pavyzdžiui, besivystančioms rinkoms, o „Apple“ turėtų visą išmaniųjų telefonų asortimentą.
Pavyzdžiui, su rožiniu „iPod Touch“ „Apple“ tikrina klientų susidomėjimą šia spalva. Prieš kurį laiką buvo spėliojama, kad „Apple“ svarsto sukurti rožinį „iPhone“. Apple dabar įrodė, kad gali pagaminti ir tokios spalvos įrenginį ir nebijo eiti į rinką su tokia spalva....
Na, aš jau turiu rožinį telefoną iš Apple...
Asmeniškai aš vis dar manau, kad 4 colių telefono, planšetinio kompiuterio, stalinio (nešiojamojo kompiuterio) ar naujojo 4 colių telefono, MacBook derinys yra idealus. Daug sportuoju ir traukti 5 ar daugiau colių plokštes nėra patogu.
taigi iPod shuffle nepalaiko Apple Music, todėl tiesiog nuėjau ir pašalinau Apple Music iš visų įrenginių. Tai neturi prasmės žmonėms, kurie nenori traukti tų blynų, o nori bėgioti, sportuoti ir t.t... Prašau, ar nežinote, kaip išjungti 3 mėnesių bandymą? Kai prisijungiu prie iTunes Store, Apple Music vėl įsijungia.
Visų pirma tegul nustoja mus varginti su to valstiečio iPadu :-/
Ką turi omenyje sakydamas „valstietis“? Ar galėtumėte parašyti čekų kalba apie čekų diskusiją? Aš tiesiog tavęs nesuprantu.
ar tu juokauji? jis reiškia gėdingą. ar tu neturi žodžio valstietis čekų kalba???
Čekų kalba šiam posūkiui turime terminą „vidlák“. Arti, bet ne taip arti, kaip gali atrodyti. Todėl jūsų pranešimas nebuvo suprantamas. Ir būtinai rašyk slovakų kalba! :D
Bet aš žinau, kas yra žodis „valstietis“. Tai valstietis. Suprantu šį žodį, pavyzdžiui, apie jogurtą. Bet aš nesuprantu, kas yra valstietiška iPad mini. Pavyzdžiui, jei kam nors patogu turėti 8 colius, ar jis valstietis ar valstietis? Antanas tik debilas. Daugumoje jo įrašų yra įžeidinėjimų iš žmonių, kurie, anot jo, neturi Apple produktų ir yra arba kojinės, arba valstiečiai. Tiesiog, kai tik jis yra pigus ar pigesnis, jis nusileidžia Antonui. Jis debilas ir asilas. Man jie nepatinka ir jis tik patvirtina mano jausmus..
Tu ką tik įrodei, kad pats esi debilas.
Beveik visi jūs čia esate vargšai. Ginti tokį kvailą žmogų kaip Antonas yra tikrai „valstietis“. Net nebesistebiu, kad kai sutinku žmogų su „nevalstietišku“ iPhone, tai karštas „sukurtas“ metro ar homoseksualus. Kaipgi.
Asmeniškai aš nelabai suprantu prasmės šitaip pratęsti mirties kančias. Jei jie norėjo prikelti „iPod“, jie turėjo tai padaryti tinkamai, tačiau šis susidomėjimas akivaizdžiai nesusijęs su „Apple“. Jei jie išvis domisi...
„Shuffle“ yra gražus, tačiau šiais laikais – ir su savo kainomis – tai visiškai beprasmis pirkinys, kai rinkoje yra tokių įrenginių kaip „Sony Walkman NWZ“ ir pan., kurie jį visiškai lenkia savo parametrais. Tas pats nano, kur kaina visiškai absurdiška imho. Atsikratykite arba pagerinkite jį naudodami vandeniui atsparias ir vandeniui atsparias ausines, žingsniamačio palaikymą ir paverskite jį tikrai sportišku muzikos grotuvu net su GPS.
Niekada nemačiau Touche prasmės, bet tai vienintelis dalykas, kuris mane džiugino. Nesu didesnių nei 4 colių ekranų gerbėjas ir manau, kad visiškai pakanka suderinti našumą su iP6 lygiu. Turbūt labiausiai Touchy būtų padėjusi 256 GB talpa, kuri staiga ją paverstų visai kitu, patrauklesniu vartotojui. Aš tikrai to tikėjausi ir nuoširdžiai norėčiau savo klasiką pakeisti kažkuo panašaus. Bet vėlgi akivaizdžiai trūksta valios.
Pastaruoju metu jaučiuosi taip, kaip su „Apple“, atrodo, kad kairė ranka nelabai žino, ką daro dešinė. Nors jie turi daug projektų, Watch, Muzika, TV netrukus, kiekvienais metais naujos iOS ir OSX, bet kažkaip atrodo, kad jie pradeda šiek tiek įstrigti. Šis pseudo-išleidimas yra tik dar vienas to įrodymas. Tai tarsi „nežinome, ką su juo daryti, todėl nieko nedarysiu ir jis bus absorbuojamas“. Be aiškios žinutės, kurią „Apple“ transliavo su kiekvienu nauju produktu: „Tai geriausias mūsų iPhone/iPod/Mac/iPad!! Mums nesvarbu, ką konkurentai galvoja ar daro, tai yra mūsų būdas. IMK arba palik"
Kokia „Sony Walkman NWZ“ nauda, jei ji nesusisiekia su „iTunes“? Turiu 8 metų „Shuffle“ ir esu patenkintas integravimu su „iTunes“ ir kitais turimais „Apple“ produktais. Idealus MP3 sportui.
Aš turėjau Shuffle daugelį metų, kol vieną rytą jis netikėtai užmigo. Atsižvelgdamas į buitinę ekosistemą, beveik sužaidžiau saugiai ir iškart pasirinkau naują. Tačiau draugas mane nuolat stumdė ir galiausiai įtikino nusipirkti NWZ. Maniau, kad tai bus kvaila, bet, kita vertus, mane tai traukė.
Nuo to laiko tenka juoktis kiekvieną kartą, kai išgirstu ką nors sakant, kad ieško sportinių ausinių. Kažkas panašaus į laidai + sportas man tiesiog nebetinka. NWZ patogumas yra visiškai kitoks.
Negalėjimas sinchronizuoti su iTunes mane labiausiai vargino iš pradžių, bet dabar tai man iš tikrųjų naudinga. Albumo ar grojaraščio vilkimas į NWZ aplanką yra toks pat greitas, kaip spustelėjus sinchronizavimą. ir be to, tai nesunaikina statistikos, pavyzdžiui, „25 labiausiai grojo“, kur anksčiau turėjau problemą, kad dominuoja dainos iš mano bėgimo grojaraščio. Į „Shuffle“ negrįžčiau.
Neįsivaizduojate Sony gaminio ant slidžių (jis per didelis po dangteliu/šalmu).
Motociklo draugas naudoja Shuffle su valdikliais, esančiais dėžutėje po ausinėmis. Būtų labai nepatogu turėti Sony grotuvą su motociklininko šalmu.
Na, mes visi keliame skirtingus reikalavimus ir tai priklauso nuo to, kokiu sportu užsiimame. Aš taip pat naudoju Shuffle automobilyje, o tai vėlgi būtų kančia su Sony, tai yra, jei tai apskritai įmanoma.
Jūs tikrai teisus. Mėgstu slidinėti, bet dėl saugumo be muzikos ausyse. NWZ naudoju tik bėgimui, baseine ir sporto salėje. Aš jų net ant dviračio nenešioju. O aš turiu Classic miestui ir automobiliui. Koks tavo pasirinkimas ;-)
Muzika turi minimalų poveikį slidinėjimo saugumui, nes slidinėjant smegenys koncentruojasi į važiavimą, todėl muzikos suvokimas yra periferinis dalykas, kol smegenys pradeda koncentruotis į muziką, o tai savo ruožtu sukelia pasekmes, kad slidininkas. nesusikoncentruoja į važiavimą. Gražus to pavyzdys yra tai, kad be muzikos pro lynų keltuvą pravažiuojantis slidininkas nesuvokia draugų skambučių iš keltuvo, o tai labiausiai pastebima vaikams ir padės tik gerokai pakeltas balsas (cypiantis).
Dauguma žmonių šlaituose nežino elgesio taisyklių, todėl saugumo problema yra visiškai, bet visiškai kažkur kitur.
Nesu tikras, ar žinai, apie ką kalbi. 1) „iPod“ yra vadinamasis „pradžios lygio“ įrenginys „Apple“ produktų ekosistemoje; daugiausia žmonėms, kurie dėl kokių nors priežasčių nenori ar negali turėti iPhone 2) Ekonomikos ir rinkodaros pagrindus jie išmokys, kad bent kartą per metus turite atnaujinti savo produktą, taip pat ir dėl psichologinių priežasčių 3 ) Tai nedidelis produkto atnaujinimas, nieko daugiau; kas turi planų dėl iPod; priešingai, tai ženklas / signalas, kad jie to nepamiršo
Na, aš verčiau tai vadinčiau „2010 m. „Apple“ pradiniu lygiu.
Tai, kad „iPod“ negali naudoti muzikos iš „Apple Music“, o „Nano“ turi skeuomorfinę OS, tik įrodo, kad jie iš tikrųjų nežino, kaip ir ką su jais daryti, išskyrus pamiršti. Tai nė trupučio neįves vartotojo į ekosistemą, nes, be iTunes būtinybės, ji visiškai prarado ryšius su ja.
Deja, yra būtent taip, kaip rašai. Produktas „privalo“ būti atnaujinamas kartą per metus ir į tai mažai atsižvelgiama. Tai tik tuščia frazė, mano nuomone. Aš asmeniškai turėjau 3 skirtingus iPod, iš kurių iki šių dienų išliko tik 160GB Classic, ir aš džiaugiuosi iPod reinkarnacija bet kokia forma, bet atsiradus Watch ir Apple Music, net aš matau maža prasmė tame. Man atrodo, kad Apple galvoja tą patį, tik nežino, kaip tai pateikti ir ar būtų galima šiek tiek patobulinti.
Turite įsivaizduoti, kad po toje ekosistemoje yra savybių uola. Ryšys su iTunes yra vienas dalykas, bet kaip dėl apdorojimo kokybės? O kaip dėl patikimumo? O kai tik maišymas sugenda/prarandamas, vartotojai bėga ieškoti naujų, bet tai gali būti Touch ir pan.