Uždaryti skelbimą

Gali atrodyti, kad tai tas pats dalykas, bet gana įdomu pamatyti, kas visi norėjo, kad „Apple“ būtų atleista nuo 30% komisinių, kurių ji ima platinant turinį „App Store“. Faktas, kad net milžinas „Microsoft“ siekė to pasiekti, išplaukia iš medžiagos, dokumentuojančios bendravimą el. paštu, kuri yra „Epic Games vs. Apple. El. laiškų gija datuojama 2012 m. ir sukasi apie „Microsoft Office“, skirto iPad, paleidimą. Anot CNBC, „Apple“ paklausė „Microsoft“, ar nori šiais metais dalyvauti WWDC. „Microsoft“ atsisakė tai padaryti, nurodydama, kad nėra pasirengusi kalbėti apie savo planus dėl „iPad“. Tačiau tai įrodo, kad „Apple“ neturi problemų bendradarbiauti su konkuruojančiomis kompanijomis, kurios savo sprendimus pristato į jos platformą, kai taip pat siūlo joms svarbią vietą pristatymui savo renginyje.

„Apple“ savo klientams siūlo alternatyvias biuro rinkinio programas, būtent „Pages“, „Numbers“ ir „Keynote“. Taigi „Microsoft“ produkto prieinamumas „Office“ paketo forma yra labai svarbi konkurencija. Bent jau šiuo atžvilgiu negalime kalbėti apie monopolį. Galų gale, „iOS“ ir „iPadOS“ įrenginiuose taip pat galite įdiegti ir naudoti „Google“ biuro programas, būtent ne tik dokumentus, bet ir skaičiuokles. „Apple“ taip pat palaiko gerus santykius su „Adobe“, kuri taip pat reguliariai pristato savo sprendimus savo renginiuose.

„Be išimčių“ 

Taip pat bendravo „App Store“ vadovai Philas Schilleris ir Eddy Cuo ir išsamiai aprašomi kai kurie „Microsoft“ reikalavimai. Pavyzdžiui, ji norėjo, kad jiedu susitiktų su „Microsoft“ vadovu Kirku Koenigsbaueriu, dabartiniu įmonės vyresniuoju viceprezidentu, ir galiausiai jie sutiko. Tačiau „Microsoft“ taip pat paprašė „Apple“ leisti nukreipti savo biuro rinkinio vartotojus, kad jie susimokėtų už prenumeratas į savo svetainę. Tai, žinoma, apeitų 30% komisinį mokestį iš „App Store“. Tačiau Schilleris elektroniniame laiške pasakė: „Mes valdome verslą, renkame pajamas“.

Žinoma, „Apple“ būtų trumparegiška, jei tokia uždarbis iš „Microsoft“ prenumeratos paslaugų neprarastų. Kita vertus, jei jis sutiktų, dabar „Epic Games“ būtų sunku ginčytis, kodėl vienas gali, o kitas – ne. Šiuo atžvilgiu Apple yra principinga ir nesimatuoja pagal dvigubus standartus, nors, žinoma, yra išimčių, t "Hulu" arba Padidinti.

Daugiau fragmentų iš bylos 

Taip pat pasirodė informacija apie „Apple“ susidomėjimą įtikinti „Epic Games“, kad studija palaikys savo ARKit papildytos realybės platformą. 2017 m. tarp „Epic“ vadovų išplitusiuose el. laiškuose buvo nurodyta, kad taip pat buvo susitikimas su „Apple“, kuriame buvo aptarti tokie dalykai kaip „iPhone“ veido sekimo technologijos naudojimas kuriant animuotus personažus. Diskusijos apie ARKit tarp įmonių net tęsėsi iki 2020 m., dabar turbūt viskas ant ledo. „Epic Games“ atstovai reguliariai pasirodydavo „Apple“ renginiuose, kur studija demonstravo technologijų pažangą, kurią paprastai pateikdavo žaidimų pavadinimuose. Atsižvelgiant į dabartinę situaciją, aišku, kad šių metų WWDC21 apie šią studiją net nebus paminėta. Išsiaiškinsime, ar visos peripetijos aplink „Fortnite“ jam buvo vertos iki teismo nuosprendžio.

.