„Microsoft“ patvirtino, kad iš tikrųjų dirbo su planšetiniu kompiuteriu, pavadintu „Courier“, tačiau taip pat teigė, kad niekada apie tai oficialiai nepaskelbė ir kol kas neketina jos kurti. HP atideda savo HP Slate planšetinio kompiuterio projektą pokyčiams.
„Microsoft“ šiuo metu stengiasi tobulinti savo „Windows Mobile 7“ ir per trumpą laiką pristatyti naują programinę įrangą, kurią jie pristatė „Microsoft Courier“ koncepcijoje, iš pat pradžių neatrodė visiškai tikėtina. Taigi „Microsoft“ skyrė nemažai dėmesio per ažiotažą, susijusią su „iPad“, bet viskas. Bent jau artimiausiu metu tikro produkto į rinką jis nepateiks. „Microsoft“ ką tik paskelbė, kad tai buvo vienas iš kūrybinių projektų, tačiau jie neplanuoja jo pradėti gaminti.
Keičiasi ir „HP Slate“ likimas. Anksčiau tai turėjo būti įrenginys, apkrautas galinga technine įranga (pavyzdžiui, Intel procesoriumi), kuriame veikia Windows 7. Tačiau visi klausė – kiek laiko toks įrenginys gali veikti su akumuliatoriaus energija? Kaip patogu (nemalonu) bus „Windows 7“ naudojant jutiklinius valdiklius? Jokiu būdu, HP Slate dabartinės formos būtų per žingsnį, ir jie tikrai tai suprato ir HP.
Šią savaitę HP įsigijo „Palm“, kompaniją, kuri gamina įdomią „WebOS“ operacinę sistemą, kuri, deja, nė kiek nepasirodė. Galbūt prisiminsite, kad apie „Palm Pre“ buvo kalbama prieš metus, tačiau šis įrenginys tiesiog nesulaukė visuomenės. Todėl HP tikriausiai iš naujo vertina HP Slate strategiją ir, be techninės įrangos keitimo, tikrai bus pakeista ir OS. Manau, kad HP Slate bus pagrįstas WebOS.
Tai, kas buvo pasakyta anksčiau, vėl pasitvirtina. Kiti gali stengtis iš visų jėgų, tačiau Apple šiuo metu turi geriausią starto poziciją. Trejus metus jie dirbo prie operacinės sistemos, paremtos tik jutikliniu valdymu. „Appstore“ veikia jau dvejus metus ir joje yra daug kokybiškų programų. iPad kaina buvo nustatyta labai agresyviai (todėl tokios kompanijos kaip Acer nesvarsto apie planšetinį kompiuterį). O svarbiausia – iPhone OS yra tokia paprasta sistema, kurią gali valdyti net mažiausia ir vyresnė karta. Kiti su tuo kovos ilgai.
Ir štai mes. Tie, kurie patys labiausiai kritikavo iPad dėl jo „ribojimų“, pripažįsta, kad planšetinis kompiuteris su pilnakrauju OS ir „išpūsta“ HW įranga tiesiog neturi jokių šansų. Nesvarbu, ar tai baterijos veikimo laikas, ar paprastas naudojimas / intuityvus valdymas…
Mama, šiandien turiu daug mokytis. Daug ko išmokti. :)
Ir jei tai nėra laimėjimas, aš nežinau, kas yra...
Tai aš vadinu geromis naujienomis. :) Tai buvo nuolatinis priminimas, kad iPad yra nenaudingas, palaukime HP Slate arba Courier ir tada ši. :)
Mano nuomone, tai yra gėda, nes tokiu būdu „Apple“ nebus priversta jo daug labiau išpūsti naujos kartos „iPad“. „Defacto“ lauks, kol pamatys, ką sugalvos likęs pasaulis. Iki tol jie ženkliai nepridės ištvermės ir pan.
Drįsčiau teigti, kad tu neteisi... tai nebūtų Apple stilius :-)
tai kvaila, nes jei taip būtų, jie net iPad neišleistų (jei tektų laukti, ką sugalvos "konkursas")