Michal Ždanský Praėjusį mėnesį „Microsoft“ išleido „Office“ programą, skirtą „iPhone“. Nors lūkesčiai buvo dideli, programa siūlo tik pagrindinį dokumentų redagavimą iš biuro paketo ir yra prieinama tik „Office 365“ prenumeratoriams. Naujoji „Outlook Web App“ arba OWA, skirta „iOS“, yra panaši.
OWA suteikia daugumą „Outlook“ funkcijų žiniatinklyje „iPhone“ ir „iPad“ naudotojams. Jis palaiko el. paštą, kalendorių ir kontaktus (deja, ne užduotis). Kaip ir tikėtasi, programa apima sinchronizavimą su „Microsoft Exchange“ su „push“ palaikymu ir leidžia, pavyzdžiui, nuotoliniu būdu ištrinti duomenis. Visa tai suvyniota į plokščią Metro aplinką su visais atributais, įskaitant šriftus. Be to, programa taip pat apima paiešką balsu ir „Bing“ paslaugų integravimą.
Deja, „Microsoft“ politika užtikrina, kad niekas neatsisiųs, išskyrus „Office“ entuziastus, kurie sumokėjo už 100 USD per metus prenumeratą. Užuot įkišusi nagus į konkuruojančią sistemą, kaip tai daro „Google“, ir siūliusi programėlę nemokamai arba už vienkartinį mokestį visiems (nors taip veikia „OneNote“), įmonė apriboja vartotojų bazę tik tiems, kurie jau naudojasi „Microsoft“ paslaugomis. Taigi programa prasminga tik nedaugeliui žmonių, norinčių tvarkyti savo darbotvarkę, tikriausiai sinchronizuotą per „Microsoft“ stiliaus „Exchange“.
Redmondas aiškiai nurodo, kad „Office“ be planšetinio kompiuterio prenumeratos pasiekiama tik „Surface“ ir kituose „Windows 8“ įrenginiuose, kaip teigiama savo anti-iPad skelbimuose. Tačiau „Surface“ pardavimas yra menkas, o kitų gamintojų „Windows 8“ planšetiniams kompiuteriams taip pat nesiseka, jie visiškai ignoruoja RT versiją. Taigi „Microsoft“ turėtų atsisakyti savo tvirtovės, apsuptos sienomis, ir pabandyti išplėsti „Office“ už savo operacinės sistemos ribų mobiliosiose platformose. Taip jis užmuša šiaip daug žadančias programas ir galimybes prisitaikyti prie „Office“ produktų tarp „Apple“ vartotojų.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/owa-for-iphone/id659503543?mt=8″]
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/owa-for-ipad/id659524331?mt=8″]
hh nesuderinamas su iP4
Tą patį galima pasakyti ir apie Apple. Pabandykite ką nors sinchronizuoti per „iCloud“ su „Windows“ arba „Linux“. Rasite „iWork“ „Windows“ versiją. Pabandykite prisijungti prie AFP iš „Windows“. Pabandykite žaisti iTunes sistemoje Windows!!! Tiesą sakant, „Microsoft“ daug išmoko iš „Apple“. Neturiu dėl ko vienas kito kaltinti.
iWork bus ir debesies versijoje, skirta windows, t.y. bus icloud. Žymių sinchronizavimas su Windows per iCloud veikia. Aš neturiu problemų su iTunes sistemoje Windows, ar jūs? Atvirkščiai, pavyzdžiui, „iPhone“ mainai veikia tiesiogiai kaip pavyzdys „Android“ įrenginiuose ir, stebėtinai, kartais net „Windows Mobile“ turi didesnių problemų. „iTunes“ yra tokia klišė, dabartinė „Windows 7“ versija veikia puikiai.
net iCloud palaiko tuos pačius protokolus kaip ir visi kiti, todėl galite lengvai sinchronizuoti kontaktus, kalendorių, el. laiškus iš bet kurio įrenginio.
Na, tai ne keliems entuziastams. Ekonominės krizės metu „Microsoft“ labai gerai dirba su „Office 365“. As asmeniskai naudojuosi paslaugomis kaip smulkusis verslininkas ir verta daug - manau truputi daugiau nei 3 CZK per metus, keitykla, pilnas ofisas (pati dezute kainuoja manau 000 litrų) ir galimybė montuoti tiek PC, tiek Mac OS (nes į kainą įskaičiuota galimybė įdiegti penkiuose kompiuteriuose). Dėl naujo „onenote“ atnaujinimo „iPad“ ir „iPhone“ pagaliau galėjau atšaukti „evernote“ (vis dar tikiuosi, kad „onenote“ pasirodys naujoje „Office“ versijoje, skirtoje „Mac OS“) ir manau, kad tai puikiai. Daugiausia dėl spalvotų vėliavėlių iš Outook tiek kalendoriuje, tiek el. Trumpai tariant, pasitenkinimas ir nemokamas. Turiu išlygų dėl dviejų dalykų – negalėjimo nustatyti sinchronizuotų el. laiškų skaičiaus neprisijungus ir kalendoriaus „iPhone“ peizažo režimu nėra daug ir pasigendu ten esančio vaizdo – dienotvarkės.