„Microsoft“ antradienį privačiame spaudos renginyje pristatė savo naują operacinių sistemų viziją. Mažiau nei tūkstantis žurnalistų turėjo galimybę išvysti kai kurias operacinės sistemos, vadinamos „Windows 10“, funkcijas, kurios siekia visas „Microsoft“ platformas sujungti po vienu stogu. Dėl to nebeliks „Windows“, „Windows RT“ ir „Windows Phone“, o vieninga „Windows“, kuri bandys ištrinti skirtumą tarp kompiuterio, planšetinio kompiuterio ir telefono. Taigi naujoji „Windows 10“ yra ambicingesnė nei ankstesnė „Windows 8“ versija, kuri bandė pasiūlyti vieningą sąsają planšetiniams kompiuteriams ir paprastiems kompiuteriams. Tačiau šis eksperimentas nesulaukė labai teigiamų atsiliepimų.
Nors „Windows 10“ turėtų būti vieninga platforma, kiekviename įrenginyje ji elgsis šiek tiek skirtingai. „Microsoft“ tai pademonstravo naujoje „Continuum“ funkcijoje, kuri sukurta specialiai „Surface“ įrenginiams. Nors planšetinio kompiuterio režimu jis pirmiausia siūlys jutiklinę sąsają, prijungus klaviatūrą ji pavirs klasikiniu darbalaukiu, todėl atidarytos programos išliks tokios pačios būsenos, kaip ir jutiklinio režimo. Programos ir „Windows Store“, kurios „Windows 8“ veikė tik viso ekrano režimu, dabar gali būti rodomos mažesniame lange. „Microsoft“ praktiškai semiasi įkvėpimo iš reaguojančių svetainių, kuriose skirtingų dydžių ekranai siūlo šiek tiek skirtingą tinkintą sąsają. Programos turėtų elgtis panašiai kaip responsive svetainė – jos turėtų veikti praktiškai visuose Windows 10 įrenginiuose, ar tai būtų telefonas, ar nešiojamasis kompiuteris, žinoma su pakeista vartotojo sąsaja, tačiau programos esmė išliks ta pati.
Daugelis džiaugsis sugrįžusiu meniu Pradėti, kurį „Microsoft“ pašalino iš „Windows 8“, daugelio vartotojų nepasitenkinimui. Dar viena įdomi funkcija – langų prisegimas. „Windows“ palaikys keturias prisegimo pozicijas, todėl bus galima lengvai rodyti keturias programas greta tiesiog jas vilkdami į šonus. Tačiau Microsoft iš OS X „pasiskolino“ dar vieną įdomią funkciją, įkvėpimas čia akivaizdus. Funkcijų kopijavimas tarp konkuruojančių sistemų nėra naujiena, o „Apple“ čia taip pat nėra be kaltės. Žemiau rasite penkias didžiausias funkcijas, kurias „Microsoft“ daugiau ar mažiau nukopijavo iš OS X arba bent jau sėmėsi įkvėpimo.
1. Erdvės / misijos valdymas
Ilgą laiką galimybė perjungti stalinius kompiuterius buvo specifinė OS X savybė, kuri buvo ypač populiari tarp patyrusių vartotojų. Kiekviename darbastalyje buvo galima rodyti tik tam tikras programas ir taip sukurti teminius stalinius kompiuterius, pavyzdžiui, darbui, pramogoms ir socialiniams tinklams. Ši funkcija dabar pasiekiama „Windows 10“ praktiškai tokia pačia forma. Keista, kad „Microsoft“ šios funkcijos nesugalvojo anksčiau, virtualių stalinių kompiuterių idėja sklando jau kurį laiką.
2. Ekspozicijos/misijos kontrolė
Virtualūs staliniai kompiuteriai yra funkcijos, vadinamos Užduočių rodiniu, dalis, kuri rodo visų konkrečiame darbalaukyje veikiančių programų miniatiūras ir leidžia lengvai perkelti programas iš vieno darbalaukio į kitą. Ar tai skamba pažįstamai? Tai nenuostabu, nes būtent taip galėtumėte apibūdinti OS X misijos valdymą, kuris atsirado iš Exposé funkcijos. Jis buvo Mac operacinės sistemos dalis daugiau nei dešimtmetį, iš pradžių pasirodė OS X Panther. Čia „Microsoft“ nesiėmė servetėlių ir perkėlė funkciją į savo būsimą sistemą.
3. Dėmesio centre
Paieška ilgą laiką buvo „Windows“ dalis, tačiau „Microsoft“ ją žymiai patobulino sistemoje „Windows 10“. Be meniu, programų ir failų, ji taip pat gali ieškoti svetainių ir Vikipedijos. Be to, „Microsoft“ įdėjo paiešką į pagrindinę apatinę juostą, be meniu Pradėti. Gana akivaizdus įkvėpimas yra „Spotlight“, OS X paieškos funkcija, kuri taip pat pasiekiama tiesiogiai iš bet kurio ekrano pagrindinės juostos ir be sistemos gali ieškoti internete. Tačiau „Apple“ ją gerokai patobulino „OS X Yosemite“, o paieškos laukelis gali, pavyzdžiui, konvertuoti vienetus arba rodyti rezultatus iš interneto tiesiai „Spotlight“ lange, kuris nebėra OS X 10.10 juostos dalis, o atskira paraiška ala Alfred.
4. Pranešimų centras
„Apple“ įdiegė pranešimų centro funkciją į savo stalinių kompiuterių operacinę sistemą 2012 m., išleisdama „Mountain Lion“. Tai buvo daugiau ar mažiau esamo pranešimų centro iš iOS dalis. Nepaisant identiškų funkcijų, ši funkcija niekada nebuvo labai populiari OS X. Tačiau galimybė įdėti valdiklius ir interaktyvius pranešimus gali padėti padidinti pranešimų centro naudojimą. „Microsoft“ niekada neturėjo kur išsaugoti pranešimus, juk savo atitikmenį „Windows Phone“ atnešė tik šiais metais. „Windows 10“ taip pat turėtų turėti pranešimų centrą darbalaukio versijoje.
5. AppleSeed
„Microsoft“ nusprendė pasiūlyti tam tikriems vartotojams ankstyvą prieigą prie operacinės sistemos per beta versijas, kurios bus išleistos laikui bėgant. Visas atnaujinimo procesas turėtų būti labai paprastas, panašus į AppleSeed, kuris yra prieinamas kūrėjams. Jo dėka beta versijas galima atnaujinti kaip ir stabilias versijas.
„Windows 10“ pasirodys ne anksčiau kaip kitais metais, kai kurie asmenys, ypač norintys padėti tobulinti būsimą sistemą, galės greitai ją išbandyti, „Microsoft“ suteiks prieigą prie beta versijos, kaip minėjome aukščiau. Iš pirmų įspūdžių atrodo, kad Redmondas bando ištaisyti Windows 8 padarytas klaidas, neatsisakydamas idėjos, kuri buvo ne itin sėkmingos sistemos filosofija, tai yra, vienos sistemos nepriklausant nuo įrenginio. Viena „Microsoft“, viena „Windows“.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Atsiprašau už smulkmeną, bet man tai tikrai netinka. Sakinys „Galimybė persijungti tarp stalinių kompiuterių jau seniai buvo specifinė OS X ypatybė“ nerodo didelio operacinių sistemų ir vartotojo sąsajų istorijos išmanymo, ko tikėčiausi iš straipsnio šia tema autoriaus.
Virtualūs staliniai kompiuteriai atsirado Xerox PARC (kaip ir dauguma darbalaukio / langų paradigmos elementų, nuo kurių darbalaukio GUI vis dar "apibūdina") ir pirmą kartą buvo įdiegti 1986 m. Jie tapo populiaresni 1989 m., kai idėją įgyvendino langų swm tvarkyklė X. Langų sistema. Nuo tada, t. y. prieš maždaug 25 metus, perjungti stalinius kompiuterius galėjo visi tiek Unix darbo stočių, tiek vėliau GNU/Linux, *BSD ir kitų sistemų, naudojančių X Window System, naudotojai.
Taigi šiame kontekste OS X (taip pat Unix, bet su GUI, visų pirma ne X Windows pagrindu) šią idėją priėmė gerokai vėluodamas ir tikrai negalima teigti, kad ji yra kaip nors konkreti. Tiesa, Windows atveju su šia funkcija prireikė dar daugiau laiko :-)
Kaip ir 5, tai tikrai nėra „Apple“ išradimas.
Šiaip visus kopijuoju (taip, net Apple) ir gerai.
atradimas galima sakyti taip, išradimas ne... Ir vienas dalykas, jei tu randi ką nors mokslinių tyrimų laboratorijose, kur gali įvertinti potencialą, nusipirkti ir tikrai galėsi su juo prasiveržti, ir kitas dalykas, jei nukopijuoji tai iš konkurentas, nes tai tinka jiems...
Ne todėl, kad kitokia (kartais tik kūrėjo) peržiūra MS nebuvo naudojama daugelį metų. Visi, kurie prisimena Longhorną, žino, kaip su juo bėgiojo prieš dešimt metų.
Taigi jis tik bulvarinio žurnalo antraštėje nurodė, kad straipsnio lygis bus „aukšto“ lygio
Negaliu kapstytis, bet iš sakinio: "Galimybė persijungti tarp stalinių kompiuterių jau seniai buvo specifinė OS X funkcija" neskaitau, kad šią funkciją turi tik OS X, greičiau tai yra pagrindinė OS X pranašumas ar savybė.
Tačiau terminas „specifinė funkcija“ dažniausiai vartojamas tam, kas yra išskirtinė arba beveik išskirtinė tam tikram dalykui ir nepasireiškia niekur kitur ar beveik niekur kitur (plg., pvz., „specifinė mitochondrijų funkcija“, „specifinis paveldėjimo tipas“, ir tt) . Tai yra priešinga terminui „nespecifinė funkcija“, kuris apibūdina tai, kas yra gana įprasta.
Ištraukti iš konteksto, suprantama, galėtume jį išardyti amžinai. Bet bendras straipsnio tonas, nepaisant konkrečios formuluotės, matyt, norėjosi būti toks, kad Windows 10 kopijuotų unikalias ir originalias OS X funkcijas. Tačiau virtualūs staliniai kompiuteriai tikrai nėra geras tokios funkcijos pavyzdys, nes tai yra nespecifinė OS X savybė (ji nėra nei unikali, nei originali).
Specifinis = ne tik išskirtinis, bet ir tipiškas, būdingas, savitas. Kas man tikrai prasminga OS X. Ir taip, Linux irgi turi virtualius darbastalius, bet ir Android ir t.t.. Kita vertus, OS X taip pat turi, o straipsnyje, kur surašytos funkcijos, kurias turi OS X ir kurios atsispindi ir Win 10, tai daro man atrodo, kad jie lygina tai su OS X :-)
Straipsnis ne tik lyginamas. Straipsnis tiesiogiai pavadintas „Apple įkvėpimas yra akivaizdus“, tačiau nematau akivaizdaus Apple įkvėpimo įrodymų. Trumpai tariant, „Microsoft“ galėjo būti įkvėpta bet kur kitur, nes „ankstesnio meno“ pavyzdžių yra tikrai daug. Neabejoju panašumu, o tuo, kad galima vienareikšmiškai pasakyti, nuo ko ką nors įkvėpė.
Trumpai tariant, turbūt visi skirtingai suprantame bendrą straipsnio toną :-)
Bet jūs taip suformuluojate :-) beveik kiekviename straipsnyje galite suabejoti :-)
Kita vertus, jie nebuvo OS X pakankamai ilgai (manau, nuo Leopard, ty maždaug 2006 m.), kad tikrai būtų OS X funkcija. Ir dar daugiau, jie net nebuvo tinkami naudoti „Leopard“.
Tai yra 8 metai, kiek metų paprastai turi trukti kažkas, kad jis būtų būdingas? Taip, na, tai nenulemia metų skaičius :D
Pasibjaurėjimas
Bla bla bla
Turbūt labiausiai Microsoft kopijuoja sistemos pavadinimą, gal čia dar nebuvo visko nukopijuoti :))) Geriau pirksiu tikrą Mac OS X, o ne šitą kitą mėšlą. Mano nuomone, ne visai įmanoma optimizuoti sistemą visiems įrenginiams, nesvarbu, ar tai būtų skiriamoji geba, našumas, atmintis, ekranas. MS nori visko ir galų gale keblu, visiems labiau patinka klasikinis desktopas is windows 7, as diegiu ant windows 8 ir darysiu taip pat ir windows 10 atveju tikriausiai isjungsiu aktyvias plyteles .
Kita vertus, aš laikau už juos kumščius ir laukiu. Mano nuomone, tai kelias į ateitį, kad visur būtų vienoda sistema ir taip paprastesnis administravimas tiek BFU, tiek ekspertams. Žinoma, laikas parodys, kaip jiems seksis. O dabar tik laukiu, kol Apple sugalvos ką nors panašaus (ir tu lažinuosi, kad tai truks neilgai).
Ir dar kartą pasakyčiau, kad su visa iOS 7 Apple nukopijavo Windows Phone... nesmerkiu ir tai yra normalus vystymasis... paimti kai kurias funkcijas, išvaizdą ir pabandyti jas šiek tiek pastumti... štai kodėl aš džiaugiuosi, kad Android yra čia .. ne todėl, kad aš jį naudoju, bet jis sukūrė tinkamą naudoti alternatyvą ir išlaiko Apple ant kojų, o tai pirmiausia naudinga vartotojui.
Tas pats yra su stalinių kompiuterių sistemomis... jei ne Windows, dabar turėtume Mac OS 19, kuri atrodo kaip Mac OS 7... geriau.
Kalbant apie valdymo lazdeles, nesu tikras, ar naudosite „iPhone“ programas „Mac“. Kai kurie taip ir kai kurie ne. Mobiliuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose vartotojų abonementai nėra tokie reikalingi, jie užima vietą ir lėtina visą sistemą, šiaip kiekvienas turi savo įrenginį, aš jomis mažai naudoju net namų kompiuteryje... Visa integracija turi daug problemų ir buitinių prietaisų rinka elgiasi ženkliai kitaip nei įmonės ir MS jis dar nesuprato, tiesiog kopijuoja viską, parduotuves, pristatymų pavadinimus, jie yra blogesni nei kinų, kai kopijuodavo padangas, todėl jie paėmė sugadintas ir su tuo dariau :)))
Negaliu rasti, ką „Apple“ pavogė iš „Microsoft“. Ar kas nors turi nuorodą?
daugiausia klientų
Turbūt visko nesudėsiu. Bent jau su tokiais dalykais kaip ASLR, „driv MS“ atvyko.
Kitu atveju šie „jungikliai“ eina į visas puses: MS ir Apple nukopijavo pranešimų centrą iš Google. Liečiamajame įrenginyje, kurį Google nukopijavo iš Apple... O pokyčiams reikia linkti prie skaitmeninio (priešingai nei skeuomorfinio, o ne ta prasme, kaip "kompiuteryje"), MS džiaugiuosi Kopijuoju abipusiai.
Kopijavimo yra tikrai visur, ir aš tai taip pat neprieštarauju.
Kai du daro tą patį, tai nėra tas pats dalykas, o M$ (nieko prieš jį) visada ir taip daro viską.
Būtų puiku, jei tokias temas tvarkytų kas nors išmanantis kontekstą.
Turbūt senstu, nes man nuoširdžiai nesvarbu, ar kas nors ką nors kopijuoja, ar ne. Jei vis dar taip būtų valdant Jobsą, tikriausiai tai išgyvenčiau. Na, o jei MS pavyko sugriežtinti „prožektorių“ kaip Apple (pavyzdys: parašau kažkokį tekstą ir jei jis yra pvz PDF dokumento viduje, jis iškart atsidaro), tai aš pasakysiu, kad MS kažką nukopijavo. Tik pats paieškos lauko egzistavimas kur nors darbalaukyje man yra tik nereikšminga kosmetika ir neverta jos spręsti. Bet gal jau septynetai gali, nežinau. Darbe turime šiek tiek senesnę Win versiją. Werichas pasakytų hodata. ((:
Na, TVL, čia su straipsniais viskas eina į velnią. Ar atsitiktinai į komandą įdarbinote tą niekšelį Novotný? Jis visada turi panašias bulvarinių leidinių antraštes ir straipsnius apie šūdą.
tai burtas, daryk ką nori. Aš neinu į Win.
Iš mokyklos laikų prisimenu, jau nebepamenu, kad psichologai turi terminą šiai veiklai. Arba, net jei tai yra nesąmonė ir norite įtikinti savo versiją, šio straipsnio atveju apie nesąmones galite sudėti informaciją taip, kad „tikėtinai“ įtikintumėte save savo fikcija. Tačiau tam tikrame vystymosi etape jie visi atsiduria panašaus lygio, kaip ir kairėje pusėje esančių automobilių gamintojai, net jei šen bei ten pamatysi ką nors egzotiško. O dabar galima ginčytis tik dėl to, kas buvo pirma – višta ar kiaušinis. Protingiesiems nerūpi ir jie tiesiog ką nors išsirenka ir būna patenkinti arba nepatenkinti ir eina kitur. Ir tada atsiranda tie pacientai, kurie turi įtikinėti kitus nesąmonėmis.
Nenoriu, ačiū...