Vratislavas Holubas Šioje įprastoje rubrikoje kiekvieną dieną žiūrime į įdomiausias naujienas, kurios sukasi aplink Kalifornijos kompaniją Apple. Čia sutelkiame dėmesį tik į pagrindinius įvykius ir pasirinktas (įdomias) spėliones. Taigi, jei domitės dabartiniais įvykiais ir norite būti informuoti apie obuolių pasaulį, būtinai skirkite kelias minutes šioms pastraipoms.
Tai gali būti jus domina
„Apple Watch 7“ gali išmatuoti gliukozės kiekį kraujyje
„Apple Watch“ nuėjo ilgą kelią nuo pirmojo pristatymo. Be to, išmanusis laikrodis greičiausiai taps įrenginiu, kuris daugeliu atvejų gali išgelbėti gyvybę, o tai tam tikrais atvejais taip pat yra nutikę. „Apple Watch“ gali konkrečiai išmatuoti jūsų širdies ritmą, įspėti apie pulso svyravimus, pasiūlyti EKG jutiklį, atpažinti kritimą iš aukščio ir nuo paskutinės kartos taip pat matuoti deguonies prisotinimą kraujyje. Iš pirmo žvilgsnio aišku, kad „Apple“ čia tikrai nesiruošia sustoti, ką patvirtina neseniai paskelbtas podcast'as su Apple vadovu Timu Cooku.
Cookas sakė, kad „Apple“ laboratorijose jie dirba su nuostabiais „Apple Watch“ įtaisais ir jutikliais, kurių dėka tikrai turime ko laukti. Bet kokiu atveju konkrečias naujienas dabar atneša ETNews. Jų šaltinių teigimu, „Apple Watch Series 7“ turėtų būti aprūpintas specialiu optiniu jutikliu, kuris galės nepertraukiamai neinvaziniu būdu stebėti gliukozės kiekį kraujyje. Cukraus kiekio kraujyje stebėjimas yra nepaprastai svarbus žmonėms, sergantiems cukriniu diabetu, ir ši nauda gali nepaprastai palengvinti jų kasdienį gyvenimą.
Nuotraukų galerija
„Apple“ jau turėtų turėti visus reikiamus patentus, o gaminys šiuo metu yra sąžiningai tikrinamas, kad technologija būtų kuo patikimesnė. Be to, tai naujovė, apie kurią jau buvo kalbama anksčiau. Konkrečiai, Cupertino įmonėje 2017 metais dirbo bioinžinierių ir kitų specialistų komanda. Jie turėjo sutelkti dėmesį į anksčiau minėto neinvazinio gliukozės kiekio kraujyje stebėjimo jutiklių kūrimą.
„Microsoft“ teigia, kad „Surface Pro 7“ yra geresnis pasirinkimas nei „MacBook Pro“.
Daugelį metų vartotojai buvo skirstomi į dvi stovyklas – Apple ir Microsoft rėmėjus. Tiesa ta, kad abi bendrovės tikrai turi ką pasiūlyti, kiekvienas produktas turi savo privalumų ir trūkumų, palyginti su konkurentais. Praėjusios savaitės pabaigoje „Microsoft“ savo „YouTube“ kanale išleido naują, labai įdomią reklamą, kurioje „MacBook Pro“ varžėsi su „Surface Pro 2 1-in-7“ nešiojamuoju kompiuteriu.
Trumpame skelbime buvo nurodyti keli skirtumai. Pirmasis iš jų buvo „Microsoft“ gaminys su jutikliniu ekranu ir rašiklis kaip pakuotės dalis, o kitoje pusėje yra „MacBook“ su „mažyte jutikline juostele“ arba „Touch Bar“. Kitas minimas „Surface Pro 7“ privalumas – nuimama klaviatūra, kuri gali žymiai palengvinti įrenginio naudojimą ir darbą. Vėliau viską užbaigė žymiai mažesnė kaina ir teiginys, kad šis „Surface“ yra žymiai geresnis įrenginys žaidimams.
Kurį laiką pasiliksime prie teiginių apie žaidimų našumą. Ne paslaptis, kad „Apple“ savotiškai revoliuciją pradėjo praėjusių metų lapkritį, perėjus nuo „Intel“ procesorių prie „Apple“ sukurto „Silicon“ sprendimo, kai pristatė tris „Apple“ kompiuterius su M1 lustu. Jis gali užtikrinti neįtikėtiną našumą kartu su mažomis energijos sąnaudomis, o „Geekbench“ portalo etaloniniame teste jis uždirbo 1735 taškus vieno branduolio teste ir 7686 taškus kelių branduolių teste. Palyginimui, minėtasis „Surface Pro 7“ su „Intel Core i5“ procesoriumi ir 4 GB operacine atmintimi pasiekė 1210 ir 4079 taškus.
Tai gali būti jus domina
Davidas Hanakas 
Kiekvienas įrenginys naudojamas kažkam kitam. Vertinu nešališką autoriaus straipsnio turinį.
Manau, kad aš naudoju MacBook Air M1 ir esu labai patenkintas.
Visa kita yra subjektyvu. Tačiau pažvelgti į „Apple“ šioje srityje yra labai drąsu.
Jie turėjo palyginti „iPad Pro/Air“ su „Surface“. „MacBook Pro“ tikrai yra kažkur kitur.
po metų ir metų naudoju windows, jau apie metus džiaugiuosi LinuxMINt, Wírus10 ir jo klonai bei sekėjai nebeįleidžiami į mano kompiuterį ar į mano namus
Aš nusipirkau Mac mini su M1 ir esu visiškai patenkintas. Puikiai galiu žaisti visus žaidimus, kurių net nebūtų galima žaisti 16 colių MBP. Darbo sumetimais pradėjau testuoti Windows, įdiegiau tech. peržiūrėti Parallels Desktop, įdiegtas ARM Windows ir ką aš sužinojau, kad jis yra dar geresnis ir greitesnis nei klasikiniame Windows kompiuteryje. Taigi kažkas čia daro ne taip, bet tai tikrai ne „Apple“ :)
Niekada to nesuprasiu – kai „Apple“ išleido M1 (ir greičiausiai netrukus išleis galingesnius variantus kitoms mašinoms), tai gerokai sujaukė likusią rinką. Ir vietoj to, kad MS bandytų sugalvoti pakaitalą, jie nurodo tai taip: „turime galingesnių mašinų... bet prašau nežiūrėti į etaloninius rezultatus“. Juk tai tiesiogiai prašo palyginti skaičius, ar ne?
Labai gaila, ARM jau seniai, bet MS jau daug metų nieko negali padaryti Rosseta 2 stiliumi, kad nereiklūs vartotojai galėtų pereiti prie šios platformos (tačiau HW tikrai čia). Jis tikrai turėjo geresnes perspektyvas pereiti į ARM... ir jis jas visiškai iššvaistė. Ir dabar, užuot imdamiesi veiksmų ir šiek tiek iš to pasimokę, jie tai sumenkins ir užmerks akis.
Sakyčiau, laimėtojas bus juodaodis.
Aš nenorėjau Windows. Man nereikia jo skaityti. Turiu MBP 13 2020 Intel versiją ir esu visiškai patenkintas.