Uždaryti skelbimą

Jei manėte, kad „Lightning“ ir USB-C dėklas baigėsi, taip tikrai nėra. Atrodo, kad ES tikrai nenori leisti technologijų milžinams daryti tai, ko nori, ir ketina juos reguliuoti visais atžvilgiais. Kyla klausimas, ar tai gerai? 

Didžiosios technologijų įmonės yra dygliukas Europos Sąjungai ar Europos Komisijai, t.y. jos tarptautinei institucijai. Jei sutelksime dėmesį tik į „Apple“, tai turbūt labiausiai sumušta. Jiems nepatinka „Apple Pay“ monopolija kartu su NFC prieinamumu, jiems nepatinka ir „App Store“ monopolis, patentuotas „Lightning“ jau praktiškai suskaičiavo, o ES taip pat tyrė bylą dėl mokesčių, kuriuos „Apple“ turėjo sumokėti. per 13 milijardų eurų Airijai (galų gale ieškinys buvo atmestas).

Dabar turime naują bylą. Europos Sąjunga nuo 2023 m. griežtina taisykles, taikomas didelėms technologijų įmonėms, veikiančioms ES, o nauja ataskaita rodo, kad jos antimonopolinės institucijos nori ištirti „Apple“, „Netflix“, „Amazon“, „Hulu“ ir kitas dėl „Alliance for Open Media“ (AOM) vaizdo įrašų licencijavimo politikos. Organizacija buvo įkurta prieš kelerius metus, siekiant pirminio tikslo sukurti „naują nemokamą vaizdo kodeko specifikaciją ir atvirojo kodo įgyvendinimą, pagrįstą Aljanso narių ir platesnės kūrėjų bendruomenės indėliu, taip pat privalomomis medijos formato, turinio šifravimo ir specifikacijomis. adaptyvus srautinis perdavimas“.

Bet kaip jis mini "Reuters", ES sargybai tai nepatinka. Jis teigė norintis išsiaiškinti, ar nėra taisyklių pažeidimų, susijusių su licencijavimo politika vaizdo įrašų srityje, ir kokią įtaką tai turės įmonėms, kurios nėra šio aljanso nariai. Tai taip pat apima Google, Broadcom, Cisco ir Tencent.

Dvi monetos pusės 

Gana sunku susieti su įvairiais ES reikalavimais/reglamentais/baudomis. Tai priklauso nuo to, kurioje barikados pusėje stovėsite. Viena vertus, yra pamaldūs motyvai iš ES pusės, būtent „kad visiems būtų gerai“, kita vertus, įvairūs įsakymai, įsakymai ir draudimai turi tam tikrą poskonį ant liežuvio.

Kai naudojatės „Apple Pay“ ir NFC, mums būtų naudinga, kad „Apple“ atrakintų platformą, taip pat pamatytume trečiųjų šalių sprendimus. Bet tai grynai „Apple“ platforma, tad kodėl jis tai darytų? Jei imsite „App Store“ monopolį – ar tikrai norime į savo įrenginį įdiegti turinį iš nepatvirtintų šaltinių, kuris gali kelti grėsmę įrenginiui? Jei imsite Žaibą, tiksliau ne, apie tai jau pakankamai parašyta. Dabar ES taip pat norės mums padiktuoti vaizdo transliacijos kodekus (todėl tai gali atrodyti taip). 

ES spardosi valstybių narių žmonėms, o jei mums nepatinka, ar ji spardosi į dešinę ar į kairę, kalti turime patys. Mes patys išsiuntėme tuos, kurie mums ten atstovauja, kaip Europos Parlamento rinkimų dalį. 

.