Uždaryti skelbimą

2019 m. „Apple“ įžengė į neatrastus mobiliųjų žaidimų vandenis ir atrodo, kad skęsta. O jei dar ne, jis trypia vandenį iš paskutinių jėgų. Jo „Arcade“ gyvuoja, o ne apie jį kalbama kaip apie tam tikrą žaidimų evoliuciją. Nors buvo neblogų bandymų nukopijuoti idėją, tai labai skirtingas požiūris. Tačiau net ir „Google“ atveju tai jokiu būdu nėra stebuklinga sėkmės mašina. 

Kai kas nors pavyksta, visai logiška, kad kiti bando tai kopijuoti, kad iš to kažkiek pragyventų. „Google“ įkvėpė tik „Arcade“, bet galbūt per anksti, dar nežinodama, kokios sėkmės „Apple“ laukia savo žaidėjams. Net jei „Google“ elgėsi kitaip, ji taip pat veikia savo vietoje. Sprendžiant iš reklamos ir turinio.

„Google Play Pass“ 

Atsakydama į „Apple Arcade“, „Google“ savo „Play“ parduotuvėje pasiūlė „Google Play Pass“ prenumeratą. Už 139 CZK per mėnesį (tiek pat, kiek kainuoja „Arcade“) gausite prieigą prie „šimtų puikių programų ir žaidimų“. Mėnuo nemokamas, nėra skelbimų, nėra pirkinių programoje ir kiekvieną mėnesį pridedami nauji pavadinimai. Taip, mes irgi kažkur tai girdėjome.

Čia yra nedidelis skirtumas. Ten, kur „Apple“ bando žaisti įvairiose platformose, t. y. „iOS“, „MacOS“ įrenginiuose ir „Apple TV“, „Google“ siūlo papildomų programų. Kadangi šiomis dienomis prenumeratos programoje yra įprasta praktika, įdomu pastebėti, kad gauti jas viename mokėjimo pakete už ir taip skirtingą turinio kiekį gali būti šiek tiek prasmingiau. 

Taigi ar čia yra problema? Žinoma. Stambūs kūrėjai nori užsidirbti pinigų iš pirkinių programoje, o jei jie suteikia „Play Pass“ titulą, gali iš anksto atsisveikinti su dideliu pelnu. Štai kodėl net čia, kaip ir „Arcade“, niekas nežino, koks puikus yra turinys. Žinoma, yra išimčių, tokių kaip „Žvaigždžių karai: KOTOR“, „LIMBO“, „CHUCHEL“, „Stardew Valley“ ar naujovė „Doors: Paradox“, bet nesitikėk daug daugiau.

Iš čia esančių programų rasite įvairių darbų sąrašų, skaičiuotuvų, užrašų programėlių, teksto redaktorių, skaitytuvų, diktofonų, kelių orų prognozių, tačiau visos jos yra tokie bendri pavadinimai be didelio skambančio pavadinimo, įtikintų jus prenumerata. Tokio pavadinimo net nerasite pradžios ekrane.

„Netflix“ ir „Samsung“. 

Taigi, kaip matote, Apple išbandė ir kol kas išgyvena, nors tikriausiai nelabai pelningai (skaičių, žinoma, nežinome). Google nukopijavo idėją, bet nenorėjo sugalvoti savo platformos, todėl idėją šiek tiek palenkė prie savęs ir ji labai panaši, tai yra be jokios stebuklingos sėkmės. Ir tada yra „Netflix“ (nors ir gana ribotu būdu „iOS“), kuri bando laimę užsiprenumeruodama savo srautinio perdavimo paslaugas. Tai gali būti nemaža revoliucija, jei ji iš tikrųjų transliuotų siūlomus žaidimus ir vaizdo įrašų turinį, bet net ir čia jūs turite juos įdiegti, taigi sėkmės? Greičiausiai neateis, tai tik maloni premija prenumeratoriams.

Tačiau „Samsung“ gali ką nors sugalvoti. Pastarasis savo Galaxy įrenginiuose siūlo savo Galaxy Store, kurioje pateikia ne tik savo, bet ir trečiųjų šalių programas, taip pat vadinamąjį momentinį žaidimą, t.y. pavadinimus be būtinybės jų įdiegti. Čia rasite daug turinio, identiško „Google Play“, kuriame taip pat rasite „Asphalt 9: Legends“. O „Apple“ siūlo „Asphalt 8: Airborne“ (a „Netflix“, kita vertus, „Asphalt Xtreme“.). Taigi „Gameloft“ gali laisvai teikti savo pavadinimus panašioms paslaugoms, o jei „Samsung“ norėtų pradėti šiek tiek agresyviau kovoti su rinka, ji iš tikrųjų galėtų sugalvoti savo prenumeruojamą savo parduotuvės versiją savo įrenginiams. Tai vis dar yra didžiausias mobiliųjų telefonų pardavėjas, todėl čia yra net daugiau nei „Arcade“. 

.