Filipas Houska Daugelis „Apple“ gerbėjų jau išbandė ar bent jau peržiūrėjo naują „iPhone“ įkrovimo dėklą su tokiu pavadinimu Smart baterijos dėklas. Obuolių pasaulyje tai sukėlė daug šurmulių, o socialiniai tinklai verda pokštais apie pačią „Apple“ dėl šio „mažiausiai patrauklaus aksesuaro“ pasirodymo.
Reakcija, kad bendrovės vyriausiasis dizaineris Jony Ive turėjo atostogauti ir kad „Apple“ dizainas keičiasi nuo dešimties iki penkių, buvo tikrai palaiminta. Žurnalo vyriausiasis redaktorius Bordiūrų Tačiau Nilay Patel išnagrinėjo galimas priežastis, kodėl „iPhone 6S“ skirtas „Smart Battery Case“ atrodo toks pat nepatrauklus.
Bet koks dėklas su įmontuota baterija nėra labai patogus kasdieniam naudojimui. Jis telefonui prideda storio ir apskritai padidina jo gabaritus, be to, dažnai trukdo naudotis, pavyzdžiui, ausinėmis, o įrenginiai su papildoma baterija „nugarėlėje“ tiesiog neatrodo itin elegantiškai. Iki šiol tai buvo dauguma trečiųjų šalių baterijų dangtelių, o pati „Apple“ dabar sukūrė lygiai tokį patį priedą, kuris paprastai daugiau nei toleruoja unikalų stilių.
Taigi kodėl išmanusis akumuliatoriaus dėklas atrodo taip, kaip atrodo? Už viską greičiausiai atsakingi „Mophie“ kompanijos, kuri gamina daugybę dokų, kabelių ir dangčių, tačiau daugiausia žinoma kaip prekės ženklas, gaminantis dėklus su įmontuotomis baterijomis, patentai. Todėl „Mophie“ turi daug patentų, susijusių su jų gamyba, ir „Apple“ turėjo jais vadovautis norom nenorom.
Verta paminėti patentą po numeriu # 9,172,070, kuris buvo suteiktas ir patvirtintas spalio viduryje. Jame pateikiama informacija apie tai, kaip atrodo toks viršelis. Pasak jo, pakuotė susideda iš dviejų dalių. Viena vertus, iš apatinės dalies, į kurią įkišamas iPhone su jo jungtimis ir kuri taip pat turi aukštus šonus, kuriuose randame, pavyzdžiui, įjungimo/išjungimo mygtukus. Antroji, viršutinė pakuotės dalis yra nuimama.
Taigi praktikoje atrodo, kad jei yra atvejis, kai telefonas nuslysta į apatinę dalį, o po to „sutrūksta“ su kita dalimi, tai pažeidžia Mophie patentą. Todėl Apple sukūrė vientisą dėklą, kurio viršus šiek tiek pasilenkia ir telefonas į jį slysta. Viena vertus, vienoda pakuotė gali būti elegantiškesnė, bet kas svarbiausia – ji nepažeidžia Mophie patentų.
Tačiau tai tik vienas pavyzdys iš daugelio, nes per daugelį metų Mophie sukaupė nemažai patentų, susijusių su apmokestinimo atvejais. Štai kodėl kai tyrinėjate įkrovimo dėklų rinką, nedaug įmonių siūlo tokius pačius mechanizmus kaip „Mophie“. Daug atvejų su tomis pačiomis nuimamomis dalimis nerasite, o jei ir rasi, tai dažniausiai smulkūs gamintojai, apie kuriuos (bent jau Mophie advokatams) neverta kalbėti.
„Apple“ iš tikrųjų galėtų sukurti įkrovimo dangtelį, kuris būtų padalintas į dvi dalis, tačiau tokiu būdu, kuris tikriausiai būtų dar blogesnis nei dabartinis sprendimas. Bent jau kaip kai kurios kitos įmonės siūlo, kuri bandė apeiti Mophie patentus. „Apple“ inžinieriams pavyko sukurti gaminį, kuris gal ir nėra pagamintas iš plastiko ir neatrodo itin pigus, tačiau jo išvaizda meilės iš pirmo žvilgsnio tikrai nekelia. Tai visų pirma yra tikslingumo klausimas.
Tačiau Apple, matyt, neturėjo kitos išeities – jei tikrai norėjo išleisti savo dangtelį su papildoma baterija ir norėjo laikytis patentų įstatymų. Žinoma, dizainas gali būti kitoks, tačiau jis tikrai turėjo iš esmės skirtis nuo populiarių Mophie Juice Packs ir kitų šio prekės ženklo gaminių. Palyginti su daugeliu kitų kompanijų, „Apple“ vis dar turi pranašumą dizaino atžvilgiu, nors tikrai neįtraukia savo „Smart Battery Case“ į įsivaizduojamą sėkmingiausių dizainų vitriną.
Jis visai neturėjo to paleisti.
Sutinku, visiškai nereikalinga ir šlykštu. Atvirkščiai, jei jie pagamintų gražų maitinimo bloką su atitinkamomis jungtimis – tai yra menka prekė.
Ar „Apple“ pritrūko pinigų, kad ji negali nusipirkti bendrovės su patentais?
taigi nelabai sekėsi...
Įsivaizduoju 1-2 mm storesnį iPhone, kurio akumuliatoriaus veikimo laikas, tarkime, 3 dienos. Jie galėtų būti parduodami lygiagrečiai, o klientas pasirinktų.
Jony Ive'as turėtų išeiti nuolatinėms atostogoms.
Tai tikrai šlykštu. Tuo pačiu tai tikrai būtų geresnis sprendimas, jei iPhone nebūtų toks itin plonas. Dėl šios priežasties dauguma žmonių gauna kokį nors dangtelį, kad galėtų net laikyti jį rankoje.... Jei būtų galima rinktis dabartinį iPhone ar gal net 5 mm storesnį, bet tris kartus talpesnę bateriją, esu įsitikinęs, kad dauguma mieliau pirktų stipresnį ir atsikosėtų kokius nors „britvas“. Ir tada jiems nereikėtų susidurti su tokiais "baisybėmis"... :-)
jei jie padarytų tinkamą telefoną, o ne kvailą, kuris kvailai laikosi, kvailai valdo ir turi blizgantį gyvenimą, jiems nereikėtų tokių nesąmonių sugalvoti
Klasika. Turiu Note 3. Telefonas kiek mažesnis nei iP6 Plus. Negalite jo laikyti be atverčiamo dėklo. Laimei, „Samsung“ turi S dangtelį, kurį užsegate, o ne galinį dangtelį, ir jis puikiai laiko telefoną. Be to, telefonas žino, kad turi dangtelį ir permatomame lange rodo informaciją. Šis dangtelis yra toks pat storas kaip Note 3, o telefonas su dangteliu yra 1 cm storio. Jei Note 3 būtų storesnis, vis tiek turėčiau jį laikyti dėkle ir tada iš viso būtų 12-13 mm. Ir to užtenka. Man atrodo, kad greitas įkrovimas yra geriau nei super didelė baterija, kai per pusvalandį galiu išsikrauti iki 50 procentų. Be to, daug mobiliųjų telefonų galiu prijungti prie doko arba padėti ant belaidžio įkrovimo padėklo ir telefonas vis tiek bus įkraunamas. Jei kur nors išvažiuoju be galimybės įkrauti, tai turbūt geriau būtų power bank su kažkokiu greitu įkrovimu. Tiesiog žibintuvėliai laikui bėgant sugenda, tada geriau turėti vartotojo keičiamą bateriją. „Note 3“ baterija man kainuoja mažiau nei 400. Kol baterijų kokybė tokia, kokia yra, telefono be keičiamos baterijos nenoriu. Deja, nebėra pasirinkimo flagmanams. Beveik visi jie turi metalinius nedūžtančius telefonus. Tai pakinktai. Priešingu atveju originalus „Mophie iPhone“ dėklas yra gana gražus dėklas. Tai klaida.