Adomas Kosas Daugiafunkcinis darbas „Apple“ mobiliosiose platformose vis dar yra tinkamai smerkiamas. Taip yra visų pirma todėl, kad „iPhone“ ar „iPad“ savo našumu galima palyginti su kompiuteriais, tačiau, pavyzdžiui, „Apple“ vis dar nesiūlo „iOS“ ekrano padalijimo parinkties. Ir mes nekalbame apie kažkokį antstatą prijungus prie išorinio monitoriaus.
„Apple“ pristato savo įrenginį kaip „visagalį“, reguliariai teigdama, kad „iPad“ savo našumu lenkia daugumą šiuolaikinių nešiojamųjų kompiuterių. Nėra jokios priežasties juo nepasitikėti, tačiau našumas yra viena, o naudotojo patogumas – kas kita. „Apple“ mobiliuosius įrenginius sulaiko ne aparatinė, o programinė įranga.
Tai gali būti jus domina
Samsung ir jo DeX
Tiesiog imkitės iPhone ir jų darbo su keliomis programomis. Jei naudojate „Android“, ekrane atidarote dvi programas ir tiesiog vilkite ir numeskite turinį tarp jų, nesvarbu, ar iš žiniatinklio į užrašus, iš galerijos į debesį ir tt. Jei naudojate „iOS“, turite pasirinkti objektą, palaikyti jį, numesti programą, numeskite kitą ir joje esantį objektą paleiskite Jei nežinote, kad tai įmanoma, nenustebsime. Tačiau tai nėra „iPadOS“ problema.
„Samsung“ neabejotinai yra daugiafunkcinio darbo lyderis. Jo planšetiniuose kompiuteriuose galima įjungti DeX režimą, kuris, atrodo, iškrito iš darbastalio akies. Darbalaukyje galite atidaryti programas languose, perjungti jas ir patogiai dirbti visapusiškai. Tuo pačiu metu viskas vis dar veikia tik „Android“. „Dex“ yra ir įmonės telefonuose, tiesa, tik prijungus prie išorinio monitoriaus ar televizoriaus.
Tai gali būti jus domina
Taigi tai yra įrankis, kuris nori užtikrinti, kad savo įrenginį galėsite naudoti ir kaip nešiojamąjį kompiuterį nuo 2017 m., kai įmonė jį išleido. Įsivaizduokite, kad tiesiog prijungiate „iPhone“ prie monitoriaus ar televizoriaus ir jame veikia „MacOS“ versija. Tiesiog prijunkite klaviatūrą ir pelę arba valdymo bloką ir jau dirbsite kaip kompiuteriu. Bet ar prasminga ką nors panašaus daryti su „Apple“ mobiliosiomis platformomis?
Turėtų būti prasminga, bet…
Dabar pamirškime, kad „Apple“ nenori suvienyti „iPad“ ir „Mac“, t. y. iPadOS su „macOS“. Pirmiausia pakalbėkime apie „iOS“. Ar pasinaudotumėte galimybe turėti tik „iPhone“, kurį laidu jungiate prie monitoriaus ir kuriame yra visavertė darbalaukio sąsaja? Ar ne paprasčiau visada naudotis kompiuteriu?
Taip Apple pristatė universalųjį valdymą WWDC
Žinoma, Apple reikštų daug pastangų sukurti kažką panašaus, nes naudojimas nebūtinai turi būti didelis, o tam išleisti pinigai bus prarasti akyse, nes gali neturėti tinkamo atsakymą. Tai taip pat nėra prasminga „Apple“, nes jie verčiau parduos „Mac“, nei suteiks nemokamą funkciją, kuri tam tikru mastu gali ją pakeisti.
Šiuo atžvilgiu reikia pripažinti, kad dėl M2 Mac mini kainos tikrai verta investuoti į jį savo išteklius, o ne apsiriboti „tik telefonu“. Net ir už tai jūs turite nusipirkti periferinius įrenginius ir turėti išorinį ekraną, tačiau jo darbas yra neproporcingai patogesnis nei „Samsung DeX“ „Android“. Pridėtinė vertė būtų malonu, praverstų kritiniu atveju, bet tai turbūt ir viskas.
Telefonas kaip kompiuterio pakaitalas – nesąmonė. Man patinka taip, kaip yra. Ir iPhone padalintas ekranas, įdomu, koks mazochistas tuo naudotųsi, iPad jis taip pat gana netinkamas. Vėlgi, jūs ieškote problemų ten, kur jų nėra.
Sutinku... telefonas yra telefonas, o kompas yra kompas, bet kas, ką reikia pamanyti, yra nesąmonė...
Kam verkti, kad negalima valgyti sriubos su šakute? „IPhone“ turi savo paskirtį ir vartotojams nereikia jo paversti staliniu kompiuteriu. Jie nesiruošia šveisti grindų dantų šepetėliu, kai šalia guli rupūžė.