Lukašas Čambala „Face ID“ neabejotinai yra protingas išradimas ir sulaukė daugelio vartotojų palankumo. Tačiau jau buvo keli incidentai, kai „Face ID“ buvo sulaužytas ir į telefoną pateko nepažįstami žmonės. Taip nėra naujausiu atveju, kai vyras be problemų pateko į žmonos „iPhone X“. Nes „Face ID“ prisiminė jo veidą.
Tai gali būti jus domina
Patrikas Siwekas Situacija atrodo labai rimta, nes, anot Apple, viename iPhone X galima nustatyti tik vieną veidą vartotojo autorizacijai. Žinoma, telefone buvo nustatytas savininko, t.y. žmonos, veidas. Tačiau telefonas atsidarė ir vyro veido dėka, kuris kartais taip pat naudojosi telefonu. Jis teigia, kad naudojantis telefonu, pati technologija jį prisiminė. Susituokusi pora dokumentavo visą problemą vaizdo įraše, kurį galite rasti šaltinio nuorodoje.
Nuotraukų galerija
„Apple“ teigimu, toks sutapimas nutinka vienu iš milijono atvejų. Vėliau vyras susisiekė tiesiogiai su „Apple“, tačiau atstovas jam pasakė, kad taip negali nutikti ir telefoną jis turi atidaryti tik žmonos veidu. „Apple“ teigimu, panašus mūšis galėtų įvykti tik dvynių atveju, o tai, žinoma, šiuo atveju yra beprasmė.
Tai gali būti jus domina
Danas Pražakas Pora visada sakydavo vienas kitam kodus, kad atrakintų įrenginį, o kai jis buvo pasiskolintas, J. Blandas buvo priverstas jį įvesti. Kai jis įvedė daugybę kartų, „Face ID“ per klaidą identifikavo jį kaip savo meilužę ir vėliau suteikė jam galimybę naudotis atrakinimo veidu. Tačiau „Apple“ plačiau šios problemos nekomentavo. Atrodo, kad pirmoji „Face ID“ versija atneša daugiau problemų nei naudos, todėl turime tikėtis, kad „Apple“ pasiseks šiose pirmosiose „vaikystės ligose“ (taigi LG), kad naujos kartos „iPhone“ telefonai būtų tobulai suderinti.
Tai koks čia debilas? ... Jei abu žino prieigos kodą, kad jį atrakinti, aišku, kad Face ID gali įvertinti abu kaip "teisingus" vartotojus kiekvieną kartą, kai nepavyksta atpažinti veido ir po kurio laiko įvesti kodą... Ir nesuprantu, kodėl tai išsprendžiama, kai abu vistiek žino telefono kodą ir jį naudoja vienas kitam... :D Jei tik vienas žinotų kodą, kaip įprasta, tai negali atsitikti.. .
Dar viena bulvarinė antraštė ir straipsnis apie šūdą :)
tiksliai! ... ir postscriptas: "tikėkimės, kad bus išspręsta kitoje kartoje" taip pat mane tikrai nervina... Lukáš Č., prašau šiek tiek užjausti mus! :D
Būtų silpnybė, jei „Apple“ 100% užtikrintai nepatvirtintų, kad telefonas gali prisiminti tik *vieną* vartotoją. Manau, kad jie žino, ką suprogramavo, ir tikiu, kad mašininio mokymosi atrakinimo sprendimai, pagrįsti vienu veidu (vartotoju), yra daug lengvesni nei keliems naudotojams. Tai, kad išmoksta suvokti du visiškai skirtingus veidus, kad jie priklauso vienam vartotojui, tikriausiai irgi nėra teisinga.
Manau, jie pasakė pagrindiniame pranešime, kad jei FaceID neatpažįsta vartotojo, tiesiog įveskite kodą ir FaceID bandys jį prisiminti. Tad jei vyras žino kodą, jam tereikia pabandyti atrakinti iPhone per FaceID ir neatpažinus – įvesti kodą. Ir tuo pačiu metu A11 bionikos neuronų tinklas mokosi. Dabar ji priprato ir atpažįsta du žmones, net jei tai nebuvo taikinys. Paprastai vyras neturėtų žinoti jos telefono kodo ir tada neuronas nebandytų jo atpažinti.
Bet tai, deja, labai neteisinga, nes tai reiškia didžiulę dispersiją (dispersiją) ML modelyje. Todėl jį atrakins kažkas kitas.
Bet jūs neturite dėl to jaudintis, atitinkamas asmuo akivaizdžiai turi jūsų slaptažodį, bet FaceID nesvarbu.
Tai tiesa :) Bet tada kažkas kitas, kuris neturi slaptažodžio, tikriausiai jį atrakins.
Tik „Apple“ žino, kaip tas neuroninis tinklas išmoksta atpažinti formą.
Neuroninis tinklas gali išmokti atpažinti dar daugiau objektų.
Jiems įdomu, ar jų vaikai gali jį atrakinti per FaceID, jei turi vaikų :-)
Apsispręsti, ar tai A, ar ne A, yra daug patikimiau ir lengviau išmokti nei A, B, C, ar ne. Štai kodėl „Apple“ taip pat pranešė, kad dar nepalaiko kelių vartotojų. Aš dirbu su ML, bet, žinoma, „Apple“ tiksliai žino, kaip tai padaryti.
Taip, bet jei neuronas gaus patvirtinimą iš dviejų skirtingų žmonių, kad tai vienas žmogus, jis prie jo prisitaikys.
Tai padidina bet kurio modelio sudėtingumą ir daro jį labiau linkę į klaidingus teigiamus rezultatus. Nebent, žinoma, „Apple“ tai ištaisė kokia nors gudrybe.
„Apple“ teigia, kad vienas iš milijono yra klaidingas teigiamas rezultatas. Žinoma, negalime šios straipsnio situacijos vertinti kaip klaidingą teigiamą rezultatą, jei vyras naudoja teisingą kodą, o FaceID mano, kad jo forma yra savininko forma.
P. Topinka nori pasakyti, kad neuroninio tinklo išvesties dėka TAIP/NE, vietoj A, B, C, D, E... neuroninis tinklas mąsto paprasčiausiai taip:
savininkas turi didelę nosį, dideles ausis ir ovalų veidą
neuronų tinklas išmoks leisti įeiti savininkui, kuris turi šias funkcijas
savininko sūnaus veidas vienodas, bet ausys nesiskiria
parko šeimininko sūnus atrakina telefoną smeigtuku, bet NN išmoksta ir jo veidą, tiksliau sureguliuoja modelį, kad užtektų ir stovinčių ausų, ir normalių nestovinčių ausų... o teoriškai paima viską tarp , nes reikia pasakyti, kad tai ant ausų tai visai nesvarbu :)
Taigi tikimybė 1:1 000 000, kuri anksčiau buvo klaidingai teigiama, pasikeis į mažesnę tikimybę, kuri bus proporcinga tam, kiek žmonių turi tą patį veidą, žinoma, išskyrus ausis
FID tiesiog turi įsitraukti. Taip, su TID taip neatsitiktų. Bet jei pasidalinsiu kodu su kuo nors, tai nesvarbu, tiesa? Man FID yra puikus, ir aš iš pradžių jo bijojau.
FID puikus, jau nekantriai laukiu tiuningosios antrosios Xka versijos, kurią ketinu pirkti. Džiaugiuosi, kad šie dirbtiniai reikalai patvirtina, kad tai veikia ir reikia žinoti skaitinį ID arba labai sunku sukurti veido maketą, arba būti vieno kiaušinio klonu :-D
Na, tu mane linksminai. Tai daugiau problema nei nauda. Tai tikrai gali padaryti tik žmogus, kuris savo gyvenime nenaudojo šios technologijos.
Man tai atrodė daugiau problemų nei naudos. Kolegė turi iPhone X nuo pirmos savaitės, kai jis buvo prieinamas Čekijoje. Jis negrįžtų į TouchID, jis neturi problemų, niekas iš mūsų (kiti 10 žmonių) negali patekti į telefoną.
Kur tai turi daugiau problemų nei naudos?
Straipsnių lygis artimas bulvariniam.
Tai jau antras straipsnis apie Jablíčkář, kaip iš Blesk ar Expres :-O Pirmiausia jie moko, kad "tikrai niekam nereikia mobiliojo telefono virš 20.000 XNUMX,-", o dabar turime išmesti viską, kas turi PID. Iškirpti :-O